在《雪中悍刀行》播出後還沒有正式出評分的時候，豆瓣口碑已經兩極分化，參考了一些關于《雪中悍刀行》長篇文字的劇評，其中發現給出五分評價和一分評價的人數一樣，中間評分的人數相對較少。
雖然很多人寫了對這部劇的評價，但是多數人沒有給出分數，沒有給出分數的觀衆應該屬于比較理性的，隻要講出來這部劇的優缺點就好，至于分數這個東西，其實給不給都已經無所謂了。
播出八集之後，這部劇的評分已經出現兩極分化，很難說這部劇最終的評分會是多少，但至少也是國産劇當中少有的一個題材。
豆瓣評分也隻不過是一個簡單的參考
每年都會舉辦很多關于電視劇、電影的評獎，金鷹獎、飛天獎、白玉蘭獎、五個一工程獎、金熊貓獎、華鼎獎、春燕獎、國劇盛典等等，大大小小有幾十個獎。
其實在這些獎裡面，已經從多個角度去客觀評價一個影視作品的看點在哪裡，而普通觀衆在追劇的時候，往往會從豆瓣評分的角度來考量，網絡上也盛傳一句話：豆瓣評分高的不一定好，但是是評分低的一定爛。
這些獎裡面，都把一部影視作品進行了拆分，最佳導演、最佳男女主角、最佳故事、最佳配角等等，無論多麼優秀的作品，都不可能擁有所有的獎，這就足以見得，似乎影視劇本來就沒有完美這麼一說，是以當某些人看到一部劇的不足之處，評分就會給予差評、低分等等這樣的情況，這樣的評價其實完全不能成為對數人的觀看參考。
影視劇本身就是一桌子菜，衆口難調，個人的喜好不同，評價這一桌子菜的角度也完全不同，年齡不同知識閱曆不同，能吃得下的東西也截然不同。
仁者見仁智者見智
看了《雪中悍刀行》，還是發現了這部劇有三點優勢；
看不看得懂
看得出來這部劇具有很宏大的世界觀，劇中一上來就以簡略畫地圖的方式闡述四方格局，在每一集的句末，也進行了一些關鍵資訊的解說，對于沒有看過原著小說的觀衆來說，這部分的解說非常友好。
人物的性格也比較分明，一上來就直接切入主題，也能感覺出來這部劇是先事業線後情感線，它并不是具有藝術劇那麼晦澀難懂，劇情埋藏了很多暗線，稍微也帶有懸疑的色彩，每一集的資訊量雖然很大，但是也很好消化
具有較多的看點
在前幾集的劇情裡面，許多人物的性格都進行了反轉，徐鳳年不會武功但是精于算計，看似是頑固子弟，其實内藏乾坤，徐骁看似是一個武将莽夫，但是面對徐鳳年老虎又變成了蟲子，其内在的算計更是勝過所有人，人物的多變和反轉，總有意想不到的事情發生。
刺殺、身邊的女眷、過氣的公主、暗藏在周圍的俠客仇家，圍繞着徐鳳年，有太多值得期待的看點，并且他的愛情将會被誰首先觸發，這也是會吸引很多喜歡看偶像劇的觀衆。
前期的劇情也不過是整個故事的冰山一角，這個武俠的世界還有許多盲盒等待開啟。
演員陣容極其演技
其實不用特别把演員的名字都說出來，光看幾集的内容就能稍加判斷出來這部劇選擇的演員都沒有拖後腿，許多角色不求身似但求形似。
演技這個東西本身就沒有标準可言，而在這部劇當中，演員本身和演技都沒有明顯的問題，人本來就是一個非常複雜的個體，或許隻有看完全部劇情才能去判斷演得如何。
争議最大的或許就是打戲，說一個比較簡單的道理，快速地打戲追求的是“激”，慢的打戲更具有“唯美”意境，如果不喜歡看慢的，其實可以試試倍速快進打戲的部分。
對于這部劇還有一個特殊的地方，因為是有原著小說支撐，并且原著小說具有很好的口碑，《雪中悍刀行》還原了多少原著的劇情也是評價這部劇的一個很特殊的角度，這部分也隻有完整看懂原著小說的觀衆有評價的權利。
你覺得豆瓣的評分會影響你追劇嗎？《雪中悍刀行》原著還原的程度如何？