建安五年（200年），曹操和袁紹交戰，袁紹派遣大将顔良進攻白馬，結果，顔良被關羽在萬馬軍中斬殺。顔良是袁紹手下第一流的猛将，非常骁勇，沮授曾建議袁紹說，顔良性格促狹，不能獨自帶兵，而袁紹不聽，最終導緻顔良被殺。
試想，如果袁紹派文醜和顔良一起出兵，二将聯手，關羽還能有機會斬殺顔良嗎？結果會如何？
衆所周知，文醜是和顔良實力差不多，都是袁紹手下第一流的猛将，兩人勇冠三軍，這在當時是公認的，是袁紹兩根撐門面的台柱子。
如果說，顔良性格促狹，不能獨當一面，假如文醜同去，是否能改變當時的戰局呢？
先看顔良被殺的經過，到底是怎麼回事？
袁紹派郭圖、淳于瓊、顔良攻東郡太守劉延于白馬，袁紹本人率大部隊到黎陽，以定軍勢，這時，曹操派張遼和關羽救援劉延。曹操采用謀士荀攸的計策，聲東擊西，派輕兵突襲白馬，趁顔良不備，打他一個措手不及。
當顔良看到曹操的精兵突襲過來，大吃一驚，倉促應戰，被關羽斬殺。
《三國志武帝紀》記載：荀攸說公曰：“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若将渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顔良可禽也。”公從之。紹聞兵渡，即分兵西應之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十馀裡，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。遂解白馬圍。
當時的情況，雖然文醜沒去，但是顔良也不是一個人在戰鬥，和顔良同去的還有郭圖和淳于瓊。證據在哪裡呢？
《三國志武帝紀》記載：二月，紹遣郭圖、淳于瓊、顔良攻東郡太守劉延于白馬，紹引兵至黎陽，将渡河。
也就是說，顔良并不是一個人，他是有幫手的，或者說是有本部兵馬助力的，然而，在這種情況下，還是被殺了。
郭圖是袁紹謀士，就是後來陷害張郃投降曹操的那個家夥，就算郭圖不會統兵打仗，但是，淳于瓊卻是名将，他并不是演義中說的那樣，喜歡喝酒，是個酒鬼，屬于酒囊飯袋，正史記載中的淳于瓊是西園八校尉之一，和曹操同級别的，厲害着呢。然而，淳于瓊去也沒改變顔良被殺的結局。
那麼，可以肯定的是，就算文醜當時和顔良一起出兵，也無法改變顔良戰敗的局面，當然，憑着文醜助力，也許顔良可以逃過一命，不至于被關羽殺死。
為什麼說顔良有文醜聯手，也會敗呢？
這是因為，此時，不僅是顔良和文醜驕傲自大，信心滿滿，包括他們的老大袁紹也是洋洋得意，志在必得，根本聽不進任何意見，袁紹不聽沮授的意見，就是證明。
袁紹心裡根本沒把曹操當回事，早就自高自大起來，試想，袁紹手下的人，怎麼能不驕傲自大？全軍上下，都有這樣的心态，還怎麼能打勝仗？俗話說，驕兵必敗，結局早已注定了。
其實，說好聽點，顔良有文醜相助，也許不會死，但說的不好聽，文醜和顔良也很有可能被關羽一起殺死。