提示：曆史走到今天，森巴戰争中誰勝誰負似乎已經不是十分重要，重要的是，在這場戰争中雙方均以和平的方式收場，而戰後的拉達克依然向西藏納貢，依然是中國的固有領土。至于我們，關注這場戰争、這段曆史，無非是想告訴人們，在青藏高原、在班公湖“水淹七軍”的戰法是同樣能夠實作的。在青藏高原上，不僅有着太多的大江大河，而且，班公湖本身也是一條河。
水淹七軍是一場經典的戰役，在《三國演義》中是，關羽蓄水，然後進行了決堤水攻。曹魏名将于禁等七軍皆被大水所淹。于禁與諸将登高望水，一片汪洋，無處躲避。他隻好與龐德等将領上堤避水。這時，關羽指令他的水軍乘船猛烈攻擊被大水所圍困的曹軍，并在大船上向曹軍避水的堤上射箭，曹軍死傷落水被俘者甚多。在全軍覆沒的窘迫情況下，于禁被迫向關羽投降，而龐德卻頑強抵抗，終被擒住，拒不投降，遂為關羽所殺。
這樣的戰役在青藏高原可以實作嗎？清朝道光年間，克什米爾的森巴部落入侵中國西藏的森巴戰争中，也曾有過類似的戰役。讓我們首先從班公湖說起。
班公湖，中國青藏高原上的湖泊，又名班公措、措木昂拉仁波，位于阿裡地區日土縣城西北約12公裡處，平均海拔4400米。全湖面積為604平方公裡。呈東西走向，長約150公裡。南北平均寬約4公裡，最窄處僅5米。
這就是說，班公湖也可以稱作一條東西走向長河。水源主要來自于流域區的冰川。今天的資料顯示：班公湖流域區是以該湖為主要流域，并包括澤普錯 、斯潘古爾湖、沙爾達湖等若幹山間小湖群的一個三級流域區。共有冰川959條，并分為南北兩個區域。湖北岸冰川主要分布區為：昌隆河流域、多瑪河流域和山間澤普錯湖盆流域；湖南岸冰川主要分布區為：瑪卡藏布河流域，以及山間小湖盆斯潘古爾湖和沙爾達湖等流域。
是以，班公湖是一個河道型湖泊，它以昌隆灘中心為界，被分成東西兩部分，昌隆灘水深不足1米，非常狹窄，當旱季湖水稀少時，這裡就會幹涸見底，起到了阻斷将湖連成一個整體的作用，使湖水的性質出現變化，呈現出東淡西鹹的神奇特征。通過下面的這張圖，我們就能看得十厘清楚，湖北的昌隆河等流量較小，而湖南的瑪卡藏布河等流量較大，是班公湖水源的主要供給。
這麼多的河流彙入一座湖，而這座湖又是狹長的河道型湖泊，曆史上，人們是不是将它曾經統稱為班公河呢？我們再來看一張圖。
這張圖上有楚舒勒、班公湖南岸地區、熱欽溝、熱欽山口等幾個關鍵地名，上方（北方）藍色湖泊是班公錯湖；下方（南方）藍色湖泊是斯潘古爾湖。這一區域在一些史料裡被稱為班公洛地區，西邊則是拉達克之楚舒勒地區。這一區域山高坡陡，地勢險要，氣候寒冷。山上多亂石，草木不生，空氣稀薄，道路常常被風雪阻斷，人迹罕至。曆史上，森巴之戰中的“水淹七軍”就發生在楚舒勒地區。
具體時間為1841－1842年。
交戰雙方是森巴軍隊和中國西藏阿裡軍民。
“森巴”是西藏對印度錫克族的屬部之一道格拉族統治者的藏稱。
1841年，在英國發動第一次鴉片戰争之際，以道格拉人為主的森巴軍隊入侵我國西藏，戰火一直燒到普蘭，幾近占領阿裡全境。
當時，清中央政府疲于應付東南危局，根本無暇西顧。面對森巴軍隊的入侵，駐藏大臣和西藏地方政府堅決予以抵抗，統籌排程，遣将派兵，正确運用戰略戰術，給侵略者以沉重的還擊，英勇戰鬥，幾戰幾捷，森巴主力被一舉殲滅，并殺死頭目倭色爾·辛格，收複所有被侵占之地。
第二年，森巴軍隊再次大規模進犯，西藏地方政府派出軍隊迎戰後攻入被查谟王室占領的拉達克境内，森巴軍隊請求講和，達成停戰協定，并出具永不滋事的保證書。
道格拉人當時生活在蘭吉特辛格統治的克什米爾西南有一個名叫“查谟”的小邦的族群，19世紀40年代，英屬東印度公司勢力擴充到印度西北，扶助這個族群取得對克什米爾的統治，并将其置于自己的監護之下。由此，英國的侵略矛頭伸入到拉達克和喜馬拉雅山的西段。
查谟今天是南亞克什米爾西南部城鎮，位于喜馬拉雅山南麓。舊城在塔惠河北，有古宮殿及舊市場等；新城在河南，20世紀70年代擴建。2001年人口約37萬。有鐵路和公路通往印度、巴基斯坦。是當地的貿易中心、木材集散地。也有一些絲織業及小型工廠。附近産煤。
森巴戰争過後，我西藏阿裡軍民肅清殘敵，為邊疆穩定，解除國家西疆之憂作出了重要貢獻。今天的一些學者分析認為，其後40年内英軍沒有自印度、錫金、不丹、尼泊爾直接入侵西藏，和西藏反擊森巴入侵戰争的勝利有着直接的關系。
當時，交戰雙方軍隊的人數，我方大約為3000人左右，敵人方大約為6000人。最後一戰即在楚舒勒地區。
楚舒勒也譯作楚舒爾，交戰的具體地點被叫做珑郁瑪（也譯作嚨沃瑪或嚨沃），雙方在此形成了對峙局面，據說，當時有條河叫哈弄河，即是“水淹七軍”的發生地，但有些人史料中也将這條河稱為班公河。
今天的人們已經很難說清當時的“水淹七軍”是怎樣的細節，隻能依靠一些模糊的史料将其還原，均為戰後雙方的說法。
我方的說法來自時任駐藏大臣孟保的奏疏：
于七月二十七日，有森巴賊目巴占帶領番衆，直逼嚨沃營盤，與我兵拒敵，連日接仗，随将賊目巴占殲斃，并殺斃番賊一百二十餘名，賊衆退去二十餘裡，與噶布倫紮營之所僅隔大河一道。該賊暗将河之上流砌立長堤，灌我下遊營盤。噶布倫當将官兵移至高阜緊要之處，設法抵禦。複于八月初二日，有森巴頭人疊窪帶領賊衆前來，兩相接仗。我兵盡力抵禦，複殺斃賊衆二百三十餘名、頭目二名，未容該賊闌入唐古特境。該賊因連次敗衂，遂派小頭目熱登及通事阿密足來營求和。意思很明顯，我方打了勝仗，敵人偷偷在河上遊修堤，然後放水，将我方的營盤給淹了。但就是在這種情況下，我方仍然奮起抵抗，不僅打敗了敵人，而且還迫使敵人前來求和。
然而，《查谟史》一書中，敵方的叙述卻是這樣的：
敵人（指藏軍）退入兵營後，迪萬就包圍了兵營。一連八天，除了小規模接觸外，沒有發生戰鬥。敵軍兵營（嚨沃營盤）十分堅固，道格拉人無計可施……（有人）對迪萬說，如果通過某一條路把河水引入平原，便可将兵營淹沒，被圍困的軍隊就非出來不可。迪萬立即作了部署，把河水引進了平原。河水向平原流了三天，兵營全部被淹。敵人想方設法躲避洪水，但終于無計可施，物資和戰具全部被水淹沒，外面又有道格拉軍團團圍困。他們無地可居，無路可逃，迫不得已，隻好請求迪萬饒命。又說：迪萬以寬廣的胸懷派手下前去安撫他們（藏軍）。拉薩軍隊的全體官員都不帶武器，來到迪萬這裡。迪萬以禮相待，沒收了被圍軍隊的武器和戰具後，給了他們一條離開兵營的道路……總之，迪萬對拉薩軍隊取得了完全的勝利。最後說，迪萬沒有努力去當初征服的地區，是由于他個人的健康原因，在慶祝了這一偉大勝利後便回拉達克了。最終，拉薩政府派人求和，與迪萬進行和談。
也是很顯然，敵人是在說自己用“水淹七軍”的辦法打敗了藏軍，不但寬宏大量地給藏軍批了一條“生路”，還接受了藏軍和平談判。
談判的結果大約是這樣的：森巴軍隊保證不再入侵西藏；保持西藏與拉達克的固有邊界；拉達克照舊向西藏納貢。但令人遺憾的是，藏軍因為當時沒有能力将森巴軍隊趕出拉達克，緻使1846年夏天，英國單方面劃定了查谟-克什米爾土邦的東界，并将拉達克劃入克什米爾。這不僅沒有得到當時的清朝政府同意，包括後來的國民政府也沒有同意。
曆史走到今天，森巴戰争中誰勝誰負似乎已經不是十分重要，重要的是，在這場戰争中雙方均以和平的方式收場，而戰後的拉達克依然向西藏納貢，依然是中國的固有領土。至于我們，關注這場戰争、這段曆史，無非是想告訴人們，在青藏高原、在班公湖“水淹七軍”的戰法是同樣能夠實作的。在青藏高原上，不僅有着太多的大江大河，而且，班公湖本身也是一條河。
本文圖檔來自網絡，參考了周偉洲《關于19世紀西藏與森巴戰争的幾個問題》（中國邊疆史地研究，2008年第3期）等資料，感謝原作者！
想了解更多精彩内容，快來關注西部人文地理