序
據說，康熙追求當曆史第一皇帝。而曆史上最神聖的皇帝是李世民，是以他處處向李世民看齊。而李世民有兩個很大的缺點，其一就是沒有管住自己的兒子，太子李承乾竟然想發動政變，以至于被後人恥笑。第二個缺點是，他發動了玄武門之變，殺死了自己的兄弟，才登上皇位。
當了三四十年皇帝之後，康熙認為自己很多地方都已經超過李世民了，是以洋洋自得，認為自己已經是千古聖帝。然而，在他下面發生了震驚曆史的九子奪嫡，兄弟之間暴力争奪。尤其是他的大兒子主動提出要殺了二兒子之後，康熙知道，自己已經重蹈了李世民的覆辄，而且形勢更加嚴峻，看來是無法超越李世民了，是以心灰意冷，懶于政事。也是以造成了康熙末年空前的虧空和A錢腐敗。
康熙去世之後，雍正和其他幾位主要大臣認為，康熙雖然是守成的皇帝，但是他收複三藩、蒙古和台灣，很大程度上其實在創業。而且功高萬世，超出了曆史上絕大多數皇帝。是以決議，按照康熙的理想，給他定廟号為聖祖。
以上事迹有一部分見于《聖祖實錄》《世宗實錄》，是真實的。當然也有民間添油加醋的成分。
背景
1、鄭成功收複台灣
#收複台灣，實作祖國統一大業#
鄭芝龍是明朝将領，鄭成功是他的兒子。清軍入關之後，鄭芝龍等人率領明朝的殘餘軍隊進行抵抗，甚至一度反攻到南京。但明朝大勢已去，鄭芝龍還是投降了。
鄭成功繼續抵抗。他的根據地在福建泉州、漳州等地，在清朝軍隊的攻擊下節節敗退，在沒有立足之地的情況下，他率軍渡海，攻打台灣。
台灣從元朝以來就屬于中國，但此時被荷蘭侵略者占據。歐洲工業革命之後，帝國主義國家在全球侵占土地，台灣隻是冰山一角。
鄭成功打敗了荷蘭侵略者，收複了台灣。在收複台灣的第二年，鄭成功就去世了，兒子鄭經繼位。
2、鄭經分裂
鄭經看出來國家統一是大勢所趨，是以和清朝進行談判。然而雙方分歧很大，沒能取得成果。
三藩之亂中，鄭經加入了三藩的隊伍，并且趁機攻下了泉州、漳州等地。他還攻打廣東尚之信，迫使尚之信加入三藩陣營，并把惠州割讓給他。
3、施琅獻策
施琅是鄭芝龍軍隊的一個将領，随着鄭芝龍投降了清朝。但是不久，他又率領自己的軍隊離開，傳回鄭成功的隊伍，打着反清複明的口号和清朝對抗。
然而施琅和另一個将領鬧了沖突，施琅殺了他。這個将領是鄭成功的心腹，鄭成功大怒之下，殺了施琅的父親和兄弟。施琅僥幸逃脫，悲憤至極，他和鄭成功不共戴天，是以率領軍隊重新投降了清朝。
康熙皇帝沒有計較施琅的反反複複。施琅認為台灣必須收複，國家必須統一，而他對台灣和台灣的軍隊非常了解，是以寫作了收複台灣方案，呈現給康熙。當時正是三藩之亂，清軍節節敗退的時候，15歲的康熙認為收複台灣時機很不成熟，是以沒有采納。
康熙方略
1、人員調遣
1681年，在大學士李光地的建議下，朝廷任命施琅為福建水師提督，讓他訓練軍隊，作收複台灣的準備。
同時設立福建總督衙門，朝廷指令總督姚啟聖和施琅共同收複台灣。讓姚啟勝參與，是諸位大臣的意見（見《聖祖實錄》），一方面是為了監督施琅，他畢竟是從對方投降過來的人。另一方面，也是為了協調朝廷和福建省之間的各種關系，比如軍隊調撥、物資供應等。
但是後來姚啟聖和施琅發生了嚴重争吵，各不相讓，各自向朝廷講述自己的理由。康熙于是下令，施琅為收複台灣的主将，姚啟聖負責後勤工作。
其實兩人之間的争吵，并不關系到是否收複台灣，而是關系到進攻的時機，在深秋和初春這兩個季節之間反複争吵。
28歲的康熙皇帝給了施琅足夠的信任，事後證明這是非常英明的。
2、戰争定位
和平定三藩不同，收複台灣的戰争被朝廷定性為局部戰争，也就是福建省一個省的戰争。其他省份、其他軍隊在需要的時候給予協助。
在福建設立總督衙門，這是一個軍政一體的上司機構，也是為了協調收複台灣。
3、撓亂對方
決定收複台灣之後，康熙皇帝斷絕了台灣和外界的貿易，台灣物資供應成了問題，物價上漲。同時那兩年台灣歉收，糧食供應不足。這時候鄭經已經死了，傳位給12歲的孩子鄭克塽，台灣的軍政大權主要集中在劉國軒等人手裡。劉國軒下令台灣人民每戶多繳納10鬥米。然而台灣人民自己都不夠吃，是以民怨沸騰，甚至發生了小規模的武裝起義。
4、準備充分
施琅的福建水師一共21000人。從施琅任福建水師提督開始，就嚴格訓練，是以戰鬥力很強，收複台灣的欲望也很高。
收複經過
1、戰鬥
姚啟聖和施琅隻是觀念上的沖突。真正收複台灣的戰争開始之後，姚啟聖自己組織了3000人的水軍隊伍，親自帶隊，交給施琅調配，形成了由下級指揮上級的奇怪現象。這個沒有經曆過海戰的文官，在大海的颠簸下吐得一塌糊塗，幾次暈過去，依然堅持要前行（見《清史稿·姚啟聖傳》）。
清軍水軍從銅山島出發，經過試探性的進攻之後，于1683年7月15日發起總攻。那時候隻有非機動船，海上的風向對戰争的影響非常大。一開始吹起的西北風，壓着清軍無法前進。鄭軍主動進攻，清軍疲于防守，傷亡比較大。
到了中午，正如施琅所料，海面上變成了東南風。清軍早憋足了一口氣，此刻乘風破浪，萬炮齊發。鄭軍被打了個7086。清軍一鼓作氣，攻下了澎湖列島。
這一次總攻戰果輝煌。鄭軍死傷12000人，被俘5000餘人，被擊毀、繳獲戰船190餘艘。清軍陣亡329人，傷1800餘人，船隻僅有少量損傷，都可以修複利用。
2、攻心
這是一場正義與非正義的戰争，一場統一與分裂的戰争。清軍占據天時地利人和，鄭軍失道寡助。是以施琅在占領澎湖列島之後，按兵不動，坐觀台灣内亂。
澎湖列島丢失，台灣門戶洞開，鄭軍慌作一團。有的人開始做投降的準備，有的人計劃深入大海，逃往菲律賓。甚至還有人主張歸附琉球王國。一開始還有一定的主戰派，在亂亂紛紛之下，影響力越來越弱。朝廷派出使者進入台灣，一方面勸說鄭軍投降，另一方面繼續煽風點火，增加台灣亂局。
最終，台灣不但沒有能形成反攻的力量，連防守的意志也完全瓦解。形勢對施琅非常有利。他再加一把火，率軍神不知鬼不覺，登上台灣島。
鄭軍突然在台灣本島看到清軍，防守的幻想被徹底打破。1683年9月5日，鄭克塽、劉國軒等人向清軍投降，台灣正式回歸。
結論
1、國家統一是大勢所趨，是人心所向。是以清軍收複台灣的戰争，隻經曆了一次較大規模的戰鬥和若幹次小戰鬥，就解決了問題。
2、用人得當。很多人認為施琅就像一個皮球，在清軍和鄭軍之間多次滾動，人品不可靠。但是康熙深知内中緣由，突破層層阻力，最終任用施琅為收複台灣的主将。以施琅對水戰，對台灣，對鄭軍熟悉程度，當時幾乎是無人可以替代的。最終結果也證明，康熙的信任是台灣回歸的關鍵因素之一。在康熙的信任下，施琅率軍攻擊，全國都是他的後盾。
3、戰略決策得當。施琅作為一個降将，而且是下級，但全力阻止了姚啟聖的出兵方案，因為他胸有成竹。當然最終兩人的方案都被修改了，這也是施琅根據實際情況采取的随機應變。而這個變化得到了天大的好處，那就是風向突轉，鄭軍毫無預防，進而一敗塗地。當然，他及時突入台灣島，成為台灣回歸的最強大力量。
4、攻心為上。以施琅和鄭軍的不共戴天之仇，他肯定更希望率領千軍萬馬對鄭軍趕盡殺絕。但他既然是國家将領，就從全局作了考慮。是以他在占領澎湖列島之後，對鄭軍使出了一系列攻心手段，結果相當成功。這也讓施琅和聖祖一樣，載入史冊，永垂不朽。