李鴻章是晚清時期最重要的大臣之一，見證了晚清最黑暗、最腐敗、最無能的全過程。
世人對于李鴻章的評價不可謂不極端，有人認為他是賣國賊，出賣了許多中華民族的利益，讓中國的老百姓從此生活在水深火熱之中，中國徹底淪為半殖民地半封建社會；也有人認為他對中華民族功不可沒，如果沒有他的存在，中華民族的苦難可能會更為深重。
李鴻章在1902年去世，享年78歲，當時的最高統治者慈禧太後念其對朝廷有功，便撥付了五千兩白銀，并派專人護送到合肥大興集進行安葬。
李鴻章雖然是朝廷重臣，但是地位卻比不過慈禧身邊的一個太監，要知道李蓮英的母親去世之時，慈禧可是拿出了48萬兩白銀讓其去揮霍，甚至還許諾不夠的話就去找袁世凱要。
由此可見，李鴻章的地位在慈禧的眼裡并不是那麼地重要，死了他一個漢臣，也不是什麼大不了的事情，這與當年曾國藩死時的情況一模一樣。
要是李鴻章泉下有知的話，對于慈禧的這一做法，相信必定會感到很不舒服的。
其實，在滿清統治者的眼裡，漢臣一直是不入流的存在，幾乎所有的重要崗位，都由滿人所把持，即便是“聖明”如康熙、雍正，在對待漢臣的問題上，也是防備多于信任。
而在慈禧身上，這樣的特質就表現得更為明顯了，當初太平天國運動打得滿清軍隊毫無招架之力的時候，寄希望于漢臣出來主持大局，等到曾國藩等人在剿滅了太平軍之後，卻讓滿人将領坐享其成，逼迫曾國藩交出軍權。
李鴻章作為曾國藩曾經的愛徒，青出于藍而勝于藍，自己也拉起了一支淮軍，為了投慈禧太後之好，李鴻章甚至與恩師曾國藩決裂，這也是李鴻章錯得最離譜的地方。
以曾國藩為首的漢臣在中央朝廷的權力鬥争中失勢，滿人繼續把持朝政，導緻很多好的政令都得不到徹底的貫徹實施，讓漢臣主導的洋務運動功虧一篑，李鴻章真的是罪莫大焉。
在甲午中日戰争中，李鴻章貫徹了慈禧太後的投降政策，一味求和，不顧前線将士的拼死殺敵，獻媚于小日本，最終簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，讓中日兩國的曆史地位第一次被反轉，并由此造成了半個多世紀的深重災難，幾千萬人死在了日本人的屠刀之下。
是以，自始至終，李鴻章都是與慈禧站在同一個戰壕裡面的，才會如此被信任，才會遭到漢臣的反對。
李鴻章在慈禧的眼裡，更多的是像一個奴才，而不是滿清政府的大臣，而對于自己的奴才，賞賜多少全憑自己的喜好。
李鴻章臨死前，想要葬在包公墓的旁邊，慈禧滿足了他的這個願望，隻是李鴻章配得上這樣的待遇麼？他是怎麼覺得自己能夠與包公為伍，甚至是平起平坐呢？
恐怕這一點，隻有李鴻章的心裡才清楚了。
但是對于外人來說，李鴻章就是死有餘辜、罪無可赦了。
是以，在李鴻章死後的五十多年裡，其墳墓一直遭到 了各種破壞，特别是在五十年代末期，基于義憤的普通老百姓決定炸開李鴻章的陵墓，取出其中的材料口進行鋼鐵冶煉。
這一次，李鴻章徹底在劫難逃了，當他的屍體被老百姓挖出來之後，就被拴在了拖拉機的後面，然後被拉着去遊街示衆。
李鴻章在死後見證了一個特殊時代的狂熱，也用自己的屍骨來記錄了一段曆史的瘋狂。
後來，發了财的李鴻章的後代子孫想要重新安葬他，卻找不到任何的遺骸，即便是家有萬貫财，奈何屍骨不存在，子孫的孝心也隻能含着眼淚埋進肚子裡了。
中國人常講入土為安，一般不會有人去打擾這些死去的先人，除非是那種罪大惡極，苦大仇深的人，才會被挖出來鞭屍。
對于李鴻章死後的遭遇，你又是怎麼看的呢？