作者｜我方作者張嵚
《朝文社》（原《我們愛曆史》）為頭條号簽約群媒體
字數：2654，閱讀時間：7分鐘
曆史提問
龍且有多重要？為什麼龍且一死，西楚霸王項羽就知道自己離滅亡不遠了？
答：在西楚霸王項羽那既讓人熱血沸騰，又叫多少人扼腕長歎的創業史上，項羽麾下的大将龍且，是個無比重要的人物。
如果單看史料裡的記載的話，龍且的存在感似乎并不強。雖然他從秦末農民戰争年代起，就追随項羽的叔叔項梁起兵，且參加了從反抗暴秦到大戰劉邦、英布、韓信等一系列戰鬥。不過每次都是來也匆匆去也匆匆，隻有幾段簡略記錄。由于“戲份”太少，一些影視劇導演都看不過去了。比如在某部反映楚漢戰争的“鴻篇巨制”裡，導演就特意給龍且來了段“擡棺出征”奔赴濰水之戰前線的悲壯戲碼，叫多少觀衆朋友都跟着“燃”了一把。
不過，就是在曆史上真實的“濰水之戰”結束後，當大将龍且兵敗身死的消息傳來後，素來心高氣傲的項羽卻突然轉了性：何止是悲痛萬分，甚至還對自己的前途未來，第一次生出了深深的恐懼。以《史記》上的形容說“聞龍且軍破，則恐”。正與劉邦在廣武山對峙的他，仗也不想打了，“乃如漢王約，中分天下”。非但沒有了團滅劉邦的氣概，反而主動求和了。
也就是說，作為一位“力拔山兮氣蓋世”的霸王，當年在巨鹿與秦國四十萬大軍對峙時，項羽沒怕過。被劉邦鑽空子端了老窩彭城時，項羽也沒怕過。甚至和劉邦在荥陽、成臯一線反複拉鋸争奪，戰事曠日持久時，項羽也隻是火大，卻談不上怕。但是，在得知龍且的死訊後，他真怕了。
為什麼會這樣呢？首先一個原因就是，在項羽的“核心團隊”裡，龍且的地位，實在是太重要。
龍且對項羽有多重要呢？這就得說說項羽的用人風格。以劉邦大将王陵的吐槽說，項羽用人，雖然看上去“仁而夫妻”，但其實“戰勝而不予人功，得地而不予人利”。簡單說來，就是隻講情懷，不給實際利益，結果成了劉邦的“人才運輸大隊長”，諸如韓信、陳平、英布等“頂流人才”，全從項羽身邊“流”到了劉邦處。
但即使這樣“隻講情懷”，項羽還是收獲了幾位鐵杆的“團隊成員”。以陳平的話說“彼項王骨鲠之臣亞父、锺離眛、龍且、周殷之屬，不過數人耳。”就這麼幾個“骨鲠之臣”裡，就有龍且的名字，可見其地位之重。這麼重要的人物，卻死于濰水之戰中，等于是被活活斬了一條胳膊，當然叫項羽“痛”得厲害。
而同樣叫項羽“肉痛”的，就是濰水之戰裡，項羽大軍的慘痛損失。
作為楚漢“垓下決戰”前的一場重要戰役，項羽在濰水之戰裡，可謂投入了血本，不但以大将龍且帶兵，而且還派出了“号稱二十萬”的大軍，其實際軍隊人數，也應該有近十萬規模。要知道，秦始皇統一六國時，中國的全國人口不到兩千萬，然後曆經慘烈秦末農民戰争後，人口更是大量銳減。比如秦朝的重鎮曲逆，原來人口三萬戶，到了楚漢戰争結束後，人口竟縮水了六分之五，這還算是當時比較繁華的城池，可見當時人口稀缺之嚴重。
這樣的背景下，青壯年士兵自然成了寶貴資源，有作戰經驗的壯年士兵，更是極其珍貴。而龍且率領的大軍，也就成了項羽麾下極其厚實的老底軍隊，卻在濰水之戰裡被“漢初三傑”之一的韓信一戰摧鋒，幾乎全軍覆沒。我們隻要看看接下來的垓下之戰裡，曾經以四十萬大軍傲視諸侯的項羽，那“項羽之卒可十萬”，苦戰數倍于己的劉邦大軍的窘狀，就知道濰水之戰對于項羽來說，損失有多嚴重，幾乎是元氣大傷。
但比這些更叫項羽痛的是，濰水之戰，其實是項羽扭轉命運，赢得楚漢戰争勝利的最後的機會。
說到這裡，就得說說項羽團隊，在整個楚漢戰争全過程裡的重要槽點——極度拙劣的戰略眼光。早在以“西楚霸王”名義分封諸侯時，項羽就做出錯誤判斷，放棄定都鹹陽，反而還都彭城。要知道，彭城所處的江淮平原雖然也物産豐富經濟發達，地理上卻幾乎無險可守，此舉等于是叫兇如虎狼的項羽軍團，自己鑽進了看似“舒服”的籠子裡，一旦爆發戰争，必然被動挨打。
然後，經濟發達人口衆多的關中平原，就輕易落入劉邦手裡。再然後，雖然項羽在彭城戰役裡吊打了劉邦，但“戰略短視”的毛病卻一再重複，為了消滅劉邦，項羽不惜血本狠打荥陽，荥陽成臯等地幾經易手，但劉邦卻在苦苦支撐的同時，反過手來開辟第二戰場：一邊是韓信高歌猛進，迅速從北方戰略大迂回，連滅趙、代等諸侯。另一邊彭越、英布等人又在項羽後方活動，牽制項羽精力……
這樣一來，項羽雖然在前線屢戰屢勝，且一度拿下荥陽，可由于四方牽扯，他拿下了也守不住，好似來回折返跑無用功。劉邦這邊卻通過各個戰場的進展，逐漸對項羽形成包圍之勢。項羽赢的次數越多，戰略态勢反而越被動，幾乎陷入一個死局裡。
但即使如此，直到此時，項羽也不是沒有翻盤的機會，他打破劉邦“戰略包圍”的最佳機會，正是龍且指揮的濰水之戰。
濰水之戰有多重要？可以先看看其所在的“齊地”。在秦末漢初的中國版圖裡，以今天山東省為主的“齊地”，是足以與關中平原媲美的黃金地段，這裡物産豐饒經濟發達，具有雄厚的戰争潛力。雖然齊地的諸侯早先也曾反叛項羽，但韓信奇襲臨淄破齊後，憤怒的齊地諸侯轉而與項羽聯合，項羽也難得做出一次正确判斷，派龍且率軍入齊，組成規模龐大的齊楚聯軍，與韓信在濰水一帶展開決戰。
如果這場戰役，龍且能夠打赢，那恐怕整個中國曆史的走向，都會來一次大逆轉：乘勝追擊的齊楚聯軍，很可能拿下齊地七十多城，富饒的齊地将成為項羽的囊中之物，兵源錢糧甚至将從此源源不斷。而劉邦苦心設計的戰略包圍圈，也将被一戰擊破，以齊地為大後方的楚軍，還有能力從各個方向對劉邦發起反攻，楚漢戰争的勝敗，至少将再次充滿懸念……
而從戰場态勢看，此時統帥齊楚聯軍的龍且，也可以說拿着一把好牌。如前文所說，開辟第二戰場的韓信，每次得勝後，其精兵常被劉邦調走充實荥陽前線。是以他手中的兵馬，多是趙、代等地的新兵，實際戰鬥力有限，兵力處于劣勢。更要命的是，由于長途奔襲，韓信漢軍的後勤供應也壓力極大，而且由于是奇襲，韓信大軍雖然攻下數十城池，但根基也不牢固，根本無力久戰。天時利地人和，幾乎全在龍且這邊。
是以，當楚漢雙方在濰水對峙時，龍且的謀士就提出了正确的見解：齊楚聯軍不必急于和韓信決戰，隻要利用濰水險要的地勢穩固防線，同時派人到韓信後方滲透，煽動齊地城池叛亂，那麼韓信大軍就将不戰自亂，齊楚聯軍幾乎可以用兵不血刃的方式取得勝利。
但手拿一把好牌的龍且，聽完這個正确建議後，卻是一通呵斥：“吾平生知韓信為人，易與耳。且夫救齊不戰而降之，吾何功？今戰而勝之，齊之半可得，何為止！”也就是說，韓信沒什麼了不起，要靠兵不血刃打敗韓信，又怎麼顯示出我的功勞？如果我堂堂正正打敗韓信，項羽很可能把半個齊國封給我。我當然要痛痛快快和他打一場！
傲慢、貪婪與立功心切，讓龍且“完美避開”了所有的正确路徑，然後，就有了“兵仙”韓信那神一般的操作：先派人堵住濰水上遊，再親率大軍主動出擊，與龍且交手後就詐敗撤退，把龍且大軍引到濰水西岸，再抓住時機開閘放水，一口氣把龍且和齊楚聯軍泡水裡。項羽“翻盤”的最後希望，就這麼被一場大水沖光。
這整個過程，看上去輕松，但每個環節，都考驗着一個名将統籌指揮的能力，在那個時代，也隻有點兵“多多益善”的韓信能做得到。雖然龍且本人犯了很多錯，但輸給這樣一個對手，他并不冤。
而輸掉的後果，就是提前殺死了楚漢戰争的所有懸念：項羽損失了大批精兵，占領齊地的韓信，随後派兵深入項羽大後方，對項羽軍團的戰略包圍圈，已經完全形成。補充說句題外話：濰水之戰後，項羽為補救損失，派人策動韓信反叛劉邦，卻被韓信拒絕。後世很多人歎息韓信愚忠，但仔細想想就知道，整個楚漢戰争裡，千裡之外的劉邦，可以随時調走韓信麾下的精兵，這支大軍自始至終，都在劉邦的掌握裡，韓信又拿什麼自立？
項羽，從始至終，在戰場上的判斷大部分是對的，但在戰略上的判斷，大部分都是這樣錯的。而被他寄予厚望的龍且，也同樣缺少這樣的眼光，是以最後的翻盤機會，看似赢面滿滿，其實卻毫無機會。
後人說起項羽的失敗，或說他“不善用人”，或說劉邦“狡猾”，但事實上，如果似項羽這幫毫無格局，那麼就算戰場上百戰百勝，就算團隊每個成員，都忠勇如龍且，戰略上的失敗，依然無法彌補。大至國家博弈，小至生活中各行各業，都是這個道理。
參考資料：《中國曆代軍事戰略》《楚漢戰争中劉邦戰略思想試析》《漢書》《史記》
好書推薦