題：作者為閨閣立傳，感慨千紅一窟，為啥獨獨諷刺薛寶钗?
文/姜子說書
青埂峰下一頑石，曾記幻相并篆文，月旨石見《石頭記》!
榮即華兮華即榮，木石前盟西堂主，胭脂染就《紅樓夢》!
聲能兩歌手兩牍，兩鑒風月兩生花!以詩傳史石上墨，誰識畫眉昭風流?
女兒未嫁将未降，末世忠義明閨閣!先時名号通靈玉，來時姓氏原是秦。
源為二玉演二寶，慷慨隽逸作姽婳，榮源甯演隐甄氏，《胠箧》《南華》續《莊子》!
——《石頭記》序
《紅樓夢》一篇故事，按作者自己說來，是為了替閨閣立傳，作者同情閨閣女兒的薄命，感慨“千紅一哭、萬豔同悲”，也贊同閨閣女兒的“風流”、“忠義”、“巾帼不讓須眉”。
然而，在作者筆下，薛寶钗卻是面目可憎的迂腐老夫子形象，是衆人諷刺的焦點，你瞧賈府的敏探春是怎麼諷刺薛寶钗的呢?
探春笑道：“你這樣一個通人，竟沒看見子書?當日《姬子》有雲：‘登利祿之場，處運籌之界者，竊堯舜之詞，背孔孟之道。’”
後來，賈府出了查檢大觀園的家醜，薛寶钗巡查不利，賣放賊，敏探春更是勇敢到當面攆起了薛家的人，說道：“親戚們好，也不必死住着。”
再看賈寶玉，更是瞧不上薛寶钗人前口口聲聲“女子無才便是德”、“倒不要這些才華名譽”，背地裡事事都要搶風頭，啥閑事都管的作風，常常罵她“國賊祿鬼”，又在薛寶钗多管閑事勸谏自己的時候直接“咳了一聲，拿起腳來走了”，絲毫不給薛寶钗留任何面子。
或如寶钗輩有時見機導勸，反生起氣來，隻說：“好好的一個清淨潔白女兒，也學的釣名沽譽，入了國賊祿鬼之流。這總是前人無故生事，立言豎辭，原為導後世的須眉濁物。不想我生不幸，亦且瓊閨繡閣中亦染此風，真真有負天地鐘靈毓秀之德!”
原來，賈寶玉已經明明白白告訴世人，薛寶钗表面上是個清淨潔白女兒，實際上卻是釣名沽譽、無故生事的國賊祿鬼之流，比尋常的男子還可惡呢!這也難怪作者三番五次諷刺薛寶钗了。
《紅樓夢》故事裡，薛寶钗常常教導林黛玉等人，女孩子隻以品行為先，才技為末，自己卻處處好為人師，在整個賈府之人面前顯擺自己有學問，一首《臨江仙》更是寫出了薛寶钗“好風憑借力，送我上青雲”的野心。
薛寶钗道：“男人們讀書明理，輔國治民，這便好了。隻是如今并不聽見有這樣的人，讀了書倒更壞了。這是書誤了他，可惜他也把書遭塌了，是以竟不如耕種買賣，倒沒有什麼大害處。你我隻該做些針黹紡織的事才是，偏又認得了字，既認得了字，不過揀那正經的看也罷了，最怕見了些雜書，移了性情，就不可救了。”
然而，看雜書最多的人是薛寶钗，移了性情，經常性熱毒發作，不顧體面往賈寶玉那裡湊熱鬧，不可救藥的是薛寶钗。要知道，向來不愛花兒粉兒，營造“淡極花更豔”人設，反感富麗閑妝的薛寶钗，可是帶着黃金鎖、紅麝串特地跑到賈寶玉面前晃。
《紅樓夢》故事裡，襲人人前誇贊薛寶钗“心底寬大有涵養”、“叫人敬重”，舉的例證卻偏偏證明薛寶钗連最基本的體面都不要，被人拒絕了，還三番五次上趕着貼上去。
襲人道：“雲姑娘快别說這話。上回也是寶姑娘也說過一回，他也不管人臉上過的去過不去，他就咳了一聲，拿起腳來走了。這裡寶姑娘的話也沒說完，見他走了，登時羞的臉通紅，說又不是，不說又不是。提起這個話來，真真的寶姑娘叫人敬重，自己讪了一會子去了。我倒過不去，隻當他惱了。誰知過後還是照舊一樣，真真有涵養，心地寬大。誰知這一個反倒同他生分了。”
再者，薛寶钗眼高于頂，嘲諷賈寶玉是中看不中用的富貴閑人，王熙鳳是不識字的文盲，惜春是“雖會畫，不過是幾筆寫意”，甚至于把賈探春說成是“利欲熏心、沒有經曆過正事大節目”的膏粱纨绔，處處教導别人。
《紅樓夢》故事裡，薛寶钗《詠白海棠》，自诩是“珍重芳姿晝掩門”，卻經常三更半夜大老遠跑到怡紅院，惹得賈寶玉院裡的丫鬟們都看不下去。
《紅樓夢》故事裡，賈寶玉睡中覺，薛寶钗一個丫鬟、婆子都不帶，就獨自跑到人家屋裡去了，還坐在賈寶玉床邊繡兜肚，一丁點不忌諱。
《紅樓夢》故事裡，賈母掰謊，所說的謅掉牙的才子佳人書，諷刺的就是薛寶钗，因為薛寶钗沒有乳母和教引嬷嬷，平時甚至連黃金莺都沒帶，一個人在親戚家到處跑。
看官聽說，林黛玉和賈府三春身邊每個人的人員配置是這樣的：自幼乳母和四個教引嬷嬷天天跟着，貼身掌管钗盥沐的丫鬟有兩個，灑掃房屋來往使役的小丫鬟還有五六個，也就是五六個老嬷嬷加上八個丫鬟。
便是這樣的陣容，賈母依然不滿意，林黛玉等人搬進大觀園之後，每一處院落又添兩個老嬷嬷，四個丫頭，除各人奶娘親随丫鬟不算外，另有專管收拾打掃的。
雖說是因為薛寶钗年紀比較大，不比小孩子，好似不用人照料，但正是因為如此，更沒有理由毫無顧忌亂跑了。
更過火的是，“品格端方”的薛寶钗，竟然暗地裡拉攏怡紅院的丫鬟和小厮——襲人和茗煙，薛寶钗還在滴翠亭偷聽并嫁禍給林黛玉，放任丫鬟莺兒三番五次口無遮攔給自己拉郎配，把丫鬟莺兒慣得和賈府的小主子賈環當衆吵架，又帶頭在大觀園采花折柳，糟踐完花柳又撒潑，占着自己是客人，這主仆可是啥忌諱都沒有呢!
本文資料重點引自：《紅樓夢》程高本、《脂硯齋全評石頭記》