俗話說得好，射人先射馬、擒賊先擒王，這句話說的是不假的。但是針對安史之亂能持續這麼久的問題，唐肅宗的确把“王”擒了，但是究其意義上，唐肅宗還是沒有搞清楚這場政變、這場内亂真正的“賊王”——問題的根本究竟是什麼。如果沒有正确地找到病根、對症下藥，那麼就算是殺了安祿山，這場政變依舊不會輕易停止，事情依舊不會有好轉。
說到唐朝的政變，其實已經是一件屢見不鮮的事情了，唐朝這些三番五次的政變甚至有時候不止男人參與、有時候女人也參與其中，用政治動亂做主題甚至可以出很多本書。安史之亂就是其中比較典型的政變了，其實要問為何安史之亂能持續這麼久，倒不如問這場内亂發生和持續的原因。
這場内亂發生的原因毫無疑問就是安祿山，唐玄宗由于在統治後期極度不作為，而且疑似安祿山又與唐玄宗之間有着一層三角關系——楊貴妃，總之糾結各種各樣的原因，安祿山帶頭造反。不過在這之前，唐玄宗其實有收到下屬禀報，說安祿山要造反了，但是唐玄宗毫不在意、壓根不管，這就比較要命了，明明可以把病根掐死在搖籃裡，卻偏偏落得一個最後被追殺的結局，最後實在隻能說是李隆基昏庸無能。
再者說來，其實雖然安祿山是這場政變的發起者，但是不代表發起者死了，政變就能停止——安祿山有接班人啊，史思明不就是安祿山的接盤人嗎？也就是就算有一個安祿山倒下，還有千千萬萬的安祿山會站起來，畢竟換誰誰不想要權力和金錢呢？不可能的，趁着國家内亂，覺得自己有機會的就都想撈一筆，更何況安祿山的接班人呢。
還有一點就是李唐戰略真的不行，回顧一下當年戰國時期秦國的白起，就算找過四十萬精良軍隊投降了，人家該埋的還是照樣埋，沒有一點閃失，不然把這隊精銳放回了趙國，過個幾年難道還要他們卷土重來嗎？這顯然是不合理的，但是李唐做的就是這些不太合理的事情，不夠絕情。而且李唐對于兩京首都是迷之貪戀和迷之執着，覺得隻要收複了兩京就完了，于是當一個晚上的僵持過後、敵方的軍隊撤回去，他們也就再也不追了，隻要兩京拿回手裡就好。
于是過了幾晚敵方的部隊卷土重來、打敗了、再卷土重來，就這麼反反複複來來回回了幾年，終于是好不容易才平定戰亂。是以說并不是一個安祿山死了就完事了，隻要李唐沒有解決根本問題，諸如安史之亂這樣的政治内亂還會有更多更多。
想了解更多有趣的曆史，就關注那樣的曆史挺有趣吧。