天天看點

劉備與中山靖王劉勝相距近三百年,為何當時無人質疑劉備的出身?

在《三國演義》中,劉備對外宣稱自己身份的時候,總是說自己乃是中山靖王劉勝之後,而當時的人從來都沒有懷疑過劉備的話。事實上,即便在曆史上,劉備的身份也是中山靖王劉勝的後代,但讓人費解的是,中山靖王乃是西漢人士,是漢武帝劉徹同父異母的兄弟,是在公元前154年受封的中山王。而劉備出生時已經是東漢時期的公元161年,此時距離中山靖王劉勝去世已經過去了近三百年。既然劉備和劉勝兩人相距了近三百年,為什麼當時沒有人質疑劉備的出身是否有問題呢?

劉備與中山靖王劉勝相距近三百年,為何當時無人質疑劉備的出身?

事實上,當時陳壽在《三國志》中對劉備的身份已經有了較為清楚的說明,在書中,陳壽稱劉備就是漢景帝劉啟的兒子,也就是中山靖王劉勝的後代,劉勝的兒子劉貞在元狩六年封涿縣陸城亭侯,是以來到涿郡。後來劉備的祖父劉雄與父親劉弘都在州郡為官,這都是有據可查的,可見劉備的身世還是比較明确的。更何況陳壽是西晉的侍禦史,也是蜀漢光祿大夫谯周的學生,又在蜀漢做過閣令史,可見陳壽對蜀漢皇室的一些事情還是比較有發言權的。更何況《三國志》在西晉時就有流傳,陳壽在《晉書》中也有不錯的評價,可見他做的史書不會有太大的問題。

劉備與中山靖王劉勝相距近三百年,為何當時無人質疑劉備的出身?

更何況西漢中山靖王劉勝本來就有很多兒子,是以劉備是劉勝的後人也沒有什麼值得奇怪,除了劉備之外,西晉的并州刺史、廣武侯劉琨同樣也是中山靖王劉勝的後代。隻不過這個身份并沒有給劉琨帶來太多的實際利益,正因如此,當時也沒有人懷疑過劉琨的真實出身。

劉備與中山靖王劉勝相距近三百年,為何當時無人質疑劉備的出身?

最為關鍵的是,在三國時期沒有人質疑過劉備的出身,本就是劉備的出身沒有任何問題最好的代表。畢竟當時還是東漢王朝,如果劉備真的不是漢室後裔,卻要堅持冒充,那是非常容易查出來的,既然當時沒有人因為這件事來彈劾劉備,在關于蜀漢的史書上也沒有這方面的記載,可見劉備的出身确實沒有什麼可以質疑的地方。雖說劉備的身份并沒有像《三國演義》中記載的這般詳細,但他是中山靖王之後這件事是毋庸置疑的。

劉備與中山靖王劉勝相距近三百年,為何當時無人質疑劉備的出身?

筆者認為,劉備的身份在當時無人懷疑,其實就是因為他的身份并沒有讓人懷疑的地方罷了。

繼續閱讀