應用程式公平聯盟提供組織運作内幕 向公衆揭示其反對蘋果的集體

一份資料顯示，應用程式公平聯盟不希望被看作是Epic Games的訴訟工具，該資料詳細介紹了該組織建立和工作背後的一些關鍵人物。蘋果公司對其應用程式商店政策的強烈反壟斷審查因Epic Games的訴訟而加劇，蘋果公司在12月8日才從上訴法院的反轉向措施的指令中獲得喘息時間。盡管該指令被暫緩執行，但蘋果公司在此問題上繼續受到批評者的壓力。

它的主要反對者之一是應用公平聯盟，這是一個由Tile、Spotify、Epic和其他想中止蘋果一些政策的團體。在一份簡介中表示，聯盟的各個成員在工作中對該組織應該如何運作存在不同意見。

該組織源自是Tile公司總法律顧問Kirsten Daru向衆議院反壟斷小組委員會介紹了蘋果對Tile公司硬體通路權限的限制，小組建議Daru公開舉辦了一場實地聽證會，首席執行官CJ Prober呼籲國會為開發者提供"一個公平的競争環境"。

聽證會引起了更多的開發者加入，同時也引起了兩黨對蘋果的更多壓力，Daru鼓勵其他公司在2020年9月加入應用公平聯盟。從那時起，該組織已發展到60個成員。

"有一件事讓我們真正團結起來。我們都完全依賴于應用程式商店，"Proton公共政策和政府事務負責人Jurgita Miseviciute說。"（應用商店）是我們接觸客戶的門戶，而蘋果，幾乎隻需一次點選，就能真正摧毀我們的業務。"

Epic公司計劃在聯盟的釋出會上花費"8萬-10萬美元"，這被認為是試圖通過與小公司合作來消除其"不近人情"的形象。然而，該聯盟認為它不是Epic在訴訟期間的訴訟工具。報道消息稱，創始成員非常希望避免外界有這種看法，其對這一問題的回答是闡述其關于競争和公平的原則。

自成立以來，該組織在聯盟應該如何進行的問題上偶爾會出現意見分歧。一位熟悉内部運作的人士說，一些成員希望更加激進，而另一些成員則傾向于采取柔和的方式。

就該集團的運作方式而言，據說是根據具體公司的專長，将角色分給它們。例如，一些人利用他們與國際政府的關系，而其他人則處理戰略和溝通。

遊說已成為該聯盟的主要政策，與各州代表合作制定法案，要求第三方支付系統被蘋果和其他大平台使用。遊說者包括一位負責參議員約翰-麥凱恩(John McCain)競選連任的人，而其他人則與前州長安德魯-科莫(Andrew Cuomo)有關系。

到目前為止，各州未能通過任何針對App Store的限制法案，但它在其他國家卻産生了影響。該聯盟于11月在南韓召開了一次會議，南韓國民議會議長出席了這次會議，幾個月後，一項關于應用程式商店監管的法案在該國獲得通過。

基于國家的遊說被認為是蘋果公司的一個弱點，通常公司拒絕向政黨或候選人提供大量财政捐助。盡管2020年在聯邦遊說上花費了約700萬美元，但華盛頓的内部人士認為，蘋果會公開來支援它有親和力的現有問題，但不太可能組織自己的說客集團。

雖然報告中的消息來源認為蘋果缺乏政治捐款是一個弱點，但聯盟内部的人仍然認為蘋果是一個強硬且資源豐富的敵人。在給出的一個例子中，據說蘋果威脅要放棄經濟發展計劃，以打擊佐治亞州的一項法案，甚至設法讓州檢察長辦公室站在他們一邊。