天天看點

程式公正與“世紀審判”——橄榄球明星辛普森涉嫌殺人案(1)

作者:恒念律所824

橄榄球超級明星O.J.辛普森(Orenthal James Simpson)涉嫌殺人案震驚全美,堪稱20世紀美國社 會中最具争議的世紀大案之一。不少人認為,辛普森腰 纏萬貫,不惜花費重金聘請了号稱天下無敵的“夢幻律 師隊”(Dream Team)為自己開脫罪名。這幫律師唯 利是圖,憑着三寸不爛之舌,利用美國社會中的種族矛 盾以及刑事訴訟程式中的漏洞,把“血證如山”的檢察 官和警方證人駁得目瞪口呆,最後說服了陪審團全體 成員把殺人兇手無罪開釋。這場為全球媒體矚目一時 的“世紀審判”(Trial of the Century)無疑是對美國 司法制度的極大諷刺和嘲弄。

然而,事過多年之後,根據已公布的辛普森案檔案 和涉案當事人的回憶,人們驚奇地發現,洛杉矶市警方 在調查案情過程中未能嚴格遵循正當程式,出現了一 系列嚴重失誤,緻使辛普森的律師團能夠以比較充足 的證據向陪審團證明辛普森未必就是殺人元兇,很有 可能有人僞造罪證,用栽贓手法嫁禍辛普森。

■ 一、有錢未必能使鬼推磨

談起辛普森一案,無論黑人白人都承認,假如辛普 森是個雇不起一流律師的窮光蛋,那他非進大獄不可。 這就叫“有錢能使鬼推磨”,古今中外都是一個理兒。

可是,如果細琢磨一下,這個理兒好像又有點兒 說不通。原因在于,若是論有錢,大名鼎鼎的拳王泰森 (Mike Tyson)比淡出體壇多年的辛普森有錢得多, 可是1997年泰森因涉嫌強奸遭到起訴後,盡管他同 樣花費天文價格聘請了一幫名律師出庭辯護,但仍然 無法擺脫被定罪的命運,在大獄裡結結實實地蹲了好 幾年。

那麼,何以泰森落入正義之網,而辛普森卻能逍遙 法外呢?有一種解釋是,泰森案陪審團以白人為主,而 辛普森案陪審團成員多為黑人。黑人特别抱團,自然會 偏向黑人球星。

但是,這個說法同樣不能完全令人信服。因為辛普 森案的12名陪審員中雖然有9名是黑人,但其中卻 有8位是女性。一些研究陪審團的專家認為,這一構成 對辛普森特别不利。根據美國學者對“黑人女性最讨厭 啥樣兒的黑人男性”這一社會學課題的統計和調查,最 讓黑人女性來氣的黑人爺們兒有兩種:一種是出名發 财後立馬就娶一個白妞兒當老婆的燒包,一種是動不 動就對媳婦拳打腳踢的粗漢。而辛普森恰好把這兩種 壞樣兒全占了。

辛普森于1947年生于舊金山市的黑人貧困家 庭。他曾獲得全美大學橄榄球聯賽的最高榮譽獎——海 斯曼獎。進入職業聯賽後,他先後在紐約水牛城鷹嘴隊 (Buffalo Bills )和舊金山淘金者隊(San Francisco 49ers)擔任主力,創造過一個賽季帶球沖刺2003碼 的驚人記錄(至今未被打破),被譽為橄榄球職業比賽 史上的最佳跑鋒。退出體壇後,辛普森又投身影視和廣 告業,在電影《裸槍》(Naked Gun)和《殺手勢力》 (Killer Force)中扮演主角,在美國廣播公司(ABC) 和國家廣播公司(NBC)擔任體育評論員,在美國最大 的計程車公司赫茲(Hezz)擔任形象大使。另外,由于 英文橙汁(Orange Juice)一詞的縮寫恰好與辛普森 名字的縮寫“OJ.”一樣,是以佛羅裡達一家飲料公司特 意邀請他拍攝橙汁的促銷廣告,使“O.J.”這個英文縮寫 成為美國體育英雄和超級廣告明星的代名詞。

程式公正與“世紀審判”——橄榄球明星辛普森涉嫌殺人案(1)
程式公正與“世紀審判”——橄榄球明星辛普森涉嫌殺人案(1)

辛普森成名之後一向有“花花公子”和“外黑内白” 的名聲。與空中飛人喬丹(Michael Jordan)和魔術 師約翰遜(Magic Johnson)等著名黑人球星不同,辛 普森對贊助黑人貧民區的活動和投資項目毫無興趣, 卻熱衷于跻身富有白人的高爾夫球俱樂部。除了幼年 好友柯林斯外,他的哥們兒無一例外都是白人。同時, 他也隻對白人性感女郎感“性趣”。為了“脫黑”,他甚 至不惜重金聘請語音校正專家,反複練習,改掉了一口 濃重的黑人貧民區口音。1977年,辛普森在一家進階 餐廳與漂亮迷人、金發碧眼的白人女侍者妮可•布朗 (Nicole Brown)一見鐘情,不久便與第一任黑人妻 子離異。1985年辛普森與妮可結婚後,因妮可懷疑他 在外面有“情婦”,兩人關系開始出現裂痕。妮可曾多次 打電話報警,指控辛普森對她拳打腳踢。

辛普森案後,幾位黑人女性陪審員一再表示,她們 并未因被告是黑人而影響裁決,或對被告産生何個人 好感。在揚名天下、腰纏萬貫之後,辛普森休掉黑人糟 康之妻另娶白人金發女郎一事極大地傷害了全美黑人 女性的自尊心,而辛普森打罵白人妻子的粗暴行為更 使普天下不分膚色的所有女性不寒而栗。另外,在美國 的刑事案審判中,12名陪審員中隻要有1人持有異 議,就會出現“死鎖”(Dead Lock)現象,即所謂“懸而 未決的陪審團”(Hung Jury)—在此情況下,法院 要重定開庭日期,控辯雙方要重選陪審員聽證和審案。 是以,辛普森案陪審團做出被告無罪的一緻判決,與黑 人構成陪審團主體并無絕對和必然的關系。

那麼,陪審團究竟憑啥得出了被告無罪的一緻結 論呢?依照美國法律,作出判決的唯一依據隻能是證 據。美國是一個司法公開的國家,不僅刑事審判對公衆 開放,而且重大刑事案件的原始檔案,如法庭記錄、起 訴書、證人供詞、審問筆錄、旁證材料、法醫鑒定書、檢 方和辯方律師的開庭陳詞和總結陳詞等,在結案後都 要全部對公衆開放。根據已公布的辛普森案檔案,陪審 團之是以判定辛普森無罪,與警方和檢方在辦案和起 訴過程中出現重大失誤,使呈庭證據無法令人信服有 直接關系。

繼續閱讀