“披星戴月地奔波，隻為一扇窗。當你迷失在路上，能夠看見那燈光。不知不覺把他鄉，當做了故鄉，隻是偶爾難過時，不經意遙望遠方。曾經的鄉音，悄悄地隐藏，說不出的諾言，一直放心上。”
李建的這首《異鄉人》，聽來每每令人淚流滿面。當孫卓英雄般歸鄉，在鮮花和鞭炮的簇擁中，在大團圓的欣慰下，回到早已沒了印象的村莊，我腦子裡卻在回蕩着這首《異鄉人》的旋律。
孫卓回家了。但從另一種意義上來說，孫卓還沒回家。他隻是像個過客一樣，回到“故鄉”見了一下爺爺奶奶和各路親戚——那些生物學意義上最親近的陌生人。4歲離鄉，他的湖北鄉音還未學成就被歲月抹平，他的心裡，也不曾記得故鄉的任何諾言了吧。
孫卓是個好孩子，從他跑上去和親生父親相擁而泣的那一個動作，就知道他是一個好孩子。但人的感情是很奇妙甚至奇怪的。我敢斷言，在湖北監利老家驚鴻一瞥般的相聚，很難在孩子和爺爺奶奶、父母之間建立起真正的親情。
感情的建立，不僅僅需要血緣的關聯，更需要時間的浸潤。但現在，孫海洋已經完全錯過了陪伴孩子的最佳年齡段。孩子正在上學，今後還要工作、成家立業，互相之間已經沒有多少陪伴的時間了。
就算孫海洋有時間願意陪伴孩子，但孫卓已經不是那個4歲兒童了，他對親情的感受，增添了許多羁絆。14年時間鴻溝，反映在親情上就是真真切切的陌生感，這種陌生感對孫卓來說或許是一種“折磨”，明明是這個世界上最親最愛的父母，卻形同陌路，想要培養感情，可從何養起？
這個“故鄉”，對他來說是個多麼陌生的“他鄉”。而父母眼中的“他鄉”，那個令孫海洋夢斷14載的“罪惡之地”，在孫卓的心裡或許才是“故鄉”。
這不難了解。孫卓還太小，對發生的這一切，他從心理上還消化不了，我想，這樣的事情擱在哪個18歲孩子的身上，都消化不了。
作為一名父親，我希望孫卓回到親生父母的身邊。過去發生的悲劇，不怪孩子，也不怪孫海洋，隻怪萬惡的人販子，以及披着親情外套的罪犯養父母。人販子已經伏法，這裡不多說，談談所謂“養父母”的問題吧。
其實我極其不願意把買受兒童的人稱為“養父母”，在我的心裡，他們就是罪犯。以自私的需求，剝奪了别人最珍貴的親情，世界大惡莫過于此。但是，無論深受“養育之恩”的孩子還是社會上一些人，都對這種罪行給予了寬容，他們似乎忘記了“買賣同罪”這個最基本的法律事實。
我生怕孫卓和很多被拐的孩子一樣，把“故鄉”當“他鄉”，把“他鄉”當“故鄉”。事實上，他現在正處于這樣的迷惘之中。
根據網上的報道， 孫卓表示現在想回到養父母身邊繼續讀書。書當然要讀，可是在哪裡讀、在誰的身邊讀，卻是一個大事。處在孩子的角度來說，的确難以割舍多年養成的“親情”（盡管這種親情是畸形的、非法的），因為這份所謂的親情除了感情的因素，還有一些道德方面的考量。
回到親生父母的身闆，意味着要承受“白眼狼”的指責，這對正處在道德養成期的孩子來說，不是一個小事，不啻于背叛了全世界。孩子有這樣的考慮，恰恰說明他有着人性中基本的“善”，可是如果用這種“善”去為犯罪行為贖罪，這是法律和社會的一種缺失。
這根本不是道德的事情。重要的事情說三遍，這是犯罪，犯罪，犯罪！從法律的角度來說，盡管現在有對買受兒童的罪責規定，但是在實際執行中并不如人意。應該盡快促成買受孩子強制服刑，從重處罰、不允許緩刑、取保候審！
孫海洋找了孩子14年，他渴望與孩子團聚的心情有多麼迫切，相信誰都知道。但孩子的這個選擇，這個與大多數被拐孩子一樣的選擇，卻令親生父母肝腸寸斷。即便如此，也要尊重孩子的選擇，給他充分的适應期，期望今後孩子在心理上能發生改變。
但這個期望近乎于奢望。從目前公開報道的尋親成功的案例來看，絕大多數孩子選擇了與養父母生活在一起。更有甚者，把親生父母拉黑，永不相見。
可是孩子，你要知道，如果不是“養父母”犯下的罪行，你或許不會遭受這人世間最悲痛的人倫慘劇。誠然，這種犯罪不是面對面的傷害，沒有哪個買受孩子的人，指名道姓地讓人販子為自己拐來哪家的孩子，甚至還在養育過程中傾注物質與情感，像個真正的父母。
但是，罪犯就是罪犯，如不嚴懲，拐賣孩子的犯罪行為何以杜絕？！這一幕幕人間慘劇何以收場？！那日日夜夜撕心裂肺的哭泣何以告慰？！
上一個轟動全國的郭剛堂尋親案，同樣以落寞落幕。郭剛堂的兒子回到了養父母的身邊，回到了那兩個曾經犯罪的人的身邊。狹隘的我，處在一個父親的角度來思考，并不贊同這樣的選擇，盡管對孩子來說，這的确是一道兩難題。
這兩樁案件有一個共同點，那就是都被作為原型創作成了電影作品，造成了全國性的轟動。不得不說，這對尋親成功起到了很大的作用。可是，這兩例案例在龐大的拐賣案中才占據了多麼微小的比例。我們不能奢望每個尋親故事都可以改編成電影被全國人民熟知，更多的父親母親還在絕望中尋找，更多的悲劇還沒有收場。
把人販子關進監獄人人稱快，可是将孩子當做商品買賣的罪犯，卻被當做“恩人”，即便法律對其有所追究，多半也是以緩刑、取保候審等方式監外執行，這極其不公平！我想不出更好的辦法來杜絕這種人間慘劇的發生，隻有一條：買賣同罪，嚴刑峻法！
按我國刑法規定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的兒童，沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰。孫卓的“養父母”的行為已經觸犯了刑法，由于沒有對孫卓進行虐待，按照法律可從輕或減輕處罰。這裡唯一的不确定因素，就是能否取得被拐兒童及父母的諒解。
但是，這種不确定在某種程度上來說，卻是很“确定”的。孫卓不會不原諒他的“養父母”，孫海洋夫妻為了孩子，也不能硬去追究他們的法律責任。
羅翔在他的節目中說過，買金絲雀的罪都比買兒童更重，這是多麼令人愕然和悲憤的事情。嚴正呼籲将買受兒童單獨作為一項重罪，堅決對買受兒童的罪行進行嚴厲打擊。并且取消從輕條款，一律重處！
因為這種罪行不僅違反人倫，更是嚴重侵害了未成年人的權益，必須從重立法、從重議罪、從重處罰！隻有這樣，才能逐漸消除買賣兒童的犯罪土壤，讓天下無拐！