你相信身邊的好人就是絕對的好人嗎？
你相信把一個好人放在某種特定的環境下隻需要六天就能變成一個惡魔嗎？
人真的可以因為社會壓力做出這麼巨大的改變嗎？
人性為何如此脆弱，禁不起考驗！
我們今天就說說史上最有争議的項目，迄今為止最臭名昭著的人性實驗，斯坦福監獄實驗。
在上世紀60年代的時候，心理學家普遍的認為人類的善良與醜惡都是決定的，也就是說絕大部分都是天生的。
而斯坦福大學教授菲利普·津巴多卻認為環境可以逐漸改變一個人的性格，而情境可以改變一個人的行為。
為了證明這一理論，津巴多在1971年，組織進行了著名的“斯坦福監獄實驗”。
首先是通過發廣告去招募學校的大學生，并承諾每天每人是15美金作為報酬，接着再從這些報名的學生中挑選出24名作為實驗對象，篩選的24名學生必須是身體和心理都是健康的，且沒有犯罪前科。
然後他們在學校的地下室搭建了一個小型的監獄，來模拟真實的場景。
其中一半的學生扮演“獄警”，剩下的一半扮演“囚犯”，當然每個學生都是和他們簽署協定并且詳細的告知他們實驗的内容，兩者的選擇也是随機抽簽來決定。
有一條協定是“獄警”禁止對囚犯使用暴力，和身體上的虐待。
除此之外扮演“獄警”的在監獄裡面是有絕對的權威，并且裡面安裝了很多的螢幕，也就是“獄警”和“囚犯”的一舉一動都被嚴密的監視。
為了更加逼真，實驗第一天，他們真的派警察去家裡面把那些“囚徒”給抓走，并當着家裡人和鄰居們的面給他們帶上手拷。
在家中被逮捕的“囚犯”
來到監獄以後他們還被要求拖鞋衣服沒收個人所有的财産，然後在換上專門的監獄制服，頭上戴上了女性絲襪做頭套，腳上被綁上鐵鍊，他們的名字也被衣服上的數字所取代。
為了增加角色的代入感，必須對“獄警”稱呼為長官，對“囚犯”必須用數字代替名字。
剛來第一天的時候大家都沒太當回事，說說笑笑，裝裝樣子也就把錢掙了，大家也沒有真正進去角色，“囚犯”沒有囚犯的樣子，“獄警”也沒有獄警的樣子。
為了盡快消磨他們的意志和快速進去角色，津巴就多給他們配置設定了任務，要他們一天點名三次，然後要求一遍遍的重複這種無聊的事情。
當時扮演的“獄警”
到了第二天的時候事情好像出現了變化，監控中一個“囚犯”突然和“獄警”發生了沖突，他們脫掉頭上絲襪頭套，撕掉了衣服上的數字，抵住們不讓“獄警”進去，并且不斷地在嘲笑辱罵。
于是值班趕緊叫上了其他人一起來鎮壓這場暴亂，在事态平息後，為了避免類似的暴動和以後得管理，于是他們将表現好的囚犯單獨安排在一個房裡，給他們比較好的待遇，還允許他們刷牙和洗澡，給他們更好食物。
而其他人作為懲罰，隻能睡在地上，而且晚上過了十點鐘，大小便隻能在牢室裡的桶裡解決，整個牢室裡一下子臭氣沖天。
被懲罰的“囚犯”
雙方的沖突慢慢有點失控了，“囚犯”反抗越來越強烈了，而“獄警”們管教更加變本加厲，開始沒收“囚犯”的枕頭被褥，剝奪睡覺的權利，甚至是強迫“囚犯”光着手去洗馬桶。
被逼迫光手洗馬桶
在此期間，有一名“囚犯”實在受不了，提出要退出，但津巴多認為，如果随随便便就能退出的話，那其他囚犯也會覺得自己受不了的話也可以随時的退出，這樣的話他們也就更不把監獄當一回事情了，也就達不到實驗的效果了，最後也就沒同意。
後來這名“囚犯”的精神已經到了奔潰的邊緣，每天晚上自言自語，大喊大叫，迫不得已才把這名“囚犯”釋放。
“獄警”對“囚犯”的騷擾和羞辱行為變得越來越失控，除了像俯卧撐這樣的懲罰，甚至讓他們一遍一遍的喊羞辱性質的口号。
被訓斥的“囚犯”
但是奇怪的是這些囚犯對于這樣的羞辱并沒有表現出反抗，反而是變得很順從，他們已經開始慢慢進入了角色。
他們已經完全進去了自己的角色，“獄警”們變得越來越暴虐，而“囚犯”們變得越來越服從，他們似乎都已經忘記了這隻是一個實驗，更可怕的是“典獄長”津巴多自己也深陷其中，仿佛這個課題研究已經不重要了，重要的是這個遊戲怎麼繼續進行下去。
那事後這些扮演看守的志願者回憶說，自己當初的行為完全不是真實的自己，而自己也不是那種以虐待别人為樂趣的虐待狂，監獄還讓囚犯給自己家裡人寫信，結果神奇的是在很多信的結尾署名上寫的都是自己的編号，給人的感覺是這些人已經失去了獨立的自我，取而代之的是對囚犯這個身份的認同。
期間津巴多組織囚犯召開了一次聽證會，告訴他們，如果有個機會可以要求保釋，但前提是無法得到許諾的報酬，此時，幾乎所有的囚犯都同意了保釋。而教授在詢問完後說要考慮一下這個提案，并讓他們回到牢房，此時此刻，居然沒有一個人提出抗議。這時隻要他們中有人提出中斷實驗，他們便可以重獲自由。但是所有的人已經把實驗當成現實，不懂得反抗了。
帶着頭套的“囚犯”
實驗第六天
原本為14天的實驗最終在第六天被終止，原因一方面是“獄警”殘暴變的越發不可收拾，另一個原因是，哈佛大學的一個教授前來參觀這個模拟監獄，在看到“囚犯”們被戴着腳鐐連在一起，腦袋上套着頭套看不到東西，被“獄警”們吆喝着在廁所裡跑來跑去。她感到相當震驚，強烈抗議實驗不能這麼虐待志願者。津巴多這時也才清醒過來。
津巴多在實驗總結到:
當好人變成壞人的時候，那些壞人并不認為自己變成了壞人，他們要不認為受害者是罪有應得，要不認為自己采取的手段是有期正當目的作為基礎的。
後來津巴多為此還寫了一本書《路西法效應：好人是如何變成惡魔的》，路西法曾經是上帝最寵愛的天使，擔任天使長的職務，但是後來他舉起反旗，被趕出天堂堕落成了撒旦。
在這個實驗中的志願者學生最開始都是身心健康的人，而結果卻讓我們出乎意料，手裡有權力的變的非常暴虐，被虐待的一方最後卻甘于屈服。
這就是人性的弱點，善與惡其實并沒有那麼泾渭分明，世界上沒有絕對的好人也沒有絕對的壞人。
普通人也能在某種特定的環境下做出的極端行為，而實驗中的獄警和囚犯正是陷入了自己的角色不能自拔。