天天看點

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

作者:泠朔

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。

黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏。

神槍張繡與文顔,雖勇無奈命太悲。

三國二十四名将,打末鄧艾與姜維。

若果說到三國武将排名,一定會有人拿三國二十四名将說事。而且有些人把這二十四名将奉做神明,相信它就是三國真實的武功排名。

先不管是曆史上的,還是《三國演義》裡的,這順口溜其實bug很多的,根本不能當做權威或者标準答案。

就舉一個地方就能說明問題。《三國演義》裡,顔良二十回合就打敗了徐晃,結果二十四名将,顔良排在徐晃後面。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

是以,三國二十四名将看看就好,也不要太過于相信或是較真。

既然說到了徐晃,那就來說說《三國演義》中徐晃的武藝到底如何吧!在整個三國武将陣營又能排多少位吧。

注:隻談《三國演義》,不談曆史。想談曆史的可以自己去寫一篇,不要過來和我鑽牛角尖。

直接切入主題,想知道徐晃的實力,隻需要探讨四個點就好。許褚就是第一個點,也是非常好的參照物。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

我們都知道徐晃和曹操第一次照面,許褚曾經和徐晃打了五十回合不分勝負,那是否可以認為徐晃=許褚?

這是《三國》不是《水浒》,三國武将之間要是不打個上百回合不分勝負,都不好意思說實力相當。

舉個簡單的例子,關羽曾經和紀靈打三十回合平手,能說明紀靈=關羽嗎?不能!因為三十回合是紀靈主動叫停的,要是紀靈不叫停,關羽就能剁了紀靈。關羽都能殺了紀靈能叫兩人相等嗎?

再舉個例子,劉皇叔北海救孔融的時候,黃巾軍頭子叫管亥,能和關羽打幾十回合,結果還是被關羽一刀劈了。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

以上兩個例子都說明幾十回合平局,說明不了兩人旗鼓相當。許褚和徐晃的對局也一樣。

雖然當時許褚徐晃确實平局,但是曹操的話也對這場單挑交了底。

操即鳴金收軍,召謀士議曰:“楊奉、韓暹誠不足道;徐晃乃真良将也。吾不忍以力并之,當以計招之。

通過上面曹操的話可以看出,是曹操鳴金收兵召回許褚。并且曹操這邊是沒有全力對付徐晃的。

怎麼樣叫沒有以力并之?可以有兩種了解。

第一種就是許褚沒有使全力。但是按照許褚的性格,他不太像不會使全力的,而且書中也沒有任何地方說他沒有使全力。是以,第一種了解不恰當。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

那第二種解釋就是,徐晃快要輸了,為了防止徐晃受傷,趕緊召回許褚。

第二種解釋我認為才是最讓人信服的。

徐晃不是那種被人幾回合就能幹掉的廢物,他能和頂尖級高手打上一段時間。

雖然他能和許褚打上五十回合,但是曹操也可能看出,五十回合已經到了徐晃的極限,再打下去徐晃非死即殘。是以趕緊叫停。

這還是說明徐晃雖然能一定時間平手許褚,但是不能等于許褚。

還有,像我們一提到曹魏第一武将,第一個想到的就是許褚,而不是徐晃,也說明許褚确實比徐晃厲害,徐晃和許褚是有比較大的差距。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

徐晃字公明

至于有人肯定會說,顔良能二十回合擊敗徐晃,許褚五十回合還平手徐晃,那顔良肯定強于許褚。

比較字面回合數的多少确實可以這樣認為顔良強于許褚。但是前面也說了,徐晃≠許褚。顔良能二十回合打敗徐晃,不代表就能二十回合打敗許褚。

許褚和顔良打的話,可能最後許褚确實會輸,但是沒有個幾百回合,是看不到這個結果的。

在《三國演義》裡,有一場非常讓人迷惑的操作,關羽擊敗了徐晃和許褚聯手,就有人認為關羽>徐晃+許褚。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

關公

其實想想這是不可能的,關羽不可能強于他們兩個人聯手的。

先把原文片段找出來看看:

隻聽得一聲炮響,左有徐晃,右有許褚,兩隊軍截住去路,關公奪路而走,兩邊伏兵排下硬弩百張,箭如飛蝗。關公不得過,勒兵再回,徐晃、許褚接住交戰。關公奮力殺退二人,引軍欲回下邳,夏侯惇又截住厮殺。

首先我們可以看,作者用了奮力一詞,什麼意思,是關羽拼了命的和兩人打。也就是說對戰徐晃和許褚,關羽是拼命的。

但是作者并沒有說許褚徐晃二人奮力抵抗。也就是說,徐晃許褚正常發揮,關羽超常發揮,那關羽能戰退二人很正常。畢竟不要命的人誰見了都怕。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

而且,要是聯系上下文的人都應該很清楚,許褚和徐晃是沒用全力的。他們隻是完成指令而已。

證據在哪裡?

卻說程昱獻計曰:“雲長有萬人之敵,非智謀不能取之。今可即差劉備手下投降之兵,入下邳,見關公,隻說是逃回的,伏于城中為内應;卻引關公出戰,詐敗佯輸,誘入他處,以精兵截其歸路,然後說之可也。”操聽其謀,即令徐州降兵數十,徑投下邳來降關公。關公以為舊兵,留而不疑。

這裡能看出,曹老闆是要活捉關羽的。既然曹老闆都下達活捉的死指令了,徐晃和許褚等人還會往死了跟關羽打嗎?

隻要不下死手就行了。下死手和不下死手是不一樣的。不下死手那就是放水。

而且徐晃許褚的目的是攔截關羽不讓他回下邳,夏侯惇負責誘敵深入。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

是以,許褚徐晃隻要攔截關羽不讓他回下邳,目的就達到了,沒必要和關羽死磕。

當然了,我這麼說,哪怕是對的,有些人打死也是不願意相信的。

顔良雖然出場極短,但是屬于那種一戰封神的級别。二十回合擊敗徐晃,而且徐晃是輸的徹徹底底。這個水準,其實說顔良是呂布之後天下第二也不為過。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

顔良

讓關羽和徐晃過招,關羽也做不到二十回合就能擊敗徐晃啊。

關羽無論在曆史上還是演義裡确實是殺了顔良的。曆史上咱不讨論。就說《三國演義》裡,關羽雖然斬殺顔良。但是字裡行間也能看出顔良确實沒有準備啊,就被斬殺了。

當然了,這也僅限顔良。要是把顔良換成呂布、馬超等人,他們會站在那不動等着關羽來砍嗎?肯定不會。隻能說顔良點太背,被作者強行定在那裡,讓關羽砍。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

說句不好聽的,要是讓關羽和顔良正面生死肉搏,誰輸誰赢還真的未可知呢!

時間飛逝,一晃幾十年。關羽水淹七軍、斬龐德、擒于禁、威震華夏。

徐晃大戰沔水,其實就是幫于禁收拾爛攤子的。

徐晃和關羽兩人面對面打了一架,雖然兩個人打了八十回合。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

徐晃

但是這八十回合作者并沒有說平手。而是說關羽雖然武藝絕倫,但是始終右臂少力。

不能說關羽是用一隻手和徐晃打的。但是右臂中了毒箭這個,确實沒法讓關羽發揮全力。

說白了,關羽沒法出全力的情況下,徐晃能和他打八十回合。要是關羽右臂沒傷,徐晃是絕對打不過關羽的。

同時不存在什麼年齡問題。徐晃的年齡跟關羽相仿,有可能更大。不存在徐晃對關羽有什麼年齡優勢。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

徐公明

那要是關羽手臂沒傷,關羽多少回合能打赢徐晃呢?

不知道,這個不好說。但是可以做一個推測。

關羽被圍困在土山的時候,曹操讓夏侯惇誘敵深入,瞎了一隻眼的夏侯惇和關羽打十幾回合從容撤走,而且這個夏侯惇大機率沒用全力,畢竟曹老闆的活捉死指令擺在那裡嘛,而關羽是全力對抗的。

使全力的關羽二十回合拿不下夏侯惇。徐晃武藝還在夏侯惇之上,那關羽想要打赢徐晃最起碼要在二十回合之上,說不定回合數和許褚是一樣的。

那這樣看,關羽打赢或者殺死徐晃最起碼要六七十個回合。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

顔良二十回合打赢徐晃,這樣看的話關羽和顔良面對面硬剛,幾百回合平手,但最後大機率會是顔良赢。

至于赤兔馬,其實赤兔馬對武藝真的有加成嗎?我個人認為赤兔馬是跑得快,耐力好,打仗的時候不用擔心戰馬會拖後腿。真不見得赤兔馬對武功有加成。赤兔馬不是一種武功秘籍,不是說擁有它,武藝就能上了多個台階。

是以,對于關羽來說,他的武藝進步,不是因為赤兔馬,而是自己的長期積累。赤兔馬隻是起到輔助作用而不是決定作用。

是以,我感覺無論關羽是否騎上赤兔馬,打赢徐晃都需要幾十回合。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

徐晃和楊修

徐晃不如關羽那是一定的。

是以綜上,徐晃,徐公明的武功,不如關羽、許褚、顔良這樣能排進整個三國前十的頂尖級高手。

在曹營,确實比徐晃武藝高強的有典韋、許褚、曹彰、龐德。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

典韋

張遼、張郃等人雖然沒和徐晃打過,但是感覺可能差距并不大。畢竟張遼可是能讓關羽看得起到人物,實力不差。可能和徐晃旗鼓相當,但是沒有明确的證據能證明他們強于徐晃。

那徐晃在全三國猛将能排在什麼位置呢?徐晃可以排在三國前二十以内,甚至有可能能排在前十五。

《三國演義》中徐晃徐公明武藝如何?

後面那個是徐晃,前面那個忘了是誰

别小看這個位置,三國猛将如雲,能排在這個程度已經很可以了。

繼續閱讀