楊振甯與李政道決裂之後，2人都聲稱他們合作獲得諾貝爾獎的那篇論文是自己親自撰寫的。
我們該相信誰呢？我們來看看證據。
楊振甯說1956年5月底他嚴重背痛，卧床休息，就口述讓妻子杜緻禮寫下了這篇論文。
因為杜緻禮不是實體專業的，也沒有受過秘書訓練，是以是一個一個字手寫下來的。論文的題目是《在弱作用中，宇稱是否守恒？》，論文給李政道看過，李政道做了幾處小的修改。
初稿寫好後，就交給布魯克黑文實驗室部門的秘書凱克小姐列印，并且标上了布魯克黑文國家實驗室的編号。
李政道後來一直宣稱是自己親自寫的這篇論文，但是他拿不出證據。而且還說杜緻禮不是實體專業，根本不可能寫出那麼複雜的實體公式，以此證明楊振甯說杜緻禮手寫論文不可能。
反倒是楊振甯拿出了絕招，回擊李政道。
楊振甯從布魯克黑文實驗室（楊振甯當時通路工作的機關）影印出了當初論文的原稿。
原稿顯示論文上的公式都是手工寫上去的，因為當時的列印機也列印不出這些公式，是列印稿出來後，楊振甯親手把這些公式添加上去的，強力解釋了李政道給大衆說杜緻禮寫不了公式的說辭。
這些筆迹和布魯克黑文實驗室都可以佐證。
由此有理由相信，《在弱作用中，宇稱是否守恒？》這篇獲得諾貝爾獎的論文是楊振甯寫的。（發表的時候題目改為《對于弱作用中宇稱守恒的質疑》，因為當時的編輯不喜歡帶問号的題目）。