加速固态盤存儲的企業應用

【watchstor獨家譯文】固态盤（ssd）逐漸開始在需要高性能的企業資料中心應用開來，但是更廣泛的應用還是需要一段時間并且取決于很多因素。固态盤技術普及的最大障礙之一就是其較高的價格，這往往是傳統硬碟驅動器的幾倍之多。當企業使用者考慮使用固态盤的時候還會想到其他一些問題，比如資料中心空間限制以及削減能源和冷卻成本等動因。

不過，價格雖然不是唯一的問題，但卻仍然是最主要的問題，而且價格的等式并不那麼确定。有分析師表示，企業在考慮是否應該在這項新技術上投資的時候，應該更多地做每gb成本（price-per-gigabyte）的直覺對比。市場調研公司demartek分析師dennis martin 表示：“選擇固态盤技術的企業中出現了對價格問題的讨論。”有些情況下，一家企業可能會用一個磁盤陣列混合搭配閃存驅動器、光纖通道或者sas驅動器以及低成本sata驅動器，其成本大約相當于一個磁盤陣列完全搭配光纖通道磁盤驅動器的成本。

martin表示：“最關鍵的是要找到合适的搭配。你可能會在需要高iops性能的地方采用閃存ssd，通過使用sata儲存靜态資料來降低資源成本。”

一些企業已經開始向這個方向發展了。電子郵件安全廠商digitar正在使用一套sata驅動器陣列前段采用了固态盤的混合存儲系統，其iops提升了5倍之多。定制廣告和線上零售商的網站調研公司richrelevance用固态盤取代了硬碟驅動器，不僅延遲從原來的100毫秒減少到16毫秒，而且還可以更加快速地計算數字模型并将結果及時投遞給網上購物使用者。

martin表示：“每個企業的應用都是不同的，但是企業可以通過考量應用是否适合采用固态盤技術，分析他們是不是能夠在合理的價格基礎上利用固态盤技術的優勢。”

這首先要确定交易日志檔案和資料庫索引中那些高使用率的應用。martin表示：“這種情況下最好的方法應該是系統化的方法。首先将一個資料庫遷移到固态盤中，然後看看性能有沒有提高。”對每個資源和應用都重複相同的操作，來看一看哪個在遷移到固态盤之後性能有大幅提升，也就是讓企業受益。而另一方面是那些使用率較低的應用和資源，例如磁盤備份和歸檔，這些最适合于采用像sata這樣的廉價硬碟驅動器技術。

最終的目标就是在固态盤的高投資和sata的低投資兩者之前取得一個最佳平衡。對于那些已經找到了最佳平衡點的企業來說——使用高成本固态盤提供i/o密集型應用和資源所需的性能，使用廉價的驅動器用于那些不需要高性能的應用——配置固态盤存在一個問題。對很多企業來說，問題就是一個混合系統的成本要比一個傳統硬碟驅動器系統的成本高出多少？是否性能上的提升是物有所值的？

那些在2008年開發和提倡針對企業級應用的高速、大容量和經濟型固态盤産品的提供商還将繼續在今年這麼做。這些提供商極力完善自己的固态盤産品線，以最優化的方式提供結合了固态盤和硬碟驅動器技術的解決方案。他們緻力于找到固态盤與硬碟驅動器的“最佳平衡點”。

martin表示：“擁有合理價位的廠商打包解決方案是拓寬固态盤在企業級領域應用面的一個途徑，另外一個普及的途徑就是向資料庫管理者這樣的企業内部人員推廣，他們需要更高的性能來完成研究項目，然後會對cio說他們需要提高資料庫性能——固态盤就是一個解決方案。”

在推廣固态盤技術過程中還可以提到總擁有成本問題，因為這項技術可以通過削減為資料中心提供電力和冷卻所需的能源來實作成本節約。許多企業都已經開始啟動“綠色”項目，固态盤不僅能耗更低，而且散熱更少。有一家大型保險公司甚至在他們的資料中心内部的元件層級建立了成本/能源測量機制。雖然企業沒有一個統一的标準來衡量綠色技術能夠節約多少成本，但是資料中心占地面積、能源節約和人力成本節約都是計算總擁有成本的主要因素。

另外還有一個考慮因素，那就是固态盤的耐用性，這也是那些遵循标準硬體系統淘汰周期的企業關心的一個問題。随着廠商提高了固态盤的可靠性和使用期限以滿足it存儲的五年資産淘汰周期，這個問題也随着被解決了。随着固态盤技術的不斷完善以及價格的穩步降低，所有這些似乎都預示着未來幾年固态盤在資料中心的應用将逐漸提高。【watchstor獨家譯稿，未經許可禁止轉載。合作夥伴請注明原作者及出處為watchstor.com】

來源：51cto