在中国历史上，有许多关于女性的英勇事迹，其中，最为英姿飒爽的当属穆桂英挂帅了。正是因为这个故事，让人们对杨门女将有了更加深刻的印象，千百年来吸引着无数人争相传颂。正是因为杨门女将的故事流传甚广，所以，很多人都对此深信不疑，认为这就是真实的历史。
然而，很多时候，我们以为的事实，往往都不是历史中真实发生的事情，比如：关于杨氏家族各位女性的描写和刻画，实际上，它只是一个虚构的故事罢了。
在人们熟悉的杨家将故事中，杨家第一代应该是金刀令公杨继业，他有八个儿子，其中，老六名杨延昭，也就是杨六郎。六郎的儿子名叫杨文广，杨文广的儿子叫杨宗保，杨宗保的儿子叫杨怀玉。而且，杨继业确有其人，但是，在民间传闻中，他与潘仁美之间的恩怨纠葛，大部分却是虚构。
因为，当年在陈家谷口逼杨继业进军，后把接应部队撤走的人并不是潘仁美，而是王而。根据相关资料记载，王而不仅是名门之后，还是立过战功的人，所以，比较自负，傲慢，目中无人。而且，当年写《杨家将》小说的那位作者，应该是刻意将潘仁美刻画成了一个大坏蛋，但实际上他并没有那么差劲。
因为，与王而比起来，他没有在陈家谷口对杨继业设计陷害，也没有像影视作品中讲的那样，看杨家军陷入困境见死不救，更更没有射杀杨七郎。
如果，非说他在历史中有什么过错的话，应该是他错信了王而的话。正因为如此，宋太宗赵光义对后来参战人员进行处理的时候，只是把潘仁美的官职降了三级，但对于事件负有主要责任的王而，却被开除了。还有关于杨继业儿子数量的问题，不管是小说还是电视剧《杨家将》，都说杨继业都有八个儿子。
但是，根据宋史中的资料显示，杨继业实际上只有七个儿子。其中，杨延玉跟着父亲一起征战沙场，并与其在陈家谷口的战斗中，一起殉国了。其他六个儿子，基本上都在各个地方担任一官半职。所以，他的七个儿子中，只有杨延玉跟着父亲战死沙场，其他儿子都是老归田园，得了善终。
因此，在真实的历史中，杨家子嗣不仅没有流落番邦，更没有被奸臣害死的事情。
此外，故事中的杨六郎，在真实的历史中，应该是杨大郎。而小说中的杨宗保，实际上应该是杨文广。
那么，这是怎么回事呢？
在《杨家将》小说中，杨家的男子们，除了杨继业之外，最有名的、大家最为熟悉的，应该是杨六郎和杨宗保这对父子。但是，在小说中关于他们的一些故事，却并非历史的本来面目。杨继业有个儿子叫杨延朗，后来，改名为杨延昭，这并没有错，但他却不是杨继业的第六个儿子，而应该是老大，是长子。
杨延昭卒于公元1014年，根据《宋史》中对他的记载，可以看出他是一个骁勇善战的人。他常年带兵在外征战，从来都不过问家事，连得到的各种赏赐、俸禄，也都用来犒赏自己的部下。而且，他跟自己的士兵们同甘苦共患难，对手下的士兵非常爱护，且常常身先士卒，冲锋在前。
在边陲对抗的二十多年中，杨延昭屡获战功，契丹人对其更是闻风丧胆。
另外，根据《宋史》的记载，杨文广应该是杨延昭的儿子。北宋赫赫有名的范仲淹曾经将其收为部下，后来，他跟随狄青一同南征，最后，被调任做了定州路副都总管，迁步军都虞侯。由此可以看出，关于“杨家将”的故事基本上是真真假假，假假真真，让人感到扑朔迷离，难以分辨。
而关于“杨门女将”的故事，那更是无处寻觅，在正史中，连一点影儿都摸不到。在《宋史·杨业传》的记载中，只将杨继业及其子延昭等七人，和其孙杨文广记录其中，对于杨氏家族中的女眷，一个都没有提起。假如，杨门中真的出现了小说中的女中豪杰带军征战，那么，一定会有一个专门收录义妇、节妇相关事迹的传记出现。
然而，我们在《宋史·烈女传》中，反复查阅，认真考证，一共找出了记录在案的四十名“奇女子”，但可惜，她们没有一个出自杨氏家族。由此基本上可以判定：“杨门女将”的故事，不过是一个子虚乌有的美丽传说罢了。
所以，还是那句话，想要了解真正的历史，就要去翻阅古籍，查阅资料，去看正史。切勿单凭影视作品，或者民间传说，就轻易下判断，因为，那样会闹出很多笑话。
明代中期以后，满州崛起，“倭寇”入侵，明王朝内部奸臣当政，在这种历史背景下，出现了大量通俗小说《杨家府演义》、《北宋志传》。《杨家府演义》全名是《杨家府世代忠勇通俗演义志传》，其作者已无从考证了。这些小说使得杨家将的故事数百年来在民间广泛流传，并深深地扎根在老百姓的心里。
其实，真实的杨家将虽然没有小说中那么悲壮，但是，杨氏一门报国的精神，却始终留在了历史的长河中，激励着一代又一代的仁人志士奋勇向前为国效力。因此，他们就是一个时代的缩影，更是中华民族生生不息的脊梁，引领着世人不断前行。
参考资料：
【《宋史·卷二百七十二·列传第三十一》、《杨家将史事考》、《杨家府演义》】