10月22日，李先生的《戏剧人生》第七期准时上线。在本期中，李诚儒先生聊了聊自己个人观点，"老演员不演戏"，这种说法不属实。同时，李成儒先生再次提到交通之星，自吹自灭，是第一个敢于批评交通之星的人，幸运的是，也是幸运的，不是因为这种批评被网络暴力。
先讲李成儒老师自谣"第一人称"的事情。李成儒老师在"我是演员"的舞台上，作为专家的表演考核出现，批评一些交通明星没有演戏。这种批评是深刻而有价值的。确切地说，应该是李成儒老师是第一个通过星台对流星演技问题正面批判的。而正是因为这种批评，恰如符合观众对于这群没有演技、炒作的明星流，因此，李成儒老师的批评，也赢得了绝大多数观众的认可。
而在互联网上，敢于批评流量明星，敢于圈流明星粉丝，可以说编剧王海林，也应该算是"硬汉"。在对流量明星的批评效果上，李诚茹和王海林这两位专业影视从业者，可以说是一路领先。两位业内人士的批评，对影视行业的健康发展起到了非常重要的作用。
再讲李成儒老师的戏弄"不是被他们的网风雨"。"网风风暴"这个词，是很多交通明星畅通无阻、不敢批评的主要原因之一。事实上，从交通明星刚刚拍完的影视剧和肆意炒作开始，已经有很多专业纪律的剧评人，影评人对这种流畅的表演提出了质疑。不过，当时一个非常值得注意的现象是，大量自称粉丝的账号，肆意责骂敢于批评流量明星演艺文章及其作者，已经构成了典型的网络暴力。
而流量明星如今被业界大多数从业者"惋惜"，正是因为他们无原则的底线控制和滥用行为。戏剧评论文章，影评文章，最理性的沟通。面对一些批评，流量明星的粉丝并不是在讨论文章的内容（哪怕是正当反驳），而是直接骂人，甚至是虚假信息。这种令人困惑的视听行为使网络冒烟。因此，许多专业素养的影评人、戏剧评论家、明星纷纷采取盲目态度。
这种盲目性本身是不可取的。专业的影评文章、剧情评论文章，都不想照顾到这种流星和流量剧，反而造成了专业影评、剧情评论文章的缺乏。而那些兜售营销稿件的人，则自娱自乐，甚至出现劣币驱逐好钱的现象。这种流量粉丝的"网风风暴"是不良货币猖獗的重要原因之一。这群"粉丝"特别可恨的一句话是，你评论了我们的家庭明星，但你只是想从我们的明星那里得到热度。面对这种可憎的言论，我一般都会回应说，当清洁工打扫街道时，他们服务于一个干净美丽的环境，而不是加热垃圾。
那么，我们可以聊聊，李成儒老师自吹自擂，幸好，也很幸运，不是因为被网风吹来批评交通明星，是真的吗？事实并非如此。不要看不起流量粉丝群，虫子死而无僵硬。"他们"带来的网络语言暴力并没有停止。甚至可以说，很多流量明星打造的气势，应该有助于行为，依然存在于角落里。
例如，我写了几篇关于"戏剧儒家的一生"内容讨论的文章。这些文章发布后，生成了大量消息。其中，有一部分信息，就是对李成儒老师的语言暴力。在互联网上，还存在这样一种奇怪的现象，谁批评交通明星，交通明星的"粉丝"就攻击谁。李先生估计，他还没有感觉到这次袭击。不过，敢于批评流量明星编剧王海林，应该每天处理好这种"粉丝型"网络暴力。
最后聊聊，面对这个问题，影视行业应该怎么办？在我看来，我们不应该让李诚茹、王海林等专业影视从业者一蹴而就，应该有更多的影视从业者站出来，特别是在自己的专业领域，合理论证明星流动的问题，包括他们的演技问题，包括他们的文化素养问题，包括他们与粉丝的关系。 包括他们的粉丝语言暴力问题。让更专业的语音发声，而不是害怕这种流"控制"的行为，让影视行业健康发展。
这时，有一个老问题，演员（明星、流量明星）和观众的关系。演员通过作品发出自己的声音，作品之外没有明星。观众的评价是作品，演员和观众沟通的唯一途径，应该以作品为基础。至于一些交通明星，拍一张"私家合影"、"生日派对"，有大面积的粉丝应该帮忙，真的是禁止恰到好处，快乐的人。（温/马青云）