天天看點

敢于批評交通明星第一人稱?李誠茹自言自語,幸好沒有成為他們網的暴力

作者:馬慶雲

10月22日,李先生的《戲劇人生》第七期準時上線。在本期中,李誠儒先生聊了聊自己個人觀點,"老演員不演戲",這種說法不屬實。同時,李成儒先生再次提到交通之星,自吹自滅,是第一個敢于批評交通之星的人,幸運的是,也是幸運的,不是因為這種批評被網絡暴力。

敢于批評交通明星第一人稱?李誠茹自言自語,幸好沒有成為他們網的暴力

先講李成儒老師自謠"第一人稱"的事情。李成儒老師在"我是演員"的舞台上,作為專家的表演考核出現,批評一些交通明星沒有演戲。這種批評是深刻而有價值的。确切地說,應該是李成儒老師是第一個通過星台對流星演技問題正面批判的。而正是因為這種批評,恰如符合觀衆對于這群沒有演技、炒作的明星流,是以,李成儒老師的批評,也赢得了絕大多數觀衆的認可。

敢于批評交通明星第一人稱?李誠茹自言自語,幸好沒有成為他們網的暴力

而在網際網路上,敢于批評流量明星,敢于圈流明星粉絲,可以說編劇王海林,也應該算是"硬漢"。在對流量明星的批評效果上,李誠茹和王海林這兩位專業影視從業者,可以說是一路領先。兩位業内人士的批評,對影視行業的健康發展起到了非常重要的作用。

再講李成儒老師的戲弄"不是被他們的網風雨"。"網風風暴"這個詞,是很多交通明星暢通無阻、不敢批評的主要原因之一。事實上,從交通明星剛剛拍完的影視劇和肆意炒作開始,已經有很多專業紀律的劇評人,影評人對這種流暢的表演提出了質疑。不過,當時一個非常值得注意的現象是,大量自稱粉絲的賬号,肆意責罵敢于批評流量明星演藝文章及其作者,已經構成了典型的網絡暴力。

敢于批評交通明星第一人稱?李誠茹自言自語,幸好沒有成為他們網的暴力

而流量明星如今被業界大多數從業者"惋惜",正是因為他們無原則的底線控制和濫用行為。戲劇評論文章,影評文章,最理性的溝通。面對一些批評,流量明星的粉絲并不是在讨論文章的内容(哪怕是正當反駁),而是直接罵人,甚至是虛假資訊。這種令人困惑的視聽行為使網絡冒煙。是以,許多專業素養的影評人、戲劇評論家、明星紛紛采取盲目态度。

這種盲目性本身是不可取的。專業的影評文章、劇情評論文章,都不想照顧到這種流星和流量劇,反而造成了專業影評、劇情評論文章的缺乏。而那些兜售營銷稿件的人,則自娛自樂,甚至出現劣币驅逐好錢的現象。這種流量粉絲的"網風風暴"是不良貨币猖獗的重要原因之一。這群"粉絲"特别可恨的一句話是,你評論了我們的家庭明星,但你隻是想從我們的明星那裡得到熱度。面對這種可憎的言論,我一般都會回應說,當清潔工打掃街道時,他們服務于一個幹淨美麗的環境,而不是加熱垃圾。

敢于批評交通明星第一人稱?李誠茹自言自語,幸好沒有成為他們網的暴力

那麼,我們可以聊聊,李成儒老師自吹自擂,幸好,也很幸運,不是因為被網風吹來批評交通明星,是真的嗎?事實并非如此。不要看不起流量粉絲群,蟲子死而無僵硬。"他們"帶來的網絡語言暴力并沒有停止。甚至可以說,很多流量明星打造的氣勢,應該有助于行為,依然存在于角落裡。

例如,我寫了幾篇關于"戲劇儒家的一生"内容讨論的文章。這些文章釋出後,生成了大量消息。其中,有一部分資訊,就是對李成儒老師的語言暴力。在網際網路上,還存在這樣一種奇怪的現象,誰批評交通明星,交通明星的"粉絲"就攻擊誰。李先生估計,他還沒有感覺到這次襲擊。不過,敢于批評流量明星編劇王海林,應該每天處理好這種"粉絲型"網絡暴力。

敢于批評交通明星第一人稱?李誠茹自言自語,幸好沒有成為他們網的暴力

最後聊聊,面對這個問題,影視行業應該怎麼辦?在我看來,我們不應該讓李誠茹、王海林等專業影視從業者一蹴而就,應該有更多的影視從業者站出來,特别是在自己的專業領域,合理論證明星流動的問題,包括他們的演技問題,包括他們的文化素養問題,包括他們與粉絲的關系。 包括他們的粉絲語言暴力問題。讓更專業的語音發聲,而不是害怕這種流"控制"的行為,讓影視行業健康發展。

這時,有一個老問題,演員(明星、流量明星)和觀衆的關系。演員通過作品發出自己的聲音,作品之外沒有明星。觀衆的評價是作品,演員和觀衆溝通的唯一途徑,應該以作品為基礎。至于一些交通明星,拍一張"私家合影"、"生日派對",有大面積的粉絲應該幫忙,真的是禁止恰到好處,快樂的人。(溫/馬青雲)

繼續閱讀