作者：南京胡晓翔
《吴帅：4岁患儿因这个药死亡，药名太具有欺骗性，甚至可以骗过医生！》读后感言
文 | 胡晓翔
吴帅此文太好了。“为什么这个医生大剂量超剂量的使用这个药物？是不是被“胃复安”这个别名迷惑欺骗了？‘胃复安’读起来，好像有让“胃”康复安定的涵义，这个美丽绰号，容易令医生放松警惕，尽管其实这是一个谎言。”触目惊心！
1997年，我们南京市鼓楼医院的三名员工，胡晓翔，朱桂琴，邵元，就在《中国药事》杂志第四期上刊发长文《试论药品商品名称的管理》，最早注意到“药名太花”的安全隐患问题，文章详细归纳和列举了药品商品名命名用字、用词存在的误导、诱导和混淆的案例，分析适用法律的依据，并明确提出了不得用康、美、益……等夸饰性字和词的建议。
二十年前我们的文章就指出，药品商品名称的用字、用词疏于管理，日益混乱，误导患者、干扰医师科学用药,危害严重，规范命名刻不容缓。药品的商品名称实是药品广告的一种形式,亦当纳入相关的法律体系内,施以严格的管理。
在药事管理日益严谨的今天,药品商品名称的用字、用词却缺少应有的管束。厂家将追求轰动效应放在首位,各显神通,极尽想象、夸张、浪漫之能事,竞相故弄玄虚、哗众取宠的药品商品名称越来越估屈聱牙、离奇古怪、华而不实,安、宁、神、仙、美、欢、优、新、泰、利、益、力、康、舒、达、通、欣、灵、能、猛、必、奇、特、惠、雅等夸饰性词汇日见其多,使药品蒙上浓重的商业化、宗教化、神秘化色彩。随着全社会“不规范的商品经济”的发展,这种不良倾向愈发严重。
我们欣喜地看到，2017年1月11日，国家食品药品监督管理总局发布了《中成药通用名称命名技术指导原则（征求意见稿）》，把“科学简明，避免重名”，“必要、合理”，“避免暗示、夸大疗效”和“体现传统文化特色”四项作为中成药命名基本的原则，并明确提出，名称中不得含有“降糖、降压、降脂、消炎、癌”等字样；“宝”、“灵”、“精”、“强力”、“速效”、“御制”、“秘制”等词也因有“夸大、自诩、不切实际、溢美”的成分而不得使用。
整顿与规范，必然会遇到很大阻力，但，毕竟是开启了大幕。
吴帅的这文，算是一例补充证据。
2017年6月6日晚
作者：胡晓翔
北京至瑾律师事务所特聘专家
中国卫生法学会常务理事学术委员会副主任委员
中南大学医疗卫生法研究中心研究员
东南大学法律硕士研究生兼职导师
江苏省卫生法学会副会长
【原创声明】
【北京至瑾律师事务所原创出品！如需转载请注明文章作者及来源（“至瑾律师”公众号），未注明文章作者及来源的转载均为侵权】
医院宣传人专属的超级案例公开课火爆来袭！4月27日18:30，20个超级宣传案例将在2019健康界峰会首届「宣传我最强」专场开讲，满满干货，不容错过！免费报名咨询：18311301805（手机/微信）
本文转载自其他网站，不代表健康界观点和立场。如有内容和图片的著作权异议，请及时联系我们（邮箱：[email protected]）