通过这次新冠肺炎疫情，“禁食野生动物”成为了大家的共识，但不吃就可以了吗？
在此，云检君明确告诉大家，购买珍贵、濒危野生动物作为宠物来饲养，也构成犯罪了。
不信？云检君举个例子给您说清楚。
基本案情
2019年3月至8月期间，被告人刘某龙，先后在网络平台或向微信好友购买了暹罗鳄2条、赫尔曼陆龟1只、缅甸陆龟1只、墨西哥钝口螈1只、洪都拉斯卷毛蜘蛛1只，均为动物活体。
经鉴定，上述动物活体均为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附件目录受保护的种类，总价值约为人民币16000元。
法院审理认为，刘某龙以饲养为目的，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。鉴于刘某龙是初犯，且其是出于对动物的喜爱而购买来饲养，与猎杀、食用或者牟利而购买有所区别，并且，其归案后能够坦白认罪，有深刻的悔罪表现。据此，法院判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
在这个案例中，刘某龙购买暹罗鳄、赫尔曼陆龟等动物的初衷是为了个人喜爱而饲养，但他的行为也构成了犯罪。
根据有关法律规定，非法收购、出售珍贵濒危野生动物罪是行为犯，只要有非法收购、出售珍贵濒危野生动物的行为就构成犯罪。
相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一） 犯罪情节较轻的；
（二） 有悔罪表现；
（三） 没有再犯罪的危险；
（四） 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
所以说，野生动物不是你想买就能买的，尤其是珍贵、濒危的野生动物，更需要大家的重点保护。否则，恣意妄为的下场就是触犯法律，挑战法律底线。
那关于刘某龙案，法官判决的依据又是什么呢，我们来看看检察官怎么说。
检察官评析
一、根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“收购”：包括以营利、自用等为目的的购买行为；“珍贵、濒危野生动物”：包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
二、被告人刘某龙非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。但是考虑到被告人是出于对动物的喜爱而购买来饲养，与猎杀、食用或者牟利而购买有所区别，并且所搜获的均为动物活体，没有造成伤害，可以酌情从轻处罚。
三、被告人刘某龙归案后坦白认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》，有深刻的悔罪表现；鉴于其是初犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，其行为尚未造成严重后果，对社会危害性较小，适用缓刑不致对其居住的社区产生重大不良影响，可以依法对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
温馨提醒
根据云检君对近年办理的非法收购珍贵、濒危野生动物案件进行分析，除了收购用于餐馆出售、食用外，也有相当比例是像本案中的刘某龙一样用于当“宠物”饲养的，对于这类案件，有几个特点：一是涉案买受人多为青少年，甚至是在校学生；二是涉案的买卖对象并不是常见、熟知的野生动物，而是公众容易误认为“宠物”的珍贵、濒危野生动物，例如娃娃鱼、陆龟、“小恐龙”等。不良商家往往利用买家“宠物热”的心理及认知弱点，迎合客户，将珍贵、濒危野生动物打上“宠物”标签，伪装成可以普通家养的宠物进行兜售；三是交易方式往往通过网购进行。
因此，云检君在这里提醒大家，一定要提高自己的法律意识，在购买动物、宠物时，要事先了解品种，避免因无知而犯罪，更不要知法犯法。同时也要提醒广大家长，在小孩网购、饲养宠物时要注意多留个心眼，千万不要踩雷。
责任编辑：吴紫燕
编辑：李松带