笔者一位台湾朋友的家宅巷口，曾经座落在情报相关单位废弃的办公厅，十多年前，森严的围墙内，绿意蓊郁、乱草丛生当中，隐约得见一座日式建筑，杳无人烟；今天，那儿已是市民休闲的社区公园，园内矗立着巨大的芒果树，据传是百年以上的老树，另有白千层、台湾栾树等都市空间常见的树木栽植其间。然而这两年，庭圃之间赫见几株细瘦的樱树，夹杂在原本的树木之间，如今有几株已然干枯。
几年前朋友邀大伙儿参观，在豪华透天厝外的庭园里，他的大手指向花圃一处，很骄傲的向大家说："我弄来一棵吉野樱。"时过境迁，不知那棵樱树现在如何？近年来爆发赏樱热潮，为了每年两周的"花见"季节，地方政府多有栽植樱树的举动：种植于都市地区者，常有砍除原生种行道树、园景树，改植外来种吉野樱的举措，外来的樱树不是生长状况不佳、满树枯枝，便是在短期内遭逢死亡的命运；而种植于山野郊区者，气候得宜，或许生长状况尚可，但是全数单一品种的种植方式，对于相形脆弱的台湾岛屿生态而言，罔顾生态平衡的做法，令人忧虑。
移植吉野樱的作为，在百年前日本时代的台湾便已然得见：随着日本统治势力逐步进入山野，报刊记者意外在竹子湖附近，发现台湾的原生山樱，此景大为触动当时在台日人的怀乡之情，即便日治初期入山的道路未称完善，台湾与母国的樱花风情也不尽相同的情况下，仍然带动当时的赏樱风潮；之后，因为赏花、农事活动的侵入，致使樱树逐年损耗，也由于宣扬统治意涵的政治目的，官方开始计划于山野移植樱树；而民间在休闲、享乐，并同"营造内地风景"的需求下，城市中富人庭园与其他公众场合，也多有植樱之举。当樱花的身影在台湾社会逐渐清晰，同时在各个阶层营造出前所未见的文化氛围，我们清楚的看到植物与人类社会之间的绵密关系。如今，我们已难寻得日治时期在台湾都市地区所种植的樱树，尤其是来自日本母国的吉野樱，生长的状况向来不好。
然而，植物未能表白情意、言说痛苦，谁会关心失当的移植与死亡之间的是多么的靠近吗？
川上泷弥的移植理念
川上泷弥，日治时期的植物学家，曾任台湾总督府技师、台湾博物馆馆长。在1911年台湾官方初步开启移植母国吉野樱的念头时，便在《台湾日日新报》为文指出：
移植之际，当尽可能以移植、培养适合本岛土地的原生种绯樱为先，次南投雾社樱，末方为内地樱。
即便有乡愁、母国印象的情怀，而且植樱行动负有官方推动长期殖民、"永住"政策的使命，川上先生，仍然坚守植物学家的基本认识，建议种植樱树应以原生种为主。回头看看近来台湾一窝蜂种植外来种樱树，人们的目光仅止于绚烂的花海，是否关心外来种植物的生与死呢？
如前所述，吉野樱的问题，在人为砍伐原生种，单一物种的生态失衡，与樱树本身因水土不服、寿命极为短暂。目前我们看得到的问题，似乎还限缩于移植作为与移植对象本身，未有向外扩散的迹象。但是，其他的外来植物，如苏铁的移植，便带来极为严重的问题：自越南进口的苏铁苗木，挟带白轮盾介壳虫进入台湾，遭受虫害的铁树，枝叶与芽心因为小虫吸食汁液，导致枯黄无能行光合作用而死亡，台湾各地，只要是苏铁科的植物都难逃一劫。
外来移入的植物极易附有昆虫卵或小型昆虫，这些昆虫抵台后，在全新的生态世界，便有机会发生难以想象、甚至难于控制的灾难。更不消说，小花蔓泽兰、大花咸丰草、南美蟛蜞菊这些鼎鼎大名的外来入侵物种（alien invasive species），生命力极强，大肆蔓延生长，遍生在台湾仅有的土地上，抢夺其他原生植物的生长空间，甚至与这些原生植物共生的动物也难于生存。
每当外来入侵物种的问题浮上台面，将其连根拔起似乎是解决问题最有效的方法；但是如果我们处理的对象不是植物，而是活灵活现的动物呢？又，如果是外型极为美丽的埃及圣䴉呢？连根拔起式的移除、扑杀，是你、我都能接受的作法吗？
三十多年前，埃及圣䴉经由民间动物园业者引进台湾，之后因管理失当而逃逸，于野外迅速繁衍生息，抢占原生鸟类的筑巢穴位、吃食其他鸟类的蛋或幼鸟，如今已严重危害台湾本土鸟类的生存。近年来，林务局以移除巢穴、鸟蛋等较为人道的做法，企图控制其族群量，但成效有限。如今官方广邀学者专家讨论，建议对埃及圣䴉下达扑杀令。
在动物保护意识渐形抬头之际，对象又是这样大型的、引人注目的鸟类，林务局严肃的做了功课，包括：设置套索陷阱、捕捉后立即集中安置、减少挣扎时间种种实地作业规范；在动物安乐死方面，他们请教专业兽医师并参考相关作业指引。而针对埃及圣䴉防治的长期对策，专家学者已有以下结论：
"外来种的入侵已公认为导致生物多样性消失的重要机制，其威胁仅次于栖息地的破坏，有人甚至认为，外来入侵种根本就是导致栖息地丧失，进而造成物种灭绝的主因。"
虽然如此，很遗憾的，我们又将面对腥风血雨的场面；毕竟，维持生物多样性是目前的主流意识，让现阶段讨论的重点已经化约为：该怎么杀埃及圣䴉了。
从我们生活周遭出现的吉野樱，到河滩上外型抢眼的埃及圣䴉，为何总是人为的无知、或仅专注人类社会利益的刻意目盲，导致樱树的干枯的屠戮。为什么呢？
今日，多数国家的法律，以人类社会的获利为依归，隐约鼓励外来物种的引进，例如：宠物、农艺作物、园艺作物、生物防治用的天敌。因此，立法禁止引进外来种，维护生物多样性，落实源头管理，让动、植物免于人为的死亡威胁，方为正道，也实为刻难容缓之事。