天天看点

惊人的人性弱点:破窗效应,邓宁-克鲁格效应,路西法效应01 自律是检验人性的长梯02 我只知道我一无所知03 天使也会堕落成恶魔04 择栋梁而避朽木

作者:明朝似锦

美国斯坦福大学的心理学家菲利普·津巴多曾经做了一个非常有趣的实验。

津巴多把两辆一模一样的汽车分别开到了两个不同的区域,一是经济状况和社会治安都较好的中产阶级社区,而另一个则是相对比较脏乱差的布朗克斯区。

为了激发大家的欲望,他把车牌摘掉,还把车棚顶打开了。

停在布朗克斯区的那辆汽车果然没过多久就遭遇了破坏,出现的第一组破坏者是一家三口,他们分别拿走了散热器和车内摆放可以拆卸的零件。

而在这组破坏者之后,陆陆续续又来了很多人拿走车内他们认为值钱的东西,直到最后整辆车被人扒走。

而在中产阶级社区的那辆车,即使有再多人路过,看到过,经过,都没有人去动它,完好无损地放在那里。

后来,津巴多又开始了新的动作,他亲自带着学生用大锤把完好的那辆车砸出了一个大洞。

果然没过多久,这辆车也消失不见了。

这就是破窗效应。

惊人的人性弱点:破窗效应,邓宁-克鲁格效应,路西法效应01 自律是检验人性的长梯02 我只知道我一无所知03 天使也会堕落成恶魔04 择栋梁而避朽木

一个失去秩序和约束力的环境会诱导人们产生更多的犯罪行为,就像是两辆车不同的命运一样,在不同的社区环境下,人们对自我的要求也不一样。

我们常常可以看到青少年的校园霸凌事件。

事情的起因很简单,因为一句话吵嘴,因为作业不借你抄,因为某个人穿的衣服很脏,所以开始了霸凌。

即使是未成年人,他们也懂得看眼色,知道不好惹的人不该惹,知道不会反抗的人怎么欺负都没事。

所以有时候校园霸凌往往是跟风,她可以欺负你,那么我也可以欺负你,所以造成越来越严重的后果。

但丁曾说:

“一个知识不全的人可以用道德去弥补,而一个道德不全的人却很难用知识去弥补。”

勿以恶小而为之,勿以善小而不为。

防微杜渐,不要让小事恶化到无法挽回。

周国平曾说:“两种人最自信,无所不知者和一无所知者。”

不知道你有没有经历过这种状况。

因为对方出问题,所以两个人起了争执。

你不断地想用道理来说服对方,可他有时候能够和你辩论几句,有时候却又岔开话题用其他方面攻击你。

你深刻地明白两个人的内容并不在一条线上,但是他却沾沾自喜,觉得自己赢了。

你瞬间想到《欢乐颂》里曲筱绡跟安迪分享的那句话:“常与同好争高下,不与傻瓜论短长。”

这并不怪你,对方的知识含量还没有到让他认识到自己错误的程度。

这就是著名的邓宁-克鲁格效应。

惊人的人性弱点:破窗效应,邓宁-克鲁格效应,路西法效应01 自律是检验人性的长梯02 我只知道我一无所知03 天使也会堕落成恶魔04 择栋梁而避朽木

这个效应发现在1999年,当时在美国有一个叫作惠勒的中年男人,“迷之自信”的他单枪匹马地抢劫了两家银行。

按理说,但凡想抢劫的人至少要在头上挂个头套吧,可是他什么准备都没有,大摇大摆地进了银行,还冲着监控笑了笑。

抢的过程十分顺利,银行既没有报警也没有对反抗他。当然警察也没有为难他,直接将他逮捕了。

据说慧勒在看到监控的时候十分震惊:“为什么你们能看见我?”

原来他在知道柠檬汁写字可以隐形之后,就想着把它涂在脸上,认为柠檬汁有这样神奇的功效一定是一种化学药剂,自己用了也可以隐身。

由于这个案例太过于神奇和不可思议,所以也引起了教授邓宁和克鲁格的注意。

这两个人在大学辩论赛做了一项调查——让学生们给自己的水平做一个评估。

在预赛中排名倒数1/4的学生,认为自己赢了将近60%的比赛。

原因很简单,因为他们并不知道自己在某些时刻是输的。

但随着不断学习和培训辩论技巧之后,他们才看得到自己的弱点,并且承认自己之前的表现确实是很糟糕。

能力越低的人越容易最大程度地高估自己的技能。

越没见过世面,就越觉得自己的成就了不起。

还是那位美国的心理学家菲利普·津巴多,他又做了一个实验。

1971年,他在一所大学里贴了一张告示:“为完成实验,现在需要大学生志愿者,实验时间为两周,报酬每天15美元。”

这种什么事情都不做就可以得报酬的好事,对于经济条件拮据的大学生来说,那是非常有吸引力的。

津巴多的实验是什么呢?让这些学生去地下室模拟当囚犯和狱警。

研究课题为——人是如何变坏的。

津巴多在这些报名的学生当中选了12个人作为囚犯,又选了12个人来当狱警,为了效果能更加真实逼真,他还邀请了当地警察局的参与。

一切环节都非常真实,从抓捕到坐牢都是按照真实情况模拟。

原本计划时间为两周,可到第6天就被紧急叫停。

狱警威风凛凛,可以作威作福。囚犯没有名字只有编号,而且但凡有一点抗议就会遭致毒打,一切都是真实的,直到有人开始崩溃。

可是崩溃也没有任何效果,他们还要继续坐牢。所以狱警的压迫就一天比一天严重,而囚犯也开始变得麻木不仁,互相猜忌。

每个人都忘了这是一场实验,他们开始在这场放纵中迷失自己。

直到津巴多的女友看到狱警羞辱囚犯那一幕,给了津巴多当头棒喝,他才反应过来,这是一场泯灭人性的实验。

善与恶的界限并不是明确的,不可动摇的,而是可逾越,可改变的。

这就是路西法效应。

惊人的人性弱点:破窗效应,邓宁-克鲁格效应,路西法效应01 自律是检验人性的长梯02 我只知道我一无所知03 天使也会堕落成恶魔04 择栋梁而避朽木

在纳粹集中营打开毒气阀门的只是一个普通人;

在战场上虐待俘虏的人也是一个心理正常的士兵;

用妇女进行惨无人道实验的医生也曾救死扶伤…

在一个恶劣的环境下,人们会去掉主观意识,认为自己并不是主动作恶,只是服从命令而已。

这是汉娜·阿伦特在《耶路撒冷的艾希曼》中提出的类似观点——平庸之恶。

在善恶的界限模糊之时,普通人还能够坚守自我吗?

与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣。

既然人性总是受着身边氛围影响,我们何不寻找一个更高层次的环境呢?

没办法约束自己,那就让外在条件制约。

如果周围人都是积极正能量,那么你也会是那个让人向往的“小太阳”。

出生于书香门第世家,即使不是专家,对诗词也略通一二。

鸟随鸾凤飞腾远,人伴贤良品自高。

永远不要低估环境对一个人的影响力。

本文由明朝似锦原创,欢迎关注,带你一起长知识!

继续阅读