“诗当意为先，无意难为诗！”
鄙人一直认为：诗当立意为先，押韵得当，格律次之！
“凡作诗之体，意是格，声是律，意高则格高，声辩则律清，格律全，然后始有调。”
意！一说是意境，文笔如何姑且不论，意无则诗不成；亦说为格局，格局是诗骨，没了风骨，诗就难成。还有一说意即势，可以理解为气势，也可理解为形势，势不起，声不高，诗难妙。一句话：意未到，你格律对仗再好，押四韵，也不过是顺口溜。
在曹雪芹的《红楼梦》中，林黛玉教香菱作诗，曾说道：诗，词句究竟还是末事，第一立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的，这叫做“不以词害意”。林黛玉认为：作诗要以“意”为先，文辞格律次之，不要因过分注重辞采形式而损害了内容。
而唐代诗人崔颢一首《黄鹤楼》就是一首“不以词害意”的佳作，流传千古：
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。
《黄鹤楼》是一首七言律诗，但是，他的格律却并不严明。
前四句重复出现了三个“黄鹤”，这是律诗中的大忌，可是，整体读起来，却奔腾直下，毫不拖沓。
“黄鹤一去不复返”一句几乎全用仄声；第四句又用“空悠悠”这样的三平调煞尾；也不顾什么对仗，这首诗全是古体诗的句法。
可是，正如林黛玉所说“不以词害意”，虽然格律不严明，但气象恢宏、气概苍莽、气势雄大，极富绘画之美、音乐之美、意境之美，读来咏叹不绝，是题咏黄鹤楼的绝唱。
南宋诗评家严羽在《沧浪诗话》中说：唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。
元人辛文房在《唐才子传》中记载了这样一个故事：
话说李白来到黄鹤楼，诗兴大发，准备赋诗，看到崔颢的《黄鹤楼》后，感慨写得太好了，自己写不过他，留下了：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”
黄鹤楼作为古迹，自古以来，无数文人墨客挥毫写就诗作，可是，只有崔颢的这首《黄鹤楼》被评为“千古第一”！
唐杜牧的诗《山行》
远上寒山石径斜,
白云生处有人家。
停车坐爱枫林晚,
霜叶红于二月花。
很多人，包括一些老师都在教自己的学生，石径斜中的“斜”应该读xia，本人感觉有点莫名其妙。诗并不是押三韵押四韵就是上乘，只要二四押韵，完全可以成诗，明明就是石径蜿蜒，是歪歪斜斜的，为什么一定要读成xia呢？误人子弟呀，格律控要不得!
诗虽然没有固定的格式，有旧体诗，有近体诗，还有现代诗，但不管是哪种诗，就一个评判标准，那就是必须有“意”。屎尿屁以后就算了，师太也别偷情了，和尚就别撸串了，语不惊人死不休都别出来污人眼球了。
还是让诗坛圣地存点清流吧！
