“詩當意為先，無意難為詩！”
鄙人一直認為：詩當立意為先，押韻得當，格律次之！
“凡作詩之體，意是格，聲是律，意高則格高，聲辯則律清，格律全，然後始有調。”
意！一說是意境，文筆如何姑且不論，意無則詩不成；亦說為格局，格局是詩骨，沒了風骨，詩就難成。還有一說意即勢，可以了解為氣勢，也可了解為形勢，勢不起，聲不高，詩難妙。一句話：意未到，你格律對仗再好，押四韻，也不過是順口溜。
在曹雪芹的《紅樓夢》中，林黛玉教香菱作詩，曾說道：詩，詞句究竟還是末事，第一立意要緊。若意趣真了，連詞句不用修飾，自是好的，這叫做“不以詞害意”。林黛玉認為：作詩要以“意”為先，文辭格律次之，不要因過分注重辭采形式而損害了内容。
而唐代詩人崔颢一首《黃鶴樓》就是一首“不以詞害意”的佳作，流傳千古：
昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不複返，白雲千載空悠悠。
晴川曆曆漢陽樹，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。
《黃鶴樓》是一首七言律詩，但是，他的格律卻并不嚴明。
前四句重複出現了三個“黃鶴”，這是律詩中的大忌，可是，整體讀起來，卻奔騰直下，毫不拖沓。
“黃鶴一去不複返”一句幾乎全用仄聲；第四句又用“空悠悠”這樣的三平調煞尾；也不顧什麼對仗，這首詩全是古體詩的句法。
可是，正如林黛玉所說“不以詞害意”，雖然格律不嚴明，但氣象恢宏、氣概蒼莽、氣勢雄大，極富繪畫之美、音樂之美、意境之美，讀來詠歎不絕，是題詠黃鶴樓的絕唱。
南宋詩評家嚴羽在《滄浪詩話》中說：唐人七言律詩，當以崔颢《黃鶴樓》為第一。
元人辛文房在《唐才子傳》中記載了這樣一個故事：
話說李白來到黃鶴樓，詩興大發，準備賦詩，看到崔颢的《黃鶴樓》後，感慨寫得太好了，自己寫不過他，留下了：“眼前有景道不得，崔颢題詩在上頭。”
黃鶴樓作為古迹，自古以來，無數文人墨客揮毫寫就詩作，可是，隻有崔颢的這首《黃鶴樓》被評為“千古第一”！
唐杜牧的詩《山行》
遠上寒山石徑斜,
白雲生處有人家。
停車坐愛楓林晚,
霜葉紅于二月花。
很多人，包括一些老師都在教自己的學生，石徑斜中的“斜”應該讀xia，本人感覺有點莫名其妙。詩并不是押三韻押四韻就是上乘，隻要二四押韻，完全可以成詩，明明就是石徑蜿蜒，是歪歪斜斜的，為什麼一定要讀成xia呢？誤人子弟呀，格律控要不得!
詩雖然沒有固定的格式，有舊體詩，有近體詩，還有現代詩，但不管是哪種詩，就一個評判标準，那就是必須有“意”。屎尿屁以後就算了，師太也别偷情了，和尚就别撸串了，語不驚人死不休都别出來污人眼球了。
還是讓詩壇聖地存點清流吧！
