杨笠“普信男”之祸，最后如何收场？

前些时间，杨笠的“他明明那么普通，却可以那么自信”的“普信男”言论，招致了无数男人的谩骂和批判。杨笠因此被骂究竟是咎由自取，还是被冤枉了呢？我们下面就来分析一下。

首先，不论男女，自信都是一个健全人格的品质之一。

人的品格有很多，如自信，善良，温柔，刚毅，正直等，这些属于健康正面的人格，当然也包括懦弱，自卑，凶狠，伪善，这些属于不健康的负面的人格。正常来讲，人应该发展积极正面的人格品质，而非不健康的负面的人格品质，在一些特殊情况下，人会发展出这些阴暗的不健康的人格品质，比如当人想求人办事，想发横财，被迫无奈时等等。一个自卑的人在人格上是不健全的，一个人格不健全的人就可能出现很多问题。自古以来，无论中外，都不鼓励发展畸形负面的人格，嘲笑一个健全的人格是极度愚蠢和可笑的，正如嘲笑盲人眼拙，哑人不语一样无知可耻；其道理不言而喻，不证自明。因此，很多网友对杨笠的这番言论反应激烈，以至于对其谩骂和反击，也就不难理解了。

其次，自信是一个人成功的必备优秀品质，也是实现自我价值和促进社会发展的重要人品之一。如果每个人都自卑懦弱，那么社会如何培养出优秀人才，社会如何进步和发展？鲁迅如果不自信，他如何成为能写出《中国小说史略》至今无人望其项背的文言文小说研究类文学著作，如何写出《呐喊》、《彷徨》、《野草》、《朝花夕拾》、《热风》《坟》、《华盖集》等传世文学佳作呢？邓稼先如果不自信，如何能领导并研制出我国的原子弹和氢弹，从而震撼美帝资本主义国家的狼子野心，保家卫国？马云如果不自信，他如何在游说各个政府和企业之间，虽屡遭挫折，仍坚持自己的梦想，最终创造了阿里巴巴和支付宝，从而使亿万国人受益的呢？可以这么讲，一个自卑的人很难做出一番事业，很难成功，很难为社会做出贡献。所以毋庸置疑，不管你如何普通，都有权利自信，而且应该自信，从而实现自己的个人价值和社会价值。

再次，自嘲和他嘲的区别。

一般自嘲是自己嘲笑自己，这个无伤大雅，因为自己既是嘲笑的主体，也是嘲笑的对象，且往往会起到幽默戏谑搞笑的效果。他嘲正好相反，是自己嘲笑他人，或者他人嘲笑自己，总之是嘲笑的主体和对象不同，那么这时，我们会把它称作讽刺，挖苦，嘲笑等等，这就不能说起到喜剧效果，即便在某些人中间起到搞笑的效果，那这也是极其低劣和无知的搞笑方式，尤其对拿人格开玩笑的人，说其心可诛也不为过。

最后，任何言论都应适度，尤其是名人和面向全国观众的节目应该考虑到其言论所可能带来的不良社会效应。

当今由于杨笠“普信男”言论的出现，造成部分女性动不动就给男人扣上这顶屎盆子，而男人也不甘示弱，以暴制暴，以毒攻毒，顺势发明了“普信女”的词语，自此这场男女性别大战自此拉开了帷幕。而男女性别大战对于婚姻，家庭，社会和谐，出生率等都是极其不利的，最终将会阻碍社会经济的发展。当今中国结婚率连年走低，出生率持续低迷，与这些性别对立的言论不无关系。

杨笠“普信男”最大的危害就是煽动起了中国男女性别对立的战争，一旦男女对立的观念形成，对于中国各方面的发展是毁灭性的打击，所以我们不能不对此引起重视。

这场男女性别对立战，现在已经打响，双方互轰，有愈演愈烈之势，对此，我有以下两点建议：

第一，调查杨笠的背景。

杨笠现在被BBC(英国广播公司）和纽约时报等一些境外反华势力媒体视为英雄，所以她很可能是境外反华势力在中国的代言人。中国的发展不可阻挡，不会被外部反华势力所羁绊，但是我们要警惕外部反华势力通过内部间谍来离间挑拨我国男女对立，从而达到不战而屈人之兵的狡猾手段。

第二，对于这类脱口秀节目，相关部门和平台要加强审查。

娱乐节目讲究娱乐效果，博人眼球无可厚非，但是不能毫无社会责任感，无底线发表一些不负责任的言论，对于过度娱乐化的节目要求整改，对于可能会造成社会不良事件，违背基本伦理人性的言论应该在制作过程中被剪除，禁止播出。

对此，您有什么看法？欢迎关注点赞留言评论。

杰观察，有温度，有精度，有深度，带给你非凡的观察，关注杰观察，带你洞察世间人生百态。

杰出品，必精品。

未经本人同意，不得转载。