天天看点

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

作者:飞天传书人

在一众香港美女明星中,杨盼盼看上去算是样貌平平的一位,她眼窝深陷,颧骨较高,嘴唇薄还略有些龅牙的感觉,脸型偏国字脸,整个人看上去有很强烈的幽怨苦情之感,每次看到她的古装扮相,总给人一种欲言又止的委屈感,这是大部分人对杨盼盼的感觉。

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

但就是这个貌不惊人的杨盼盼,却演出了最传神的穆念慈。

杨盼盼从五官上来讲的确算不上美,但正如某位网友所言:女人之美,可分为三个等级,样貌之美为下等之美,中等之美为动情之美,而上等之美,则美在其态。

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

美女若有态,三四分姿色便 可抵六七分,姿是灯,是有形之物,态是光,是无形之物,唯其是物而非物,无形似有形,是以名为尤物。即:女子之美,下美在貌,中美在情,上美在态,无貌,还可以有情,无情,还可以有态,有态,则上可倾国,下可倾城。

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

杨盼盼虽无倾国倾城之貌,但她却着着能让见惯美女的小王爷杨康倾心之情态,杨盼盼的五官可能不是最符合金庸笔下的穆念慈的演员,但是她在剧中所表现出的气韵、神态乃至性格完全符合穆念慈这个人物的设定,杨盼盼版的穆念慈胜在神似,六七分的神似可以抵九十分的形似,毕竟 ,我们在意的是演员对剧中人的内心的刻画。

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

其实83版射雕,不止杨盼盼的容貌要低于原著小说中对穆念慈的描写,哪怕是主角翁美玲的黄蓉也同样存在这样的问题。我没有冒犯死者之意,翁美玲本身就不属于严格意义上的美女,但她胜在灵动活泼、机敏过人的气质,除此之外,还有一点点刁蛮的可爱,也因此,她将83牌改编的刁蛮又任性不讲理的黄蓉演到了人见人爱的程度,这是她独特的气质形成的魅力。

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

与翁美玲的黄蓉一样,杨盼盼虽没有出众的容貌,但她眉宇间如烟的哀伤感,和她婉转幽怨的眼神,她赋予穆念慈以柔弱的外表下坚韧忠贞的性情,使杨穆这段悲情的爱情故事,给观众留下了刻骨铭心的印象。

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

尤其穆念慈去破庙给杨康收尸时,轻声唱着那首《肯去承担爱》,这首歌,已经将她对杨康至死不渝的错爱尽数表达。穆念慈没有哭天抢地,她只是默默为杨康拭去脸上的污浊,哭着唤了一声:阿康………。转身对郭靖说:让我帮他把脸擦干净,他不愿意这么脏的。

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

她披麻戴孝地葬夫,跪在墓坑前对着杨康说:你生前不惜一切保要眼前的富贵,但是你做梦也想不到,死后连一副棺材都没有,还会埋在一个没有人烟的荒山野岭………。

这场戏,杨盼盼处理得恰到好处,没有悲痛欲绝的号啕大哭,没有失去控制的声嘶力竭,一切仿佛都在她的预料中,只有不期然而然的无奈与悲痛。

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

这场戏中,杨盼盼的动作很慢,让我想起戏剧里的青衣,她的表演方式应该是受了她母亲话剧的影响,将穆念慈与杨康的生离死别的节奏放慢,让观众在慢节奏中与她一起释放悲伤,这一幕,让人看了无不潸然泪下,为杨康被命运捉弄的惨死,也为穆念慈不问是非的痴情。

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

与杨盼盼类似的演员还有陈晓旭的林黛玉,一样是情态胜于貌,陈晓旭的林黛玉,胜在其弱柳扶风的病娇之态,胜在其由内而外的书卷气,胜在其低眉晗首间的娇羞矜持之姿,活脱脱一位活了的画中人。

杨盼盼演过很多角色,她从六岁开始就跟母亲演话剧,对于人物性格的把握非常准确,她能以并不出众的样貌,却演出了最经典的穆念慈,是她独特的气质和精湛的演技双向作用力的结果。

杨盼盼是最丑穆念慈?她是83版射雕选角的败笔?上等之美美在其态

所以,每次当有人说杨盼盼是83射雕中最失败的选角时,我都会感觉这是对一个好演员的一种不公,当然,也有人说陈晓旭长得并不好看,对导演选择让她来演林黛玉表示不解,我只想说,美是很有丰富内涵的一个词,皮相之美不过是外在美,性情神态之美才是美女真正吸引人的地方。

在我心里,杨盼盼是美的,就穆念慈这个人物而言,她诠释完成率达到了100%。

继续阅读