最近看了一篇文章，感觉极度无语，里头提到了这么一个故事。说北宋建国以后，某天开国皇帝赵匡胤私访民间，走到原大周名臣王朴门口时，王朴家的小门吱钮一声突然开了，吓的赵匡胤肃立整衣，恭恭敬敬的给王朴家行礼致意，态度极为恭敬。彼时王朴早死了十多年了。可是你知道吗，这个故事是胡编乱造的。当时全天下最恨王朴的，就是赵匡胤。
我这人写历史路子比较邪性，我一直认为王朴是千古以来，坑害中华民族的最大奸臣，他是断断没有资格，得到任何人尊敬的。
你或许会认为我写历史观点怎能如此偏颇？那你看一下这位王朴，提出了什么祸国殃民的，影响中华民族千年演变的策略。
照例上百度，搜索王朴，
王朴
后周时期大臣，代表作《律准》《平边策》
王朴（906年－959年4月25日），字文伯，东平（今山东东平）人。五代时北方后汉、后周名臣。
自幼聪慧警敏、好学擅文。
显德元年（954年）柴荣即位为帝，升王朴为比部郎中。献《平定策》，
《平边策》展现了他的政治、军事才能。运用战略上进攻先近后远、先易后难，战术上进攻避实就虚，扰敌令其疲惫的方法而扩展后周版图，成就了宋朝的统一。
那么我们的问题来了，也就是从北宋开始，到底是什么原因，使得中华民族的汉家儿郎，一碰到北方游牧民族，比如契丹，女真，蒙古就一触即溃，这样的软脚虎习惯，跟谁有关系？
我个人观点，仅供参考，一切都得从后周世宗，柴荣登基，接受王朴的《平边策》开始。
远的咱们就不说，汉朝霍去病李广如何打到匈奴老家，近的包括初唐四杰的杨炯，作为一个从未上过战场的文人，都写的出著名的边塞诗。
烽火照西京，心中自不平。
牙璋辞凤阙，铁骑绕龙城。
雪暗凋旗画，风多杂鼓声。
宁为百夫长，胜作一书生。
我现在写文章，不用查资料，抬手就能把这些历史名诗句打出来，什么原因？因为就连我的打字法，都承认这是汉家儿郎的历史名作。
然并卵，你到了宋朝时候，包括北宋一代名相寇准，包拯，王安石，司马光，有谁提出过，我先灭个辽国玩一玩？
我们写文章，不是说一定要标新立异与众不同，可是总归要实话实说，试问整个北宋，从公元960年开始----公元1122年，有谁提出说:“皇帝陛下，给臣一支精兵。臣给你拿下燕云十六州？”
北宋有样的铁血战士吗，还真有？
照例百度正史。
景德元年（1004年），宋真宗诏令增加杨延昭，也就是民间传说的杨六郎，军队达到一万人，如果辽国骑兵入侵，就屯军于静安军的东边。
这里需要指出，杨六郎当时驻兵在哪里呢？静安就是天津静安，下头的莫州就是今天河北的任丘， 换句话来说，杨六郎率领大宋的精兵，驻扎在一望无际的华北平原的东部，直面今天的北京，也就是当时的辽国幽州。
宋真宗命令莫州部署石普，屯军于马村西边用以保护屯田。切断黑卢口、万年桥敌人骑兵奔击的道路，仍会集各路军队互为掎角追袭敌军，令魏能、张凝、田敏用奇兵牵制敌军。当时王超任都部署，听任事不隶属之。
杨延昭进言说：“契丹驻军澶渊，距北边境千里，人马都很疲乏，虽兵众但易被击败，凡是抢劫掠夺的物品，都放在马上。希望诫勉诸路军，扼守各自的险要道路，敌兵就可歼灭在此，那么幽、易数州就可袭击而夺取。”上奏皇帝而没答复。杨延昭于是率兵直抵辽境，攻破古城（今山西广灵西南），俘获敌人甚多。
这时候距离北宋建国仅仅44年，那年杨六郎46岁，他是正经的华夏汉家儿郎，他是我国千古老英雄，金刀令公杨业的儿子。
他那时，宋朝已经开始执行重文抑武策略，杨六郎的职位很低，充其量算是宋辽边关大将而已，可是他的确不害怕辽国。
他在宋朝文臣眼里是什么呢？是一个铁憨憨，是一个每天幻想以卵击石的傻子。
而这一切跟宋朝的拓边军事思想，有重大关系，说话听音，找原因你得寻根，我们顺着这个线团，叨呀叨，终于一切又回到了后周名臣，王朴的《平边策》上。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">那么我们再度把视线，回到后周王朴身上，大家注意到没有，王朴提出的《平边策》，最主要的观点就是先南后北，先易后难的军事进攻策略。</h1>
王朴同志，完美的回避了狭路相逢勇者胜的观点，他执行的策略是，先捡软柿子捏，多捏死几个，宋朝地盘就大了。
其实他一直都在偷换概念，就是欺负软柿子，一时爽来一直爽，但是只要这些战无不胜，攻无不克的宋朝大军，回头对上北方部族和国家，包括小小的北汉，北宋都打不下来。
王朴的理论里，通过让宋朝灭掉南方小朝廷，的确可以扩张宋朝领土，但是跟这些小国，宋朝其实并没有打过硬仗。
我有证据吗？还真有。
公元969年，宋朝开国皇帝，携北宋地表最强战队，御驾亲征，北上攻伐北汉，我们不说他攻伐日久，也打不下北汉，然后被逼无奈掘汾水，水淹太原城的破事。
我们只说在战争前半段，赵匡胤的战果。他损兵折将非常厉害。我们看正史如何说的。
为了防止别人说我们抄袭别人的原创文章，我们采用了图片叙述方式。在文章里面，我们可以看到赵匡胤进攻北汉的策论，依然是想捡软柿子捏，在下面图片，我会用红笔编出来赵匡胤的战略思路。他恰恰缺少了，跟辽国硬碰硬的勇气。
文章写到这里，大家看到赵匡胤欺软怕硬的作战方针吗？
趁他病要他命，况且北汉小朝廷内部，还真是乱成一锅粥，这表面看起来，宋朝又有皇帝御驾亲征，又有全体军队携刚灭掉后蜀的锐气，不仅仅如此，后汉小朝廷里头还有宋朝的内应，都说打仗需要天时地利人和，这个时候的北宋，兵多将光。然并卵，他们居然又他妈的败了。
大家看到了吗，这可能是对于大宋最好的消息，辽国皇帝辽穆宗耶律述律死了，就这样情况下，赵匡胤依然还是没把北汉拿下来，以至于宋军只要提到辽军，本能的掉头就想往回跑。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">这固然跟赵匡胤的调兵遣将有关系，但是谁又敢说，这跟赵匡胤迷信王朴的《平边策》没有关系呢？</h1>
<h1 class="pgc-h-arrow-right">我们继续分析赵匡胤兵败如山倒的原因，赵匡胤似乎并没有做好对辽作战，或者是说对北方部族作战的准备，因为无论是战备方面，还是心理方面，宋军都准备不足。</h1>
这个问题，恰恰跟北方游牧民族作战特点是完全不一样的。宋军不善于硬碰硬，也不太敢硬碰硬，他们一直都在打顺风仗，无论是打南唐还是后蜀，通常都是宋军未至敌人就望风而逃。可是这帮辽国龟孙儿，偏偏就是不惯着赵匡胤。
更不要说，宋军一直都在投机取巧。
直到后来宋军一员将领提出说，陛下咱们掘开汾水，水淹太原城吧。
这里再一次显示出宋军不善于打硬仗，对于战争的理解，也过于粗浅和幼稚，因为他们都是幼儿园毕业的将军。
结果宋军不是死于安乐，他们死于洪水引发的瘟疫，可是这其实在他们挖汾水之前就应该想到。
我们再次把王朴的《平边策》拿出来。大家认真的研读一下，平边策》展现了王朴的政治、军事才能。他提倡打仗时，运用战略上进攻先近后远、先易后难，战术上进攻避实就虚，扰敌令其疲惫的方法。
可是经过和辽国数次交战，我们发现王朴的策略，对辽国无效，因为宋军从上打下，一味取巧，一味避实就虚。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">那么有没有人不打算运用王朴的《平边策》而取得胜利呢？</h1>
那就是后周世宗柴荣的义父郭威，他打仗就敢于亮剑，这个家伙特别虎，作为妥妥的战场上拼杀出来的大将军，郭威对辽国的策略就是不尿辽国。我们继续看正史如何记录。
我们都知道辽国有几任皇帝。第一任皇帝耶律阿保机，第二任皇帝耶律德光，第三任皇帝是耶律阮。
这里就不得不提到后周太祖郭威，选择跟辽国第三任皇帝，辽世宗耶律阮硬刚的那段历史。他压根就不听王朴的避实就虚，他选择主动派兵攻打辽国。在他跟随后汉隐帝打工时，他就在两国边境积极布置，准备进攻辽国，我们注意到，郭威作为当时北汉大将，他不仅仅是做了防御辽国的措施，他还教给义子柴荣如何跟辽国硬刚。后来在公元956年，他儿子柴荣在高平干趴下了辽国和北汉的联军。
文章最后结尾，我们客观评价一下这个王朴，他可能是后周治世名臣，但是他的《平边策》其实就是躲猫猫策略，宋朝赵匡胤把他的《平边策》作为军事指导思想，是真正害惨了所有华夏汉家儿郎。