很难形容在项羽心中，范增究竟扮演着怎样的角色。虽然项羽嘴上称其为“亚父”，在各种军事行动中，对范增也算是言听计从，但随着地位的日益增长，这位“亚父”似乎渐渐地成了块绊脚石。
图 | 项羽、范增剧照
很多人都讲他们二人说到底是性格不合。其实从合作之初，他们就已经是貌合神离，为之后项羽集团的失败埋下了伏笔。
谈到两个人的分歧不外乎以下三点：
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="77">1.政治目的不同</h1>
范增反秦更多的是出于“国仇”，他痛恨张仪用计谋将楚怀王骗到秦国，更痛恨秦国征服楚国后，给楚地的百姓带来了巨大创伤。
图 | 范增剧照
这一点从他和项梁的对话中不难看出：
夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。
“楚虽三户，亡秦必楚”本身就是一句牢骚话，可范增却深信不疑，甚至用它劝说项梁重建楚国，可见范增对楚国爱得深沉。
范增的本意是让项氏这个楚国的名门望族，扛起楚国大旗，唤醒六国百姓的反秦之心，扶持楚国皇室后裔，逐步实现由楚代秦，统一天下的壮举。
但项羽对秦国更多的却是“家恨”，他的爷爷项燕被秦国名将王翦所杀，作为世家大族，项羽从小就被长辈埋下了复仇的种子。
图 | 项羽剧照
对于楚国皇室，他的心里并没有十分尊重，更不想将自己打下的江山拱手相让。
项羽之所以拥立楚怀王，更多地是像曹操一样，挟天子以令诸侯。在他感觉到楚怀王已经失去了利用价值后，就命令衡山王吴芮和临江王共敖，悄悄地把楚怀王沉到江底。
乃使使徙义帝长沙郴县。趣义帝行，其群臣稍稍背叛之，乃阴令衡山、临江王击杀之江中。
出发点都不同的两个人，就这样被时代强行拼凑到了一起，在日后的决策中发生争执也就不足为奇了。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="123">2.军事思想不同</h1>
项羽行军核心在于一个“直”字，擅长的是一力降十会，这种战略打顺风局可以说是屡试不爽。
打襄城时，襄城的军民誓死抵抗，项羽就靠着一味强攻，最后成功破城，破城后还杀了许多百姓泄愤。
巨鹿之战前，宋义是楚军名义上的一把手，他想等着秦、赵打个两败俱伤，然后坐收渔利。项羽却想着急速进军，和赵军里应外合，夹击秦军。
图 | 巨鹿之战行军图
为了实现自己的想法，项羽是怎么做的呢，他一刀把长官宋义杀了，全然不顾自身形象的维护。随后的事情更加离谱，他烧了军营里的所有家伙事，砸锅沉船，带着两万多人冲烂了秦军的队伍。
反观范增无论是鸿门献计，还是劝项杀刘，都凸显了一个“曲”字，做的都是奇谋诡谲之事。
一直一曲，两种截然不同的军事思想发生碰撞，虽然短期内会产生互补的奇效，可由于两人性格的偏执，长期看来只会相互掣肘，影响军事策略的可持续性。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="124">3.范增属于“前朝”老臣</h1>
“前朝”老臣这个群体，对于任何一个上位者来讲，都是既可爱又可恨的角色。在初期权力交接时，他们能够起到稳定人心的作用，一旦上级大权在握，他们又成了发号施令的绊脚石。
范增作为项梁的军师，在这支部队中的声望自然很高，高到让项羽都不得不拉拢倚靠。
但是在项羽杀宋义、破秦军，收章邯，坐稳主将的位置后，范增的角色不免尴尬起来。尤其在鸿门宴上，范增居然可以跨过一把手，直接对项羽的兄弟项庄发号施令。让项庄违背自己的意愿，拔剑试图杀掉刘邦。
图 | 鸿门宴
最令项羽气愤的是，范增居然还丝毫不顾自己的面子，刘邦逃走后，在张良面前给自己甩脸子，怒斥自己：
唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。
“良言一句三冬暖,恶言一声三春寒。”
范增敢这样在外人面前，像数落儿子一样数落项羽。已经让项羽感觉到了这位老臣对于自己的威胁。
这种时候，范增不仅没有想办法，暂时地淡出项羽的视线，模糊自己“前朝”老臣的光环。反倒经常在项羽跟前晃悠，天天唠叨着：“刘邦到哪了，杀了刘邦吧。”
哪怕项羽真的采取了他的计谋，对刘邦穷追不舍，可同时对这位“亚父”的疑心也越来越重，隔阂也越来越深。
这一点恰恰被陈平抓住，他只是略施离间计，就成功分化了项、范一把手、二把手的合作关系。
对于上下级来讲，只有共同的利益追求，或者相似的理想信念，才能建立起足够的信任。如项羽和范增这样，貌合神离的领导和下属，只能走向失败。
喜欢文章的朋友，欢迎点赞关注哦，您的每份支持都会成为我创作的动力！同时也欢迎大家在文章下评论，祝愿各位读者身体健康，工作顺利！