
方向?
让我们从主题开始,妈妈们,尤其是新一代的妈妈们(2008年左右有宝宝的年轻妈妈们)都疯了!
之前有中国大师疯狂的股票投机,之后有中国妈妈疯狂购买黄金,当一波黄金所有者挺身而出时,一波黄金所有者下跌。新一代妈妈开始崭露头角,前面只有网购微商,现在是典型的标志。
先说几句话,第一,我的观点一点也不重要,更多的是一种感觉和想法;
为什么我认为在教育上花一点点钱必须给妈妈们一顶大帽子?其实,从过去的个人生活经历和经历来看,也印证了在当前几餐和朋友同事之间看到的信息,也因为个人觉得其实在疯狂的潮流中,必须有明确的判断,否则要么随潮成为潮流的领导者, 或者淹没在海浪中,或者脱光内衣在沙滩上,或者实际上有机会站在沙滩上作为墙景。后者可能看起来没有什么可失去的,或者没有什么可得的,但事实上,你也可能忽略了这样一个事实,即看墙的人不一定只是白手而来的人,或者开商店卖冰棍的人,或者以不同的方式收获(比如看潮水, 回到卖故事和电影)。但那些冲进海里的人的大多数最终结果可能比岸上的人更糟糕。
告诉我我来自哪里,会有这么大的冲动去写点什么。
其实最早的就是从我这里来的一个非常好的哥哥,两个儿媳妇,今年一个高中,一个四年级的小学,据他介绍,只有两个孩子的教育费用每月投资2-300万元。每个月,每个人都会感到压力,不是吗?这位朋友经营生意,每天的收入也差不多几十万年,但是因为是做生意,所以日常开支也很大。毕竟是人自己的血肉之躯,所以虽然觉得对教育投入太高了,但是既然父母愿意放弃,我们别人也会闭嘴,不多说话。但一方面,每天紧张地看着他,另一方面,看着他周六来回北京旅行(因为他的大女儿在天津上高中,小女孩在北京上小学)。这种安排旨在考虑到所谓的教学质量。
在前两天的一次晚宴上,除了我之外,还有一家公司的二把手(他也是富有的第二代,一个两岁的女儿),还有一群来自两家公司的同事(大多是年轻妈妈),餐桌上的话题从日常的商务工作,到当下的经济形势、商业环境和萧条的行业, 而今年的教育行业(因为今年似乎只有教育和保险行业是经济发展的),最后来谈谈自己孩子的日常教育投入。我自己也没什么可说的,主要是因为我觉得我对孩子教育的看法大多数时候都不符合主流观念,所以就闭嘴,偶尔回应一下。所以听了这些妈妈们的个人介绍,了解到一个是给自己娃娃刚刚报道了两年5万一对一的在线英语课程 从最初的兴趣到失去兴趣再到完成不上座,后者夸张地说,他现在等了几年(孩子才一岁)等了几年孩子快6、7岁才直接送孩子出登机在国外学习一年。虽然这些母亲的经济状况存在差异,但家庭或多或少都有房子和汽车,夫妻双方都在工作,收入一般还可以。但如果是很富有,应该决定不是事实,而是他们谈论已经发生的教育投资,展现出那种拉起山气世界骄傲的力量,真的让我害怕,其实肝胆都被打破了。
然后是我今天在朋友圈中的互动。在工作日,我会翻阅朋友圈,主要是为了工作和社交需求,偶尔会发送一个小规模的书评,类似于卡片。但今天,我看到很多老朋友和熟人的过去的女同事,现在成为年轻的母亲,教育的观念如此相似,对教育的投资如此痴迷,真的让我为她们的未来感到担忧。我在圈子里看到的一个朋友,其实是转发了一条教育软文,但是这个朋友在后面写的内容,真的吓到我了。这句话是这样的:
如果你小时候被教导"世界上每个人都是独一无二的,所以每个人都是最好的!所以当你长大后,这个世界将很难教育你,什么叫适者生存!
我的天啊,这个词的意思,其实就是说要拼命投入教育,要不遗余力地让孩子学习各种东西,最后保证不被社会淘汰。我不确定这是现在年轻妈妈们的观点,但我确实想说,这与我的观点完全不同,甚至与我的观点相反。
加个消息,前一顿饭,两年5万元网上课程那位妈妈,是给孩子报外教英语课的,她的想法很简单,让孩子一定要学英语,原因是英语是世界通用语,而且会这样,钱会贬值那里,虽然他们说让孩子多学东西是为了提高以后的回报, 但我理解她的意思,就是增加"教育投入"其实是很好的投资回报。而送刚到小学年龄刚好够上小学的儿子,出国一年的原因,就是说如果她早点出国,她会更适应环境,更容易学习英语。那时,还有妈妈们在说话,现在也有一些孩子从小学开始学习编程!
哦,我的上帝!哦,我的上帝!我不知道人们怎么想,其实我当时只是不同意。但回想起来,我应该说,我很害怕。在我看来,这些母亲只是古希腊斯巴达城邦的母亲,不一定是小时候弱小的女孩,而是作为潜力的、未来的斯巴达战士,现在各种不流血的投入,为了把她们送到那个对未来的恐惧,把未来不是现在那么平静和平的社会, 但是一个修罗战场,一个古罗马的竞技场,那个社会充满了危险,充满了危机,妈妈们正在训练圣战士,而这些小圣战士将来要做的就是战斗,生存!
但我的想法是,如果未来这么危险,有正常脑回路的人啊,不应该是孩子更聪明! !
或者从那张表话题来看,对于每年投入数万元在一对一外交上的同事,我告诉她,其实现在不需要学英语,一方面孩子暂时不能用,另一方面,我举了一个例子:那就是科技发展得非常快, 等到孩子长大后需要用一门外语与他人交流,不管是哪个中文单词,一个翻译软件,还是一个自动同声传译的外部设备(比如耳机)来做任何事情,其实我对这个话题有所保留,如果我们被迫谈论中国经济的未来发展到什么程度, 我们都要学中文什么的,其实不会致命。能看出妈妈当时的表情,其实有点不高兴!还有人说要送孩子出国一年,我没说话,怕挨打,但旁边有钱的二代站出来说,语言是环境需要的,在环境中很快就会学会,但不是在环境中,就像孩子很快就会忘记干净一样。与我内心形成鲜明对比的是,点了点头一百万次默默同意。幸运的是,母亲的钱实际上还没有花掉,所以这个话题去了别的地方。
当今社会,竞争确实非常激烈,但我其实有一种感觉,我们感受到的激烈竞争在战场上,其实只存在于一线城市、发达城市、二三线以下,本来就不应该那么激烈,压力也不大。但随着热钱在各个行业的流动,随着信息传播的速度和影响力越来越快越来越难以区分,比如教育,就会变成烧钱,和股票黄金不是一回事,金融产品是周期性的,未来能看到多少变化, 但人类生活只有一次,随着生命周期的改变,其实就是所谓的教育投入,大多数时候只是水漂流。
话虽如此,可能有很多妈妈在抗议。比如,让孩子弹钢琴会说,即使没有成为音乐家,但孩子至少懂一些音乐只是懂了一些乐器演奏技巧,会增加气质;
我还是那句话,不是我的孩子,我说的更多其实真的没有道理。但这个社会的气氛是这样的,如果不是有点不同,迟早会影响到我自己。
对于教育,我现在的理解其实是要变得有才华或有才华。无论语义从字面上延伸得多么丰富,但从学习的内容来看,必须有一个序列。比如中国人学汉字,外国人学英语,其实目的也是一样的,因为能读写是沟通的基本需要,所以从小就要学,也几乎只得学,因为以后的沟通和表达都会有问题,所以依靠这个,我觉得他们的语言课程因为他们一直都不错, 所以现在也受益于这种能力。比如游泳课,身体素质不说,还有特殊情况要救命,所以早学总比晚学好,但将来世界只有沙漠,否则什么都不学。比如外语,比如钢琴课,其实如果不是专门为了兴趣,为了有这样的音乐气质(好的未来可以卖个好价钱),在我看来不是一无所获。想想那些真正的高手,除了那些从小就有天赋和条件,可以长大成为高手的人,其实他们中的大多数其实都是后来为了延伸自己的兴趣和抱负,以及每个人的成就。毛姆的《月亮和六便士》是他自学成才的画家的英雄,在现实生活中非常受欢迎。
但如果家庭经济条件很好,孩子是愿意的,父母又负担得起,其实不必想太多,但是一般的家庭如果也秉持这个不投资落后的想法,孩子就会受苦,其实不仅不能实现这个好愿望,还容易成为另一个极端, 极度贫困!
马车里的灯熄灭了,眼睛有点不舒服,我打算停止写它。
在我停止写作之前,我想再总结两点:
一是投入教育,玩到以后才会陷入囚徒困境;最后,那些有才华、坚强的家庭孩子可以成为赢家,而没有这些条件的家庭会因为支付能力而变得贫穷。
其次,在我眼中的教育,其实还是想教育自己,把自己学好,让自己成为一个理性的人,一个有判断能力的人,一个有天赋的人,一个懂得自己的兴趣、能追求梦想的人,这样的成年子女,一般情况下,不应该差多少。因为后来人们会因为同样的原因而强化自己,而不是大人全为孩子着想,那就是像吃烂葡萄一样,总是吃得够烂!
最后,我想到犹太人,他们是获得诺贝尔奖最多的人,是世界上拥有最多财富的人,为什么他们现在,事实上,确实值得学习和作为榜样。
而我,因为人生经历长久,也经历过很多人生挫折和经历,所以在考虑教育问题时,结合自身情况,认为重点放在培养孩子的两种能力上:一是自学能力,一是财富观!
前者跟我一起长大,这样我总能在各种竞争的环境中,不让各类精英过早地扔掉,至少可以继续成长,继续拌米吃;但至少在我把两者一遍又一遍地结合起来之后,我仍然相信,至少目前,我仍然有机会在未来掌握一点点财富。石油之王洛克菲勒真正理解了他用来教孩子们的10%增值概念。这种技能(自学能力),这种真理(财富概念),是父母需要帮助孩子掌握的,而我,也会想办法不断提高它,并把它传出去,这样它就可能成为一种从父母焦虑中解脱出来,帮助孩子也获得更多的幸福力量!