天天看点

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

经过32年的等待,琳迪终于在2012年等待了孩子的死亡证明:

野狗是杀死自己孩子的罪魁祸首。

当她走出法院时,她如释重负地笑了笑,然后哭了起来,拥抱了她的家人。

可以认为她几十年来一直被"神奇女侠"的名字错误地包袱。

她被指控杀害自己的孩子,然后嫁给无辜的野狗。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

这起神秘莫测的案件,是历史上最著名的"媒体审判"案件,也是法医诬陷。

未解决的案件还没解决,激烈的舆论就先酝酿了这场灾难。

多年来,有几部电影小说和电影改编自此案。

其中最著名的是梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)的《夜之哭泣》(Cry of the Night)。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

艾尔斯巨石,跳动的红心

澳大利亚北部的艾尔斯岩(Ayers Rock)每年吸引着无数的游客。

因为它能根据阳光呈现出不同的颜色,原住民也相信它能折射出人类的灵魂,称其为"乌鲁鲁"。

1980年8月17日,林迪·张伯伦和她的丈夫迈克尔·张伯伦带着他们的三个孩子访问了圣地。

没有人认为这段旅程已经成为家庭的噩梦。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

那天晚上晚些时候,这对夫妇开始在火上做饭。

他们6岁的大儿子坐在他们旁边,而他们两个最小的孩子睡在不远处的帐篷里。

夜里20点钟,帐篷里传来一声叫喊,琳迪听到后立即冲了过去。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

女婴阿扎里亚

眼前的一切都令人震惊,她看到一只澳大利亚野狗从孩子们睡觉的帐篷里拉出来。

它边走边摇头,好像嘴里叼着什么东西。

琳迪隐约感觉到不对劲,但野狗很快就潜入了黑夜。

当她赶上打开帐篷时,摇篮里的九周大的女儿阿扎里亚已经不见了,被子被打扰了。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

得知消息的公园经理很快开始搜索。

来到营地的一名妇女听到了她们孩子的哭声,另外两名妇女听到了野狗的嚎叫声。

此外,在张伯伦家族的帐篷周围还发现了野狗的脚印。

在距离营地2.5公里的野狗犬舍里,婴儿的衣服也很快被发现:一件沾满血迹和撕裂的连身衣,一件衬衫和一件毛衣。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

经过短短几天的搜寻,他们还是找不到宝宝的尸体,丢了一件蕾丝长袍。

根据目前的情况,基本上已经确定婴儿没有活着的希望。

但失去孩子是这对夫妇的第一个噩梦。

事实上,两人的悲惨未来才刚刚开始。

因为媒体和公众不相信"野狗偷婴儿",这太荒谬了。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

野狗是什么样的存在?

我们都知道,狗被人类驯化了10,000多年。

另一方面,野狗是家犬重新野化的产物。

虽然习惯上的名字是野狗,但它们实际上是狼和狗之间的,属于犬科(犬野狗)的一个单独物种。

它们在外观上与家养黄狗相似,但更瘦更长,动作、听觉、嗅觉等更敏捷。

另外,澳大利亚野狗的吠叫不是"哇王"的吠叫,而更像是狼。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

大约3000-5年前,亚洲人将狗带到澳大利亚大陆,以换取商品和当地土着人民。

以图奥许多可爱的动物为例,它们玩弄着野外生存,毫不费力地爬到了食物链的顶端。

它们在野外比家犬更具适应性,有非常广泛的食谱,几乎可以吃它们捕获的任何东西。

记录显示,一只野狗曾经抓过一只25磅重的沙袋鼠。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

虽然令人不寒而栗,但在澳大利亚人眼中,野狗还是很有趣,但它却害怕人类。

在一起生活了数千年,野狗一直与人类保持距离,没有发生冲突。

截至1980年代,没有报道或谣言说野狗会攻击人类。

因此,无论警官如何向镜头前的人展示婴儿身上的血迹。

澳大利亚媒体和公众宁愿相信野狗,也不愿对张伯伦夫妇充满敌意和不信任。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

阿扎里亚的血浸连身衣

"为什么衣服不被撕成碎片?""一只野狗怎么能带走一个10磅重的婴儿?""怎么可能找不到婴儿的遗骸?""宝宝的短外套在哪里?"

所有这些问题都是针对张伯伦的。

他们认为这不是一场简单的事故,而是一起凶杀案,这对夫妇恶毒地毒害了自己的血肉。

原因是历史上没有杀野狗的事,但父母杀了自己的孩子并不少见。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

虽然第一轮调查已经确定野狗带走了阿扎里亚,但"媒体审判"已经开始。

悲剧发生后,琳迪不仅没有在公开场合流一滴眼泪,而且保持理性。

这与公众眼中"绝望的母亲"的形象不符。

所以在一些疯狂的报道中,异常冷静的琳迪变成了一个"冷酷的魔鬼"。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

此外,张伯伦的宗教不是主流,艾尔斯石附近有许多本土宗教传说。

因此,人群合乎逻辑地怀疑他们杀死女儿的动机与某种邪教仪式祭祀有关。

另一方面,野狗只是掩盖了犯罪的掩护。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

当时的法医牙医肯尼思·布朗(Kenneth Brown)博士也站了出来,进行了一系列测试。

他的结论是,连身衣上的痕迹不是野狗牙齿造成的,而更像是剪刀或刀子。

有证据表明,他做了一个类似的实验。

他把肉裹在连身衣里,扔进了野狗圈里。

最后,他发现上面留下的不规则咬痕,与光滑V形痕迹上的证据完全不一致。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

阿多利亚的连身衣上有一个破损的标记

布朗博士对第一次试验的结果感到不满,他带着证据飞往英国,寻求他的导师卡梅伦的帮助。

卡梅伦随后的新调查结果被带到澳大利亚,迫使最高法院重新审理此案。

张伯伦夫妇也被带到了被告席。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

在第二次审判的第一次听证会上,外国专家卡梅伦的身份迅速俘获了陪审团的心。

比如除了咬痕,阿扎里亚连身衣的鲜血还在脖子上流淌,而野狗的攻击一般来自不同的方面;

此外,卡梅隆还举起连帽衫,说上面有一个隐约可见的血迹。

只是现场的律师和验尸官说,这些凌乱的痕迹作为手印是完全看不见的。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

更有说服力的证据来自布朗博士的另一位法医朋友乔伊·库尔(Joey Kuhl)。

她专注于张伯伦的黄色汽车。

"血迹测试"分析显示,汽车充满血液:前排座椅,脚垫,座板......

在相机包的拉链上还发现了血迹,调查人员怀疑这是用来运送Azaria尸体的。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

但最致命的是库尔的证据,即血液从驾驶座脚制动器上方的疑似动脉喷出。

因此,验尸官得出结论,"至少阿扎里亚的喉咙被割开了,但不排除她的整个头部都被砍掉了。

因此,在1982年10月,林迪被判有罪,并被判处终身监禁。

她的丈夫迈克尔·张伯伦(Michael Chamberlain)因窝藏凶手而被判处18个月的缓刑。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

《暗夜哭泣》中梅姨妈的照片

在失去自己的孩子之后,琳迪这次完全失去了自由。

在她被判刑时,她怀孕了。

第二年,她在监狱里生下了她的第四个孩子。

但事实上,经过整整两年的侦察和审判,太多的定罪条件缺失了。

没有证据,没有凶器,没有遗骸,没有动机,没有供词......

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

1982年怀孕的林迪

但自从入狱以来,林迪并没有放弃为自己辩护,一有机会就向最高法院提出上诉。

面对这种不公平的判断,有一些学者愿意挺身而出。

莱斯利·史密斯是帮助林迪发动反击的关键。

虽然不是科学明星,但他对林迪根据自己的知识做出的有罪判决深感不安。

他花了几个月的时间无数次重复布朗博士的实验——用毛巾布包裹肉,然后喂给他的宠物狗。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

实验中犬齿的撕裂开口非常接近一体式衬衫的开口

结果显示,有时犬齿会咬穿布料,有时会有一个非常干净整洁的V形切口。

这种痕迹与现场发现的证据高度一致。

此外,史密斯从未能够用剪刀或其他刀具造成同样的伤害。

在动物毛发专家汉斯·布伦纳(Hans Brenner)的帮助下,他们还在婴儿rombots的关键证据上发现了6根野狗毛发。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

那么如何解释车辆上的"血迹"呢?

事实上,所谓的"血痕量检测"只能揭示过氧化物酶反应。

除血液外,这种反应还与牛奶或蔬菜等多种物质一起发生。

对于在这种情况下的不可见痕迹,如果不进行进一步测试,就不可能得出结论,样本中存在人类血液。

库尔的实验之所以产生大量的过氧化物酶反应,很可能是因为张伯伦的汽车上覆盖着一层含有铜金属的颗粒。

因为在张伯伦一家居住的伊萨山有一个铜矿。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

为了找出最关键的"从动脉喷出的血液",史密斯还检查了40辆与张伯伦相同型号的汽车。

结果显示,其中5个在制动器上方都有相同的喷气痕迹。

这实际上是消音器材料"Dufix hn1081"的残留物。

由于这些专家的努力,案件有了好转。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

在神的帮助下,1986年初唯一丢失的蕾丝宝宝外套在艾尔斯巨石附近的一个野狗窝里被意外发现。

以此为契机,皇家调查委员会也开始介入此案,重新调查。

最终的发现也令人惊讶:在张伯伦的车里没有发现一丝血迹。

随着检方的证据链分崩离析,张伯伦夫妇于1987年被宣告无罪,林迪被释放。

那时,她已经是第五年的监狱了。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

琳迪再次自由

虽然琳迪被洗清了罪名,但在公众眼中,这对夫妇并没有清除嫌疑。

由于婴儿的尸体尚未找回,法官只裁定死因不明。

所以人们仍然认为,孩子的死因不可能是野狗,他们仍然公开谴责林迪。

一些生气的当地居民甚至跑到琳迪家学习狗吠叫。

而琳迪本人也把摘掉"女魔头"的标签作为他毕生的目标。

她一再申请重新开始调查此案,希望一劳永逸地消除她的冤情。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

野狗喜欢像狼一样成群结队地捕猎其他动物

1998年4月,野狗不会攻击人类婴儿的说法也被粉碎。

这只野狗当时袭击了一名13个月大的女婴,并试图将她拖走。

幸运的是,父亲及时反应过来,跑向野狗,迫使它放开受伤的婴儿。

从那时起,野狗伤害人类的事件越来越多,仅在弗雷泽岛上就有400起野狗袭击人类的事件。

人们对野狗的态度发生了巨大变化。

有人将这一变化总结为"对林迪的妖魔化已被野狗的妖魔化所取代"。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

大量野狗尸体挂在树上,对其他野狗有威慑作用

2012年2月,最高法院最终对该案作出裁决。

法官最后宣布:"有足够的证据表明,野狗在某些情况下具有攻击性,是野狗杀死了阿扎里亚"。

张伯伦夫妇还获得了130万美元的赔偿。

他们等了32年才等到这个结果,"正义和真理终将到来"。

只是时间确实可以带来真相,但它永远无法抹去伤害。

孩子被野狗叼走,母亲却被指控谋杀,“媒体审判”32年终昭雪

"野狗婴儿杀人案"可以说是澳大利亚最离奇、最令人担忧的案件。

这场长达32年的闹剧,也成为历史上"媒体审判"的典型案例,也是彻头彻尾的法医耻辱。

科学是对抗情感的强大堡垒。

但是,在偏见下,它也可以成为舆论和舆论影响司法公正的强大推力。

*参考资料

科林·埃文斯。毕晓青.证据:史上最具争议的法医学案例[M].2007

谋杀百科:林迪·张伯伦

维基百科:"阿扎里亚·张伯伦之死""林迪·张伯伦-克赖顿"

继续阅读