最近几天无意中看到了一个非常有趣的话题：我不付工资，老婆也不会有孩子！
事情大概是，婚后丈夫想要经济独立，拒绝付钱给妻子，所以妻子也拒绝生孩子，两个人继续站着不动，已经很久了......
评论下方的观点中，有人建议老旧公交钱做事，表示大势所趋，也建议他们拼到底，永不妥协，批评"老婆"会把孩子当成钱的"工具"。
当然，妻子也是如此。
但在我看来，我可能不明白它背后的问题。
01.
对这个话题的评论很容易让我想起我看过的一部美国电影《女孩想要一场革命》（Girls Want a Revolution），故事发生在一个校园里，女孩根据她们的身体特征被分成369个，依此类推，直到一个黑人女孩打破了这种和平。
作为男校长的"秩序守护者"来戏弄黑人女孩，于是她回应了校长。
但校长笑着反驳，指责她用了太多词，也许只是"校长"来表达对她的不满，并补充说，如果她不改正这些话，她会有很多工作要做，会造成很多麻烦。校长也是一个女人...
另一个女孩学会了安慰黑人女孩：他就是这样一个混蛋，从小就这样，恶作剧的欺凌，你远离他，无视他就是......
但黑人女孩却问：为什么我一定要不理他，他不是个混蛋就不了？
是的，为什么她必须远离？很明显，应该纠正的是"他"！
这涉及两个著名的心理学理论：帕金森定律和假霍姆森偏差。
帕金森定律：当一个人无能时，他希望别人比他更无能，以突出"他"的合法性。
校长所以，那个有说服力的女孩是一样的，当他们被困在这个现状中时，他们希望所有人都是这样的，不是他们不知道这是不对的，而是打破的能力，所以像别人一样普遍"生活"。
回答的人，无论性别如何，都希望社会能按照自己的需要发展轨迹，如果男人极想管理钱，会劝告"老公"去打，但如果这种"挣扎"他做不到，他肯定会劝说"老公"妥协，就像他一般那样，不会显得太无能，因为这是一种"常见病"......
"丈夫是否应该付钱给他的妻子"的答案各不相同，但如果你寻找根源和背景，就会有不同的答案。
这涉及"虚假的致敬偏见"，"当外部归因比内在归因更强大时"或"当你看到别人与自己相似时"，你倾向于得出与你所经历的相同的结论。
所以，如果"你"生活在"女性理财"的家庭氛围中，你会更倾向于妻子管理理钱的合理性，但如果生活在"男性理财"的家庭氛围中，你会更容易接受父亲理财的合理性，同样当女人不能管钱或者男人不能管钱的时候， 你会建议对方妥协;
不一定。
02.
话又说回来，为什么这么多男人抗拒付钱给妻子呢？
我看到的原因可能是有"兄弟"和"离父母太近"了，这确实是现实。
在目前的情况下，如果"老婆"家有兄弟，还有很多类似的事件，很多都会无休止地贴着自己的兄弟，从而忽略了"老公"的感受，甚至在最后的离婚中，结果两次亏，多年，没有收入的局面。
为了避免这种情况，所以"付钱给你老婆"的事情，本身就是有抵触的。
但这不是人们理解的方式。
齐薇出演电视剧《北京女人画》后，与丈夫何志结婚后因家本加名而发生争吵，离家出走。
当她向男嫂咪咪露佳凯抱怨时，也是第一次得到一个非常出乎意料的回答，那就是：婚前，绝对不会在房子上加情人的名字，如果婚前不信任，那就没必要结婚了;
齐薇说，她只是想要一份安全的工作，但在陆家凯看来，那只是以不安的名义进行的"算计"。
在家庭生活中大概就是这样，在情感层面上谈论金钱是一种算计，一种不信任，但你想活下去，不管还有哪一半，生活总会牵扯到柴米油盐，柴米油盐另一个名词就是"钱"，饿了就没人会谈感情。
只有当食物和衣服不再被困住时，人们才需要情感上的安慰。
而从家庭责任分配的大概率来看，男人在钱外养家糊口，女人负责经营，本身处于平衡状态。
一天的24小时分配，在扣除相当于吃饭和睡眠的时间后，男人在这个家庭中的努力很可能是工作，偶尔做家务，想着未来，女人大概是工作，经常负责家务和三餐，照顾和养育孩子，思考未来，去除相同的成分后，女人会在家庭中花费更多的精力， 包括日常购买，不吃饭不贵，所以女人有更多的想法和更多的紧张压迫。
"不合时宜的家庭不知道柴米油盐贵"最常见的表现形式大概是：丈夫总是问妻子钱花在哪里？
水电物业，空调地暖，肉米蛋，没人不需要花钱，综合起来是一笔很大的成本，更别提孩子自己训练了。
因此，男人付钱给女人，本身就是一种合理的工作分配，在他们不打破规则、随意使用之前，这种"平衡"其实是一种常规的生活方式管理。
更不用说存在"家庭主妇"的角色，当一方为家庭牺牲时，另一方也必须付出相对的报酬，才能显得更好的"平衡"。
03.
事实上，我们自然而然地明白
如果这个话题中的女人是像"姐夫"这样的角色，而男人可以做出正确的决定不给它，那么他就不必寻求建议。
或者，如果妻子把所有的精力都奉献给家庭，完全成为"家庭主妇"，没有经济来源，那么就不会有这样的问题。
因此，这个话题出现的关键恰好是"双方都有一定的经济能力，女性并非没有收入"，那么作为"谁应该负责钱"这个概念会更多。
对于"丈夫"来说，工资的支付，往往形成相对的约束，而拒绝支付有更大的自由，毕竟在很大程度上，社会活动总是受制于金钱的成本，但是当"丈夫"拒绝支付工资时，妻子将面临更大的压力和紧张，在使用金钱时会更加不自由， 他们的"主人"的平衡感会被打破，工作会受到抑制。
这就像是员工出差，花钱依靠公司给报销带来的不便，不仅自己需要保留底价发票，还要在报销中衡量每一笔报销的合理性，以及当"合理报案"被拒之怒。
丈夫愿意被绑起来的关键是"他知道他应该付钱给他的妻子，即使在一般情况下，但他想找到一个拒绝的理由"，这是他调查的目的。
对于"老婆"来说，"没钱生孩子"不是变相的交易理由，而是对婚姻更深刻的思考。
在生活中，我们经常听到已婚夫妇争吵，最常见的一句话是："如果不是孩子，我会离开你！"
在他们心中，孩子会让婚姻更加稳定，因为更多，即使未来真的会离婚，也会读懂各方面的代价，适当的考虑，父母总会相应的牺牲给孩子一个更好的坏情况。
一旦你有了孩子，如果婚姻中没有发生任何超级极端的事情，大多数人都会继续他们的生活。
所以"不生孩子"在交易中并不是"老婆"，而是她在选择，如果婚姻的生活让她觉得无法继续下去，那么她会避免更多的"退缩"，自然会拒绝生孩子。
她没有达成协议，她一直在考虑婚姻是否会继续下去。
因此，对于"婚姻，丈夫不应该付钱给妻子"。
这个话题的关键从来都不是男人是否应该给女人这么简单的报酬，但作为一对已婚夫妇，应该以什么态度来经营婚姻，对待对方，物质背后往往是更深层次的关系思维，那是我们应该注意的源泉。
正如陆家凯劝琢齐伟，如果婚前已经想到了回去的路，心里充满了算计，那么情感就不会破碎。
这就是故事的结局，当你过分关注婚姻中的某个点或过度调查它时，你会有更多的偏见......
在婚姻中，有很多事情应该尝试和错误，你试图委托经济权力，她试图给予更多的束缚......