青蛙和蝎子的故事，哪个角色更可怕？一只青蛙在听从蝎子的承诺后答应带着蝎子过河？还是一只无法克制自己本性、施暴的蝎子？刺猬，天生就有刺痛，还是后天的环境使他成为蝎子？青蛙和蝎子的爱情，只能有一个悲剧性的结局吗？
爱尔兰共和军带走了一名英国士兵乔迪和照顾他的男人弗格斯，乔迪告诉弗格斯，如果他活不下去，请弗格斯去他的家乡，探望他的女朋友戴尔，并告诉他乔迪一直在想念她......
重温尼尔·乔丹的"哭泣游戏"。那一年被电影震撼得一团糟，这次重温，却感觉它没有世俗恐怖的印象，反而多了一点浪漫的童话色彩。
在电影中，乔迪给弗格斯讲了一个关于青蛙和蝎子的故事。蝎子让青蛙带他过河，青蛙说蝎子有刺痛，带他过河太危险了。蝎子说他不会用毒药刺伤青蛙，毕竟青蛙在过河的路上死了，他逃不死。青蛙答应了蝎子的要求，背着他过河，在路上，青蛙感到背上有一阵刺痛，当他和蝎子慢慢沉入水中时，他问蝎子：我帮你，你为什么要刺伤我？蝎子无奈地说："我忍不住，这是我的本性。
青蛙和蝎子的故事可以作为英国与北爱尔兰关系的隐喻，无论青蛙是谁蝎子，绑在一起过河，最终都会让青蛙和蝎子一起淹死（"共生"无法实现？）。）。
青蛙和蝎子的故事可以隐喻弗格斯与爱尔兰共和军（蝎子）的关系，后者自愿成为北爱尔兰共和军的一员，并执行绑架和谋杀计划。但是，使用暴力伸张正义会减缓英国与北爱尔兰的紧张关系，还是会使其处于更危险的境地？
青蛙和蝎子的故事也可以是戴尔与弗格斯（青蛙）关系的影射，戴尔的刺猬，弗格斯毫无戒心地选择互相照顾，也许是出于赎罪感，或者也许，正如乔迪对弗格斯的分析：他是个好人，好人的行为准则总是更自私。
青蛙和蝎子的故事有两个要点：
首先，溺水的悲惨结局，善行可能带来悲剧，恶意也会带来悲剧。
其次，天性是不可逆的：弗格斯想要无情，但总是够硬，弗格斯的搭档Gardd行为无情，却不在乎，戴尔打扮成女人，不像"打扮"，但他内心的灵魂是"女性"，即使剪长发，改变外表，也无法改变戴尔的真实本性。
再往前讲，青蛙和蝎子的故事，哪个角色更可怕？是青蛙服从了蝎子的承诺，把蝎子扛过河（好人很容易成为剥削的工具，甚至带来毁灭）？
还是一只无法克制自己本性、施暴的蝎子？
一只刺猬，天生就有刺痛，还是后天的环境把他变成了蝎子（北爱尔兰与英国关系的影射）？
青蛙和蝎子的爱情，只能有一个悲剧性的结局吗？
我说"哭泣游戏"有一个浪漫的童话故事（所以我是一个悲观主义者吗？）。相信世界正在走向只会变得更糟，不如电影好）在于弗格斯和戴尔的爱情，放松了各种界限：国家，民族，性取向，阶级，种族等，以便观众可以看到走出死路（解放/救赎），关于爱情，关于和解，关于新的未来。
《哭泣的游戏》当年获得六项奥斯卡提名，包括最佳影片、导演、男主角（斯蒂芬·雷饰演弗格斯）、配角（杰伊·戴维森饰演戴尔）、剪辑和剧本，并获得最佳剧本奖。
Stephen Rae和Jay Davidson在"The Crying Game"中的表现令人印象深刻，他们的对手的表演闪闪发光，Jay Davison莫名其妙的表演在那一年引发了很多讨论，而在奥斯卡颁奖典礼之前，媒体都在想知道Jay Davidson在红地毯上会是什么样子！
虽然《哭泣的游戏》给杰伊·戴维森带来了一丝镁光，但他并没有花太多时间在电影行业，在星光熠熠后不久就淡出了电影行业。
补充：
乔迪被加德纳引诱成为爱尔兰共和军人质。爱尔兰共和军后来遭到英国军队的袭击，弗格斯逃到乔迪的家乡去见戴尔。不久之后，幸存的Gard追上了Fergus，利用戴尔作为威胁，要求Fergus接受新的任务。
弗格斯剪掉了戴尔的长发，穿上了乔迪的球衣，使他成为一个男人。在Gard对Fergus的暗杀任务失败后，Gard杀死了打扮成Jody的Dale，并枪杀了Gard。
乔迪被Gard盯上并失去了生命，Dale穿着Jody的衣服射杀了Gard，而美好的生活让受害者（Jody Dale）向肇事者复仇。具有讽刺意味的是，虽然乔迪被加德俘虏了，但杀死乔迪的人实际上是一辆英国军队的坦克。
回到青蛙和蝎子的故事，北爱尔兰和英国政府，谁是青蛙，谁是蝎子？还是蝎子代表贪婪、愤怒和报复，而青蛙代表盲目和天真？