天天看点

我们知道的张骞,被神话包装了两千年,还有几分是真实的?一、传奇张骞二、哪些外来物种才是张骞的功劳?三、为何会把功劳归于张骞?文史君说:参考文献:

我们知道的张骞,被神话包装了两千年,还有几分是真实的?一、传奇张骞二、哪些外来物种才是张骞的功劳?三、为何会把功劳归于张骞?文史君说:参考文献:

张伟走出中国西部地区可谓家喻户晓的名字,由他开创的丝绸之路在今后一千年继续发挥作用,让今天的中国受益匪浅。张伟对中国历史的伟大贡献不容置疑,但关于他的故事并不都是真的,很多由来世安排的虚假故事,都成了他的"真实"历史,口口相传过度包装。可以说,今天流传的张伟形象,是真与幻想的共性,有些地方的美颜滤镜水平太高。

我们知道的张骞,被神话包装了两千年,还有几分是真实的?一、传奇张骞二、哪些外来物种才是张骞的功劳?三、为何会把功劳归于张骞?文史君说:参考文献:

位于阳关的张伟肖像

<H1级"pgc-h-arrow-right-right"数据轨道"3">,传奇人物张伟</h1>

139年.C,汉武帝派张纬出访西区,关于武帝为什么派使节造西区和张炜在西区的具体经历,有不少记载,由此催生了无数关于张魏的故事和传说,本文将不详述。由于张伟在西部地区的成就,他也在公元前123年被封印。公元前114.C,张去世。

张伟出生前就已经很有名了,而张伟时代著名历史学家司马迁在《史》中称张伟为"造世界大夏",这里是"大夏",在今阿富汗北部。除了《历史》,班古在《汉书》中用"博望棍节,丰收大夏"八个字来表彰张伟,这里"博望"指的是张伟,因为西域的工作被封为"博望侯"。

张炜不仅载入史册,得以成名数千年,而且早在东汉时期就已经成为许多年轻人的偶像,班超就会追随张伟,笔从一开始就,同样在西部地区做出了惊人的伟大事业。

我们知道的张骞,被神话包装了两千年,还有几分是真实的?一、传奇张骞二、哪些外来物种才是张骞的功劳?三、为何会把功劳归于张骞?文史君说:参考文献:

电影《张伟大人物》

张伟的传奇经历是由层层包装创造的,增添了不真实的色彩,我们在教科书中已经告诉我们,自从小便以来,张伟带回了许多新物种,如枣、葡萄、石榴、核桃、大蒜等。事实上,张伟带回这些西方物种的记录在他同时代人的历史书中是找不到的。如果我们翻阅张伟时代的近代史和汉书,可能会"惊讶"地发现,没有张伟引进外来物种的记录。

事实上,张伟将许多西方物种带入中原,第一次看到西晋人的张华《自然之书》。那么问题来了,为什么和张伟生活在同一时代的司马迁不知道,离张伟却百多年的东汉时期班古人不知,但近400年后,西晋人张华知道张伟引进了这么多西方物种, 和这本书特别的书?这些奥秘值得探索。

我们知道的张骞,被神话包装了两千年,还有几分是真实的?一、传奇张骞二、哪些外来物种才是张骞的功劳?三、为何会把功劳归于张骞?文史君说:参考文献:

事物之书

<h1级"pgc-h-right-arrow"数据跟踪"11">二,哪些外来物种值得张伟的功劳?</h1>

张华的《史》记载,张伟带回了枣、葡萄、石榴、核桃等西方产品,这些产品也是今天人们或吃东西的常见。那么,他们真的是被张伟带回来的吗?答案是否定的。就蜻蜓和葡萄而言,汉代的文献,它们的引入应该归功于李广利将军。李广礼奉武帝的命令去接大万,胜利者回国后,带回了蜻蜓和蒲涛,这里的"普陶"就是葡萄。可以说,蜻蜓和葡萄是李广利的"战利品",但张华却把它放在张伟的名字下,显然就是他对张伟的"神话"。

我们知道的张骞,被神话包装了两千年,还有几分是真实的?一、传奇张骞二、哪些外来物种才是张骞的功劳?三、为何会把功劳归于张骞?文史君说:参考文献:

影视剧中的李广利

除了蚱蜢和葡萄,石榴在《史》和《汉书》中也没有任何记载,同样首次出现在张华的《史》中,他的论述后来被同时代人和后世引用,明代李世珍的《草本纲要》也将石榴的介绍作为张伟的功劳。至于核桃,在西汉没有相关记载,最早见于《汉代东景》一书。《东观汉》是一本集体史书,上一次在皇帝时期的凌帝时期,似乎核桃最早进入中国是在东汉时期。在很多关于核桃的记录中,大多数提到核桃的起源是"西",而"海"的概念几乎也是在东汉时期,它所指的地理定位不是西部地区,而是今天的青藏高原地区,这说明张伟从西部地区带回核桃,是没有说服力的。

其他大蒜,如大蒜,在东汉被广泛种植,虽然这些外来物种引入的确切时间仍然极具争议,但有一点是肯定的:《自然书》,这是让张伟带回许多外来物种的神话,本身没有说服力,也没有产生任何实质性的证据。

<h1级"pgc-h-arrow right-right"数据轨道"16">3,为什么功劳要归功于张伟?</h1>

我们不禁要问,为什么人们把引进这么多外来物种视为张伟的功劳。据学者介绍,出现这种错误的原因有三:

首先,文档复制过程中存在复制错误。在没有印刷的古代社会,文学书籍基本上依靠人来抄袭,在抄袭的过程中很容易出现抄袭错误,很常见,然后传下去。例如,在历史上写得很清楚的"汉元在大湾采摘葡萄的真实物种"这个短语,以"自然"为主,它的主要语言会被"汉洙"换成"张伟","大湾"也被"西域"所取代,再用"子民艺术""草本大纲"等等都遵循了这一说法。

我们知道的张骞,被神话包装了两千年,还有几分是真实的?一、传奇张骞二、哪些外来物种才是张骞的功劳?三、为何会把功劳归于张骞?文史君说:参考文献:

剧情《司马动》

其次,后世对地名有错误的联想。张炜不仅以和平的方式使西区,他还用军队招募匈奴,而汉朝的大湾已经被摧毁,这不能指望让后代对张威和后来征用西域的将领们感到困惑,大像模糊等于西域, 最后出现,人们以为张伟走出了西部地区,带回了庄稼的成果。

最后,它与魏晋好话的时代有关。张伟自回西部以来一直名气远流,中原从此开辟了与西部地区互动的道路,在随后的几百年里,越来越多的西方物种和相关技术被引入中原,人们越来越想知道它们的起源。张华的一生在魏晋时代,正是形而上学盛行的时代,人们喜欢空谈的时代,这一时期也催生了很多文学笔记和轶事。换句话说,魏晋时代是人们喜欢创造奇怪而混乱的神灵的时代。张华也恰好是民间造谣中最喜欢的一类人物,其代表作《自然之书》也是在社会上寻找各种谣言后编纂而成的,在这种情况下,张伟作为丝绸之路的创始人,很容易被公认为带回外星物种的"贡献者"。

我们知道的张骞,被神话包装了两千年,还有几分是真实的?一、传奇张骞二、哪些外来物种才是张骞的功劳?三、为何会把功劳归于张骞?文史君说:参考文献:

魏进的形而上学代表——竹林七贤

<h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道"23">温世军说:</h1>

张某造西的壮举,当然值得子孙后代的佩服,但这并不意味着他的真实经历可以是无限的神话和任意的修改,无论这个神话和修改是好是坏。两汉朝大规模对外交流的时期,是大量物种和新事物从西部地区传播的时期,是无数汉族使节的功劳和贡献,张伟是最突出的时期之一。我们纪念张伟,也是那些没有运气留下自己名字的人,他们不是默默无闻的,他们都值得我们尊敬。

< h1 类""pgc-h-right-arrow" data-track""25" >参考:</h1>

1. 翟近:"张伟研究的传说",四川师范大学2016年学位论文。

2. 邓少基:"传说与传说:古代文献中的张伟",《银山学报》,1995年第1期。

(作者:霍兰文石小孙)

本文为文学史原创作品,文学史从媒体而来,擅自禁止转载!

本文使用的图片,除特别说明外,均来自网络搜索,如有侵权问题请联系作者删除,谢谢!

郝然文史是文史科全博士团队从媒体、网络主流平台文史类高素质作者。让专业历史更有趣,内容更深入。古今中外考古博客,内容多请关注我司同名公名(id:浩然文石)

继续阅读