天天看点

《人鼠之间》|新解斯坦贝克笔下人物背后的象征含义

《人鼠之间》|新解斯坦贝克笔下人物背后的象征含义

约翰·斯坦贝克(John Steinbeck)是二十世纪美国文学的代表作家,1962年凭借《人与老鼠之间》获得诺贝尔文学奖。《老鼠之间》是斯坦贝克的第一部小说剧,一部短小精悍的寓言,在全球200多种语言播出,也引发了美国出版史上激烈的版权之争。

斯坦贝克最初将这本书命名为"发生了什么",但在读了彭斯的诗《致老鼠》之后,他改变了标题。

"不管是人鼠,然后精心安排

经常发生事故

除了悲伤和痛苦,什么都没有,

幸福的希望不再!"

这本书的隐喻意义是人类在面对命运时的无能为力,以及人类在孤独面前永恒而无助的选择。但经过百年的发酵,人们从这本书中获得了越来越多的意义。就像在电影《Fanboys》(2009)中一样,当试图让莱纳斯告诉他们去天行者牧场的故事时,哈奇说:"告诉我关于兔子的事情,乔治。"这里的兔子代表着一种未知而美丽的事物。例如,在斯蒂芬·金的小说《亚特兰蒂斯之心》中,鲍比·加菲尔德(Bobby Garfield)使用"兔子农场"作为幸福生活的象征。正如在电视剧《我的名字是伯爵》(2005)中一样,Suplee是一个愚蠢而温柔的巨人,而一直照顾他的Lee是一个愤世嫉俗的聪明人。就像莱尼和乔治一样。

《人与老鼠之间》的丰富性可能已经超出了斯坦贝克的本意,但现在我将从我自己的角度分析书中的几个代表性人物,并挖掘它们背后的象征意义。

01. 莱尼:仅仅是对美本身的梦想。

莱尼在小说中有这样一幅形象描写:"高大魁梧,五眼不明显,大眼睛,眼睛昏暗,肩膀宽阔却松弛下垂。"乍一看,它看起来像一只熊在走路。他是一个大个子,力量出其不意,但头脑简单而愚蠢怪异,头脑就像个孩子。他心地善良,但经常扼杀他手中的每一个生命。他喜欢所有毛茸茸的可爱东西,听乔治告诉他关于兔子的事情。

在小说中,他被误解为摸索农场工人的天鹅绒裙;被农夫的儿子殴打,害怕害怕捏他的手掌;惊慌失措地捏它们,因为她喜欢触摸毛绒玩具的小狗,无法处理它们;还因为农夫儿子的妻子头发柔软,惊慌失措地摔断了脖子。

如此怪诞的身影,是所有人愿意倾诉的对象,唤起了大家对梦想的渴望。他从不做任何恶意的事情,但他做了一些有恶意后果的事情。莱尼最终死在他最好的朋友乔治的手枪下。

他那淳朴的美,就像人们最初拥有的梦,所有人都愿意有这样的梦,但梦是如此强大而飘忽不定,令人费解,难以把握。

02.乔治:一个象征着追求梦想的人。

乔治在小说中这样描述它:"短而有力的手,长长的手臂,窄鼻子。"他是一个灵活而精明的人,总是和莱尼在一起,他一直和莱尼一起逃跑,莱尼喜欢惹他。

因为莱尼喜欢听他讲"养兔场",他总是一遍又一遍地告诉他,他喝醉了。他需要Lenny在他身边,所以他与众不同,"我们有未来,我们有未来。我们可以对彼此说出我们的心声,互相关心。我们不会去酒吧喝醉,因为我们没有地方。"因为莱尼,他相信他并不孤单,他会拥有自己的土地。

他变得与众不同,因为他有莱尼,有陪伴和希望,而不是一个无家可归的人。这就像一个做梦的人,因为梦想和从此平庸的人划定界限,因为梦想,灵魂可以依靠。

小说的结尾是乔治射杀了莱尼本人。也暗示了对梦想的追求,乔治放弃了梦想,成为平庸之人的一员,从此"醉酒梦死"。

03.糖果:没有梦想的无名之辈的象征。

Candy,一个在农场里没有右手掌的老人。他有一只臭鼬老狗。老狗与莱尼有着相似的象征意义,莱尼是深埋在心灵深处的信仰象征。当老狗被遗弃并最终被农场工人卡森枪杀时(包括与莱尼类似的结局),这也意味着坎迪的信仰消失了。在老狗的死后,注定了Candy的梦想不会成真,一个没有信仰的人,就不会实现梦想。

他有梦想,所以他很容易被莱尼和乔治所描述的"有兔子的农场"所吸引,甚至愿意涌入。但他的梦想轻而易举地破灭了,莱尼一死,他就心灰意冷。

这就像是大多数人的极端"充满野心的阶段,不断混合进食等死亡",生活无名,漫无目的,偶尔一时兴起,转瞬即逝。

04. 苗条:这里象征着秩序的人类社会。

斯利姆在小说中描述道:"他的一生都散发着一种帝国的威严,一种主人的风格。"他是领头的司机,是车队的灵魂。他散发着庄严的平静,一开口,大家都很安静。"他似乎是农场里的一种守秩序的存在。

当农场工人卡森提出要射杀坎迪的老狗时,坎迪一再恳求,偶尔瞥一眼斯利姆,希望斯利姆能张开嘴帮助他。当斯利姆沉默时,Candy立即没有希望同意杀死这只狗。从这里,您可以看到Slim的威严。

他把人困在人类社会这么严格的秩序里。他有时是公平的,有时几乎是冷酷无情的。像Candy这样不知名的人,总会相信自己被困在其中。他相信他的威严,并害怕它。这难道不是人类秩序的全部意义吗?

05.克鲁克:一个男人的象征,他已经迷失在他所说的压迫中。

克鲁克,他是黑人,因为种族,他被农场工人孤立,他们甚至把他看作一个。他不被允许进入车间,他不被允许和所有人一起玩扑克,他只能独自住在马厩后面的小屋里,只能读他的书。

当莱尼走进他的小屋时,他表现出极度的厌恶,但在与莱尼交谈时,他表现出极大的兴奋和强烈的谈话欲望。当他听说莱尼和坎迪谈论"一个有兔子的农场"时,他们表现出了他们的渴望,甚至想加入。当科利的妻子走进他的房间表示蔑视时,他甚至大喊:"你为什么跑到黑屋子里去?"谁说你可以进来和周围?你离开这里,越快越好。"你可以看到他也是有自我意识的。一个想为自己而战的人。

但当科利的妻子说她要绞死他时,他立即蜷缩在一起,"整个事情突然缩小并靠在墙上。"它越紧,整个人就越小,几乎看不见。他似乎突然失去了个性,突然失去了自己。

他的突然性是在无数言语的冰冷中形成的。他是一个在社会压迫中迷失自我的人。

然后是书中农夫的儿子,满足于一点能力和傲慢;这两个农场工人象征着那些长期堕落的人。

今天,每本书中的人物都有其特殊的象征意义。这难道不是经典就是经典的原因吗?

继续阅读