胡石是新红派的祖先。他也没有看到《石头》、《红楼梦》的系列抄本，写了《红楼梦》初稿，冒昧地引用诸如"删去"如广生"删节"的"一批诗与园"，一失了上千的古老仇恨，导致百年红校至今无法走出"无稽之谈"的圈子。
山东大学图书馆的包云志先生，在《诗与园》中以"红楼之梦"为题，在版《与园诗》中写到，考试学校红皮书创始人胡石在二十世纪初开始研究红楼梦时，非常重视袁世的《红楼梦》的材料。1921年3月，他引用了《与花园同诗集》中的一段话，写了《梦见红楼》的初稿：
康熙、曹景亭为江宁编织,......他的儿子雪琴写了《红楼梦》一书，准备记住风月的繁荣。有所谓的大园丁，也就是公园的其余部分。当时，有女生在红楼里特别有一本课本，雪芹菜给云："病态的容貌胜桃花，中午潮水的汗水热又加了。人们担心，今天强硬的言辞会更糟。""卫毅，如果是山河，应该带风。不像一个小家庭的束缚，笑得少一些沉默。"
胡石的学生顾卫刚看了胡石的文章，将他的《诗与园诗集》与胡史的引用进行了对比，发现存在差异，于是写信给胡适提出质疑。因此，胡石在不久后出版了《红楼梦》修订版，吸收了顾伟刚在信中提供的《明我快读羡慕》、《我禁食云》十一个字，将"引文"变成了：
康熙房，曹景亭（修炼龙杜松子酒）为江宁织造...他的儿子雪琴写了《红楼梦》一书，准备记住风月的繁荣，有所谓的大园丁，也就是园林的其余部分。明我快读起来又羡慕（瞬间没有这么七个字）。当时，红楼里有一本校书，尤其是闫，我禁食了标题云（这四字间屋刻着"雪芹菜给云"，现在按照原刻的更正）："病态的容貌胜桃花，午后汗潮热回加，还是怕人看到今天那句强硬的话更是雪花。"
胡石这一段哪里找不到"引用"，影响《红楼梦》的研究已经近百年了。持有"曹雪芹是曹瑜的儿子"、"大观元与园"观点的红学者，从这句"引文"中找到了"有力的证据"。有学者在自己的《梦红楼》研究专著中，引用的是胡石的"混合"引文。有学者认为，这本"引文"是顾某收藏的一本书。
他的文章篇幅较长，对《园诗》的各个版本都做了详细的研究。包先生说："胡石这一段在任何地方都找不到'引用'，影响'红楼梦'的研究已经将近百年了。现在简单了，包先生不再后悔，胡石引用终于找到了源头，其出处如《广生》《批与园诗》一书。胡适太喜欢赞同这本书，这让他沉溺其中，无法自拔，最终伤害了自己。这本"批书带园诗"，出现了如阿本、奇辰等抄本，可能是造假者看到了胡石喜欢的批次特征，所以紧随其后就出来了。
《园诗》一书，中国书公司印制，民国五初版，民国第七版16。共和国的五年是1916年。宋光波先生曾讨论过，胡石的《红楼梦证》有两个版本："初稿"和"修订定稿"。《红楼梦》的"初稿"于1921年5月在上海亚东图书馆出版的《红楼梦》第一版中首次出版。然而，在《初稿》写成后，胡石继续收集资料，并与顾江刚等人讨论、困难重重，并不断修改，同年写成"修订定稿"。《修订版》最初收录于1921年12月亚洲东方图书馆出版的《胡世文》第三卷，随后于次年5月出版于《亚洲东方之梦》第二版《红色建筑之梦》。
《花园诗集》的作者冒着出生的风险。以广生《批书与园诗》为例：往年看到满洲服务员家有"批书带园诗"之一，不知道该手拿谁。在第十六卷之后，出现了一场背叛。引用Chong Erlingen为他父亲的墓志铭，证明是Woollahna的儿子，但不知道Shu一朵云。俞根据伍拉纳官方的监督，对此事依法，儿子们据王义旺说，认识伊利。（伍拉娜和王玉旺的监狱，剩下的记忆）。在这一批中，他说父亲曾经是主管，并反复说他在伊利，并说他没有十月，和蒲、钱两兄弟，从回来。蒲、倩兄弟，也就是钱之子蒲普，和伍拉娜在同一案件中被定罪，当时是伍拉娜的儿子，当可信时。吴宇在乾隆六十月。还有国家的一面，和伍拉娜一起团结一致。当门槛被释放到北京时，它会放慢速度以缓解愤怒。就数不清，便吩咐清理门卫一定，飞驰叫了进来，在丰泽花园苑。在Vofa的那一天，天气和温暖，人们想到云在惩罚。在这一批话里和库奈说了很多难听的话，莫名其妙。他的写作不是很流畅，而且满是纸。随着它的许多轶事，删除，进入我的"草之书"。内疚的禁食。
从旅程中可以看出，有以下4点需要注意。1、往年看到满洲服务员家里有"带园诗的批书"之一，不知道该拿谁。2、伍拉娜之子。3、他的人笔不是很光滑，而且满是纸。4、用其书的很多轶事，供删除。这些点和阿本的情况差不多，陈辰来历不详，令人困惑。我们看不到广生说的这批原著。也许和书一样，错别字，冒着广生"删除"内容到底多少的风险，更不可知论，类似书，抄本，都不好确定谁适合它。也就是说，要么冒着广生故意作假的风险，要么冒着被骗的生命的风险。这本"带有花园诗歌的批次书"，完全是骗人的假书。
主要证据就是这一段：它的儿子雪琴写了《红楼梦》一书，准备记住风月的繁荣。有所谓的大园丁，也就是公园的其余部分。当时，有女生在红楼里特别有一本课本，雪芹菜给云："病态的容貌胜桃花，中午潮水的汗水热又加了。人们担心，今天强硬的言辞会更糟。""卫毅，如果是山河，应该带风。不像一个小家庭的束缚，笑得少一些沉默。"
"雪芹菜给云彩"是最关键的证据。不管是冒着光生"删除"的风险改了，还是满洲里一个服务员的家，还是伍拉娜的儿子，还是抄笔不是很流畅的纸字，都是无法检验的。但后果严重，直接误导胡适，导致很多红科科学家长期掉进坑里，发现北方。
邓志成对这本书的认可云：明明行，还有墓志铭，儿子有父亲的理由吗？云：一旦删除，就会失真！这是有风险的。
这充分证明这本书是虚假的，可笑地歪曲了。
包云志先生还认为：最早的著作（以下简称第一版）《用园诗》卷扉页标题为："乾隆俞重新刻有园诗小仓山屋集版"、"用园诗补遗产"卷前言："《乾隆诗梓泉》杂志用园诗补充小仓山屋收藏"。书中还刻有《与人相伴》（袁世凯的书）的序幕，作为《与园诗同诗》的序言。全文如下：内斯特先生有《同人合集》12卷，顺序为："海内才华横溢，同声对应"。当它也是在开始时，就像容易被轻易抛弃一样;"Syan也，Yu遗憾地知道为时已晚。于在著名领域挂了六十年，四重奏投下了不下一万首诗，许多贴在房子墙上，把"诗界"的称号三个字当面。不是所有的岁月都侵蚀，因为自我后悔。想学巢的人付出的，也是苦涩无力的，就是选择最好的诗篇生存，数量"继续收藏"。它一直附着在人们的收藏和"诗歌"中，没有被记录下来。与园主袁毅序列。
笔者认为这个版本也是假的，甚至可能是广生等人的作品，这本《与园诗》的序言，是《续同人诗集》的序言，袁，是因为提到"内斯特先生有《同人诗集》12卷等，他们拿来做序言， 为了增添光彩，其实这只是马脚裸露。袁征一直对自己作品的出版很严格，不会那么呵呵。
相关资料介绍：念广生（1873-1959），字鹤亭，字号。他是他的祖先，1889年他是县，州和医院三次审判中的第一个，1894年被收治为个人，担任刑事司法部长和农业和工业部，中华民国曾担任农业和商业部国民经济调查主席， 抗日战争胜利后，曾任中山大学教授、南京国立历史博物馆教授。作品有《小三武亭诗集》、《斋家宝论》、《信和亭诗之歌》、《陈四钩》、《蒙古源年表》等。1898年，康有威、梁启超发起兵变法，并进京参加"书论客车"活动，被列入国家安全委员会。"六绯"之一林旭穿越得很深，林旭在前夕被捕，冒着广生没有躲避杀他的祸害，林旭陪伴了一整夜，为了做同样的同志情谊。兵变失败后，他留在北京，在那里他被推荐参加经济专科，但由于他在试卷上提到了一个外国人的名字卢梭而被删除。那时候部长是张的洞，他很遗憾冒着人才孤注一掷的风险，广生优秀不能录用，在试卷批复了一句话："就提卢梭，奈赫！"
以上图片来自孔福子老书网和网
就这则轶事而言，无论是来世编纂的，还是《马努圣》本人编纂的，绝对是河的开口。前一段说，改革法失败后，当年打算却没有举办经济专科，阅报的部长自然没有漏洞。第二段是光绪二十九年，级别高的著名外事朝臣张东不会那么草皮包，不知道卢梭是谁。有人查了一下没有出现的名字，卷中的卢梭这个词并不影响录取。这个笑话真是个笑话。如果这个笑话确实想出了广生先生自己说的话，那么关于他的一切都需要打折扣。
程广生先生还出版了《石羊先生的文学著作》，后来故宫博物院图书馆发现明朝刻有《石羊先生的遗体》，从而认定吴承恩是《西游记》的作者。因为吴承恩把这两本书传给了下去。这是真的吗？还是假的？再听一遍。（吴秀安）