因为受到"三国"的影响，朱格良几乎成了智慧的代名词，在中国有着非常高的知名度，评价也相当高。
然而，关于朱格良的争论从未停止过。从总体上看，关于朱格蕾良的争论有两个极端，一个是朱格力良"比奇数矮"，甚至是"平庸"，另一个是朱格力良的智慧优越，如《三国志》所描述的"天地的天赋，神秘的机会"。
打开百度APP查看高清图片
应该说，这场辩论有着悠久的历史。近年来，贬低朱格良军事才能的想法并不新鲜，几乎无一例外地来自《三国》作者陈寿对朱格良的评价。早在一千多年前，陈寿就认为朱格良"在统治下长，简称奇怪，工作在人民，比将军还好"，指出朱格良的军事才能低于他自己的政治才能。因此，笔者认为，在讨论朱格良的军事才能时，有必要从根源上，陈寿对朱格良的评价要认真研究。
众所周知，自从陈寿对朱格良发表上述言论以来，各代批评家已经分裂成两大派。在此基础上，一派否认朱格良是三国时代的杰出军人，认为陈寿是以"笔直著称"的史学家，他的判断当然是全面和中肯的，所以他试图为陈寿的言论做一个脚注。比如西晋文师鲁机夸大了曹炜将抵抗朱格良的北伐，北魏著名朝臣崔昊凭借得胜无绩的军事才俊葛亮，以及现在一些历史学家从各个方面收集资料证明，朱格良确实"略显超其强项"。对方认为，陈守对朱格良的评价是不公平的，与历史事实相悖。而对陈寿的分析则刻意贬低朱格良的军事才能，因为"陈守尝了样子（见朱格良的儿子朱葛珍），为了羞辱"，"寿父为马参军，寿父为朱格良，寿父也坐在k'n旁"），从而得出结论，陈寿是私下仇恨的公报的结果。唐代史家刘志在此基础上多次谴责陈寿，斥之为"话贼、笔凶"。
事实上，两派的分析都是有失偏颇的。反复咀嚼"三国"，可以知道陈寿对朱格良是备受尊敬的。他不仅在《朱格良传记》中用生动简洁的语言总结了朱格良的辉煌生涯，而且在写其他传记时也随时点亮了朱格良的政治影响力和军事才华。因此，可以完全排除陈寿"在公报中有私仇"的嫌疑。
然而，陈寿是封建时代的历史学家，他受到历史条件的限制。因此，他的"笔直笔"不能不打上时代的烙印。纵观《三国志》特别是《朱格良传》，我们可以看到，作者对朱格良一生事业的描述与朱格良的评价有些矛盾。作者对朱格良一生生涯的描述，意在渲染朱格良非凡的政治军事才华，以及他对朱格良非凡政治才华的评价，压制他的军事才华。为什么会发生这种矛盾？这是我们必须解决的问题的症结所在。
需要注意的是，陈寿关于朱格力良的军事才能低于其政治才能的论点，是在他分析朱格良未能攻克魏国事业的具体范围内提出的。他分析其主要原因有两个：一是主观原因，"聪明的人才，在执政时间长，出奇的短，人民的工作，胜于轻"，即认为朱格良的军事才能低于其政治能力，另一个是客观原因，"和敌人，还是人民的价值， 加上人群，攻击外星人，所以虽然年复一年，不出问题。陈守在这里指出，虽然可能包括其他人，因为这里讲的是朱格良的晚年，朱格蕾婧晚年的劲敌自然是司马炜。因此，笔者的评论不言而喻：朱格良的政治才华无与伦比，但英俊的策略略逊色于塞马！
如果这还不够，我们可以继续往下看。作者接着说："席小鹤推荐了韩信、关中章太子城的父亲，都是自己长久以来，没能两个原因。光鲜的仪器可以是政治的，也可以是管的，萧的雅皮也是，而当时的名字也不会是城父汉信，所以让陵墓的工作迟到，大义不邪不了？"这里更清楚的是：朱格蕾珞的测量能力，足以与管钟、小和、奈和不喜欢太子城的父亲、韩信的将军名将司马相提并论，只能让他的野心永远达不到！
那么，陈寿为什么要为司马阿赞美美德呢？这是我们必须确定的另一个重要问题。据历史记载："陈守字成，巴西安汉人也...《石安广经编史》，统一全国后，再"除作品朗"，再推广为"朗的作品"。由此可见，他一生中既是官，又是金金。因此，他对龙有感情，也在晋朝统治者的政治压力下，从事三国的写作是不能粗心大意的。因此，他毫无顾忌地称赞朱格良的政治才华，但对自己的军事才能却有所保留，这一切都是因为前者与晋国统治者相去甚远，后者与晋国统治者的祖先关系密切！
作为一名历史学家，陈寿的内心非常矛盾：既想"直"如实记录历史，又害怕晋国统治者看到奇怪而飞来的灾难。这种心态我们经常能在《三国志》一书中体会到。比如陈寿在《朱格良传》中给朱格良这样一个疾驰的时人气人物曾试图根据事实来形容赞美，但也怕晋朝统治者指责，所以在传记的结尾就意在指出："梁动物园危险国家，承担起阻挠的重担"， 而朝臣也被命令"设定已故葛亮的故事"，这"是大金明德，泽已经不是过去"。
同时，陈寿在收集朱格良的演说时，编纂了一本附有传记的集，也急忙解释道："傅裕的威严是古代圣洁的，没有禁忌，所以虽然敌人的话诽谤，咸的毫不掩饰，所以明大同的方式也是。我想记录下这些著作，对朝臣生命的真诚恐惧，第一，死罪。这显然是企图通过颂扬晋统治者的宽宏大量来避免不可预测的邪恶，并试图使他们的书和葛亮的书流传开来，统治者的恐惧是字面上的！
另外，陈寿在朱格良发伟最后的分析中，终于没有把深层的理由归结为一句话："盖天的生活又回来了，在智力上也做不到！"这句话一方面反映了作者的心境观点，同时也是他赞美晋国统治者的美德之言。朱格良虽然有惊人的智慧，但命运是金，聪明，怎么回事？
综上所述，我们可以得出这样的结论：一是陈寿对朱格良军事才能的评论低于他的政治才能有自己苦涩和特殊的意图，不足以让人相信;
那么，您如何看待朱格良的军事才能呢？一流，二流，还是根本不？欢迎参与留言讨论。