<H1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道""1">李云迪的亲友，他们有权保持沉默</h1>
韩浩月
李云迪涉嫌被北京朝阳警方拘留，舆论哗然，作为公众人物，李云迪的错误，没有多少正当的可辩护空间，在现行法律的约束和人们对名人的要求下，李云迪也应该为自己的行为付出代价。但是，在这场全国性关注的事件中，仍然有一些事情让人感到不对劲，值得冷静思考。
第一个出错的是媒体记者不断打电话给李云迪父亲的电话和微信音频。同时不断接听电话，还有李云帝的丹兆义。李云迪父亲的电话，却无人接听，但昭仪的电话已接通，在听到相关信息后，挂断了电话，但受不了电话继续打电话，但昭毅终于做出了声明。
李云迪的父亲不接电话是对的，作为父亲，对于儿子的遭遇如此之大，他真的没有对的话语可言。孔子曾经说过，"父为子，子为父，直中之"，父亲不方便对儿子的错误去鞭打，从历史文化、家庭等方面来看，都是合理的。如果你对孔子的话有点印象，这个电话就不应该打给李云帝的父亲。
但昭义第一次挂断电话，形容为"大震撼"，他可能为弟子的行为而生气，或者他可能半夜被电话骚扰而发脾气，这就要求读者明确，不能用模糊的笔法，把只有单一的愤怒归于前者。真正懂得尊重的人应该知道，第一次挂断电话，就是被采访者已经明确表示了一种不被采访的意愿，而不断的电话，不仅构成骚扰，而且是强迫言论的嫌疑，作为一位受人尊敬的教育者，除了"非常出乎意料" 很伤心"这样的声明，他还能说什么呢？
李云迪的父亲和老师，他们都有被忽略甚至践踏的权利，那就是沉默的权利。虽然沉默权在各国的司法实践中有不同的定义，但人们普遍认为，沉默权是一种人权。在法庭上，肇事者仍然有权保持沉默，那么作为普通人，拥有和捍卫这一权利更是权利。任何人都不能用"公众知情权"来胁迫悲痛绝望的人，把话从嘴里说出来，以满足沟通的需要。
第二件出错的事情是，《王立宏工作室》转发了一条警方推文，上面写着："花式反诈，警察大叔不仅有一双火眼金眼，唱歌也很好听。这条推文似乎与李云迪事件无关，但由于李云迪事件后的转发时间，留下了很大的猜测空间。李云迪和王丽红是热辣CP的组合，甚至走出了"同性恋"的嫌疑，当时虽然都遭到了否认，但经不起网络的恶作剧和消费。
现在"王立宏工作室"转发了微博，似乎自己的名字是有原因的，但是因为使用了"反诈"和"火眼金眼"的词汇，也存在"落地下石"的嫌疑。作为昔日的合伙人和好朋友，"王立宏工作室"在这个敏感的时刻，用这样的语气转发微博，显然是不恰当的。
其实，王立红，也是有保持沉默的必要。虽然有人会担心王丽红是否会对此发表评论，但这并不意味着王丽红方面必须就此发表意见。特别是在没有强烈声音要求王立红必须采取立场的前提下，通过转发微博的"温柔"、"含蓄"表态，虽然达到了"清晰的线条"的目的，但总给人一种不那么优雅的印象。这样的表态，不能给王丽红的个人形象加分。
虽然很多网友批评李云迪，但也有网友保持沉默。同样，不表达对李云迪事件的看法，也有权让网友噤声。有评论说"不转发李云迪的段落，是最基本的体面文明人"，这也是从某个角度出发，去探索一个人，即使犯了错误，也应该有权利保护，令人欣慰的是，这样的观点，得到了很多网友的认可。
李云帝事件的热点终将过去，但事件进展过程中的一些令人不安的现象值得关注。个人的错误应该由个人承担，不应该扩大，伤害他的亲戚朋友，这个理由和常识，要为之辩护。（发表于《凤凰娱乐评论》）
