公元747年，正值唐朝天宝六载，当时的皇帝开展了一场全国范围内的特殊考试，目的是广招天下才俊进入朝廷。结果却出人意料——所有来自乡野的考生均未中选。这次考试由时任宰相的李林甫主持，他随即上表皇帝，称赞天下无遗贤，意指所有的人才已被皇帝招揽尽，这些参考的乡野之士，不过是些平庸之辈。
在这些被视作“平庸之辈”的考生中，有一位名叫杜甫的诗人。他后来在诗中表达了对李林甫的不满和批评，直指李林甫心胸狭隘，对才俊心怀嫉妒。这不仅是个人的怨气，更折射出当时社会的普遍不满和权力的腐败。
李林甫，这位在唐玄宗时期掌权长达十九年的宰相，表面上文质彬彬，实则心机深沉。他的政治生涯，从表面上看似乎是唐朝繁荣的象征。历史的深层次分析告诉我们，正是他的专权和排除异己，为后来的安史之乱埋下了伏笔。
崔群，唐宪宗时期的宰相，曾指出李林甫的治政是唐朝分裂的开始。他认为，不应该将安史之乱视为分水岭，而应该是李林甫篡夺权力，排除贤才的时期。《新唐书》和《资治通鉴》中，李林甫的形象均为奸臣，其罪行罗列，影响深远。
事实上，唐朝的内部矛盾在李林甫时期已经开始显现。他通过排挤对手，控制朝政，使得宰相职位变成了一种几乎绝对的权力象征。这种权力的集中，一方面确保了政治的稳定，另一方面也抑制了政治的多元化，使得一旦发生危机，整个国家的应对能力大为下降。
在李林甫的政治操作下，一系列的贤能之士被排斥出政治中心，包括一些如张九龄这样的重臣。这些人本可以为唐朝的政治注入新的活力和见解，但却因李林甫的嫉妒和排斥而被迫离开政坛。这不仅仅是对个人的打击，更是对整个国家未来发展的极大损害。因为没有了这些贤才的辅佐和建言，唐朝的政策逐渐失去了应有的灵活性和前瞻性，政府的运行开始呈现出僵化和腐败的迹象。
李林甫的政治生涯，可以说是一场华丽的独角戏。他表面上奉行的是稳定和繁荣，实际上却在悄无声息中蚕食着朝廷的活力。像一个精心布局的棋局，他一步步将自己的对手逐出局外，同时也将唐朝推向了一个危险的边缘。
它不仅是一场选拔人才的考试，更是李林甫巩固权力的一种手段。通过这样的方式，他有效地控制了新进士的质量和类型，确保了这些人进入朝廷后，能够成为自己的政治支持者，而不是威胁。
这种对权力的控制和对人才的打压，最终导致了朝廷内部的单一化和思维的僵化。当面对真正的危机，如安史之乱时，唐朝已无足够的人才和智慧来应对，国家机器的效率低下和反应迟缓，最终使得这场叛乱带来了极为严重的后果。
李林甫的影响并不仅仅停留在政治层面。他的作风和政策也深深地影响了社会的各个层面，从文化到经济，从军事到民生，皆受其影响。他的政治策略和决策，从某种意义上说，塑造了一个时代的面貌，也预示了一个帝国的兴衰。
在他晚年，李林甫依然坚持自己的政治路线，即使唐玄宗也感叹其“嫉贤妒能”，但仍旧无法从政治上将其摒弃。这种对一个人的过度依赖和信任，反映了当时皇权的无奈和困境。
一个人的性格和决策如何能够影响到整个国家的命运。在历史的长河中，每一个选择都可能成为转折点，而唐朝由盛转衰的过程，正是由这样的无数个小转折累积而成的。