天天看点

家长硬刚老师,找不同题目老师判错,家长认为对,扼杀想象力无耻

作者:爱哭的小奶猫

家长硬刚老师,找不同题目老师判错,家长认为对,扼杀想象力无耻

大家好,我是爱哭的小奶猫。在此提前恭祝阅读本文的朋友,家庭和睦,万事顺利,财源滚滚,心想事成!

有网友晒出一张试卷,题目是找不同,一名孩子被扣了十分,一分没得。

家长硬刚老师,找不同题目老师判错,家长认为对,扼杀想象力无耻

第一题是轿车、消防车、火车、救护车,

孩子选了轿车,被认为错了,答案是火车。

第二题是鱼、鸭、鹅、鸡,

孩子选了鸡,被认为错了,答案是鱼。

老师要求家长签字确认,家长却写下了这么一番话——王老师您好:我和孩子沟通过了,我觉得根据题意孩子答的没问题,第1小题,他说:轿车可以自家买、其它三辆自家不可以买;第二小题,他说:鱼、鹅、鸭都会游泳,只有小鸡不会游泳。

如果只看标准答案,孩子的确是错了。可是听了孩子的解释之后,大家发现孩子的理解也是完全合理的。

家长硬刚老师,找不同题目老师判错,家长认为对,扼杀想象力无耻

轿车、消防车、火车、救护车里,标准答案是火车,因为其他的3个都是有轮子的,火车是用轨道的。但是孩子说轿车可以用钱买,是私家车,其他三种是公家车,这么理解的话,同样一点问题都没有。

第二题是鱼、鸭、鹅、鸡,标准答案是鱼,因为其他三个都算家禽。但是人家孩子说的也没错啊,鱼鸭鹅都可以在水里游泳,而鸡不能,从这个角度理解,也没有问题的。

所以,广大网友一致认为,老师看到答案不一致,就直接扣除分数,问也不问,实在是不应该。

家长硬刚老师,找不同题目老师判错,家长认为对,扼杀想象力无耻

——安徽网友:只要孩子能说出一定的道理,就是对的!横看成岭侧成峰,远近高低各不同!老师肤浅了!

——河南网友:怼的太好了!思辨力培养是要打开孩子思维的闸门,而不是用传统的标准来限制!!

家长硬刚老师,找不同题目老师判错,家长认为对,扼杀想象力无耻

——美国网友:听话的孩子,没有了主动思考的能力,更可怕的是培养出了讨好型人格。父母责任是最大的。

——河南网友:中国式教育总是容易陷入思维固化,不是黑就是白,可事物偏偏具有双面性,根据题目要求,孩子转换个视角看问题,并非有错。

作为低年级的老师,坚持标准答案当然没有错,扣了孩子的分数也没有问题。但是老师必须告诉孩子,他的思路是没有问题的,应该鼓励他扩散式思维。

教育应该是挖掘孩子的长处,而不是扼杀孩子的天赋,而我们的标准化教育却一直在扼杀孩子的想象力,最终培养出一堆模式化人才。这的确值得深思。

千篇一律的人才,其实不算是人才,只能说螺丝钉。

家长硬刚老师,找不同题目老师判错,家长认为对,扼杀想象力无耻