法院阻击战，TikTok与美国政府殊死博弈一触即发
自2020年以来，备受热捧的短视频平台TikTok在美国可谓是运营运营无期。持续被美国当局列为”国家安全威胁”，饱受政治打压。如今这股对TikTok的严厉对抗浪潮终于到了最高峰—5月7日，TikTok向美国联邦政府正式亮剑，两者的法律大战一触即发。
2023年4月，拜登政府最终正式签署法案，再次点燃了TikTok在美国命运的引爆器。这项令TikTok胆战心惊的法案核心，是要求TikTok母公司字节跳动在2024年1月15日前，必须将TikTok出售给美资买家，否则TikTok将在整个美国境内被彻底封杀，在这片土地上宣告死刑。
面对生死存亡的严峻形势，TikTok于5月7日直指反击，正式对美国政府的禁令提起诉讼。TikTok认为，如此单方面针对一家特定言论平台实施全面禁令，公然违反了美国宪法赋予公民的基本言论自由权利。
TikTok被视为”洪水猛兽”无孔不入
从特朗普政府到目前的拜登执政团队，从国会到联邦政府各部门，美国执意要把TikTok钉在十字架上的决心可见一斑。
在美国当权者眼里，TikTok就是一只来自东方的”洪水猛兽”，它暗藏着窃取美国人隐私和数据、操控美国民意的阴谋。因此，彻底将其从美国根除，已经成为美方一种不折不扣的”政治正确”行为。
这一切还要追溯到2020年。当年，特朗普政府曾下令禁止TikTok在美国运营。作为反击，TikTok以美方违反法律程序和缺乏证据为由，将特朗普政府告上法庭，最终赢得胜诉。但这只是TikTok暂时逃过一劫。
时隔3年，拜登执政后中期选举结束，国会共和党人和民主党内鹰派相互�427博弈，终于在2023年重新出手，用”不卖就杀”的禁令法案，企图将TikTok牢牢逼上绝路。
无奈之下，TikTok只能孤注一掷，再次寄望于法院，死亡一搏。TikTok认为，国会和政府为了一己私利，践踏宪法精神，将大数据时代的言论自由置于国家安全的无端猜忌之下，实在是有违法治原则。
言论自由VS国家安全，两大法理原则对垒
在诉讼书中，TikTok斩钉截铁地指出，美国国会此次通过的禁令法案，是有史以来第一次针对单一的、指定的言论平台实施永久性全国禁令，直接剥夺了上亿美国公民参与一个独特的、全球10亿人在线社区的权利。
这无疑是对宪法赋予的言论自由进行公然践踏。从平台创办至今，TikTok始终秉持中立开放的运营原则，绝非某些众议员渲染的那般”操纵舆论”。
与此同时，TikTok也强调，国会在制定此项禁令时，根本没有提供任何实质性证据，证明TikTok对美国国家安全真的构成了切实威胁。换言之，美方仅凭猜忌和臆测，就将TikTok这个重要的全球化平台架空在火线之上。
法院显然要深究：到底什么危害？是推特上几个留学生分享的无伤大雅视频？还是短视频上的精彩剪辑和创意特效？亦或是部分热门内容批评美国政策？那岂不是将”寻衅滋事”上升到国家层面？
可见，”言论自由”与”国家安全”这两大法理原则，在TikTok诉讼案中仍然存在着巨大分歧。美国一向自诩为言论自由的守护者，但在确保国家安全时却又理直气壮。在这场法律大战中，究竟哪一方的理由更有理有据、更有说服力，才是决定TikTok在美前景生死存亡的关键所在。
中美科技对抗加剧升级
TikTok被当前美国政府视作潜在”敌人”、遭到肆意打压的做法，反映了中美科技领域对抗加剧升级的不祥趋势。
TikTok作为一款在全球年轻人群体中备受偏爱的热门应用，其实只是美国全方位打压中国科技发展的一个缩影而已。禁止微信运营、阻挠华为5G设备出口、制裁中兴等，都是在不同层面、不同领域对中国科技企业发起的无理打压。
这种基于”我执”权威至上、”我赢”就一切的强盗逻辑，正是美国现行”老虎”外交顽疾的一次次外化。只要事关国家竞争力和实力的核心利益，美方就会理直气壮地横加阻挠，置国际法和规则于不顾。
毫无疑问，TikTok此役将成为一次具有重大里程碑意义的法律之战，它的胜负结果不仅关乎TikTok自身的死活，更将影响中美科技对抗的未来走向。我们当然期待TikTok最终能获得公道，但无论如何，这种肆意妄为、固步自封的科技民族主义对抗，必将让全人类都陷入被伤害的困境。
TikTok在美被迫走上法律反击之路，已经引发全球科技巨头的高度关注。谷歌、Meta等公司对此表示，他们也准备就绪，一旦TikTok败诉，他们也将效仿起诉美国政府。
对此，你怎么看呢？欢迎评论区与我互动！