阅读本文前，请点个关注，以便更好的获取信息，感谢支持！
2010年，梁思成、林徽因的儿子梁从诫去世，他并没有继承父母衣钵进军建筑行业，而是将一生奉献给了无比热爱的环保事业。
在他死后，亲属根据其遗嘱，将其遗体火化后选择了“树葬”！
梁从诫的以身作则，让无数网友认识到了新型的殡葬方式“树葬”，但直至今日树葬仍没能成为主流，未来有一天能取代火葬吗？
01、公墓太贵死不起？
远古之时，先民就已坚信人死后灵魂依旧存在，并形成了系统的“鬼魂观”，故而“入土为安”的观念就此形成。
《吕氏春秋》就有记载“死而弃之沟壑，人之情不忍为”，显然在春秋之时，土葬就已十分重要，和人情伦理关联起来。
在古代，土地资源十分宝贵，但人们还是会将逝者埋在风水宝地，以示尊重。
东晋之时，因佛教影响中原地区曾掀起“火葬潮”，但随着儒学地位的提高，火葬很快就被废除，土葬被融合进了传统观念中。
中国人的土葬追求着厚葬，特别是古代帝王，他们的葬礼更是豪华、奢靡而隆重，王公贵族也会因尊卑地位设立不同的丧葬礼仪。
就拿孔圣人来说，其家族传承2000余年，如今“至圣林”已成为孔氏后人的私人墓园，这座家族墓园占地3000多亩，无不采用土葬方式。
新中国之后，毛主席带头签署了火葬仪式，而《殡葬管理条例》更是将火葬视为常态，除土葬区之外的地区都要实行火葬。
但火葬虽然节省了空间，避免土地资源的浪费，同时也不会导致尸体污染环境，可公墓越建越大，也在一定程度上占用了大量土地，在大城市更是出现了“活人和死人争地”的现象，公墓价格也因此水涨船高。
在那些风水绝佳、风景优美的墓园，可谓是“一墓难求”，合肥市就曾出现过这类危机，如果不妥善解决，那合肥在未来几年将很难再有墓地使用。
2021年时，北京一处墓园的起售价高达42.98万元。其实早在2011年北京墓地均价就已达到2万元/平米，比起2002年涨了2000%。
而在上海，最贵的墓地已涨到76万元/平米，如此高昂价格让人直呼根本“死不起”。
正因如此，在大城市周边的城市，很多小区已出现了“公墓楼”，商品房被摆上了骨灰，立上了牌位。
而因墓地紧张，部分地区甚至出现了“墓地贷”，可见火葬的乱象已开始按压不住了。
02、树葬正快速兴起
树葬是将遗体火化后，其骨灰埋在树下，不需要棺材，也不需要建墓地，这种新型的殡葬方式，正符合国家节地绿色安葬的政策。
其实，树葬并非现代社会才兴起，早在古代就有“露天葬”，如在云南地区，远古先民在没有制造有效工具前，会爬上较高的树木上躲避猛兽和毒虫，为了感谢树木，人们会将逝者用棺椁包裹放在树木上。
也有人会在树上挖个树洞，将遗体放在其中，时间长了树干就会愈合，遗体重新回到自然怀抱。
而现在社会中，原始丧葬几乎不复存在，而树葬因独特的优势再次被提出。其过程是将人火化后，用可降解的骨灰盒将骨灰埋在大树根部。
或者将骨灰放在特定尺寸的铁盒内，再将树木挖个洞，将其放入洞内，将树皮封上。
树葬的优点很多，如可以节省土地资源，减少土葬、火葬对土地的占用。据了解，树葬所占用的土地只有0.5平米，为土葬占用土地的1/5，1989年广州就已推行树葬，多年来为广州省去超13万平米土地。
树葬也符合环保理念，不会对水源、空气造成污染，骨灰撒入土壤中，也可为树木生长提供养分。
对人们来说，树葬也承载着逝者的灵魂，意味着回归自然怀抱，人们对逝者有了新的纪念和思念。
大陆有40万个村庄，如果每个村庄都按照宗族关系合葬，那这些树木陵园就承载着无数宗族血脉的绵延，人们认祖归宗的心理需求大大增加，其人文价值非常之高。
有人会说，树葬不立碑，怎么分辨哪棵树对应着哪位逝者？其实，树葬陵园会由专业人员管理，每棵树都有编号和对应的逝者名字，由电脑统一上传管理。
03、能取代火葬吗？
不买棺材，也不买墓地，这样亲属就可省去一笔费用，按理说，如此省钱又环保的树葬，必然会有很多人积极响应。
然而，树葬作为一种绿色安葬的选择，目前接受度和普及度并不高，暂时无法取代火葬。一位成都市民李某坦言：“土葬虽然贵了些，可老人会认为体面些。”
在老人看来，如果自己死后被树葬，那就是儿女不孝的体现，也是不尊重自己的表现，只有孤寡老人才会树葬。
河南2008年就开始普及公益树葬活动，但不管政府部门如何宣传，树葬率也只有千分之七，且多是孤寡老人，更多人偏爱火葬或土葬。
2011年，有学者对广州绿色殡葬进行调研，发现公墓陵园几近饱和，价格非常之高，可人们还是希望葬在墓地中。而费用偏低的树葬，即便政府提供免费名额，可响应的依旧不多。
相比之下，年轻人的接受程度就高了很多，如中国青年报曾做过一次采访，90后女孩杨某曾表示，对树葬表示支持，生命本就是十分简单的东西。
浙江玉环一位记者也曾就此问题问过严某，严某是一位年轻团员，她表示死后不管是海葬还是树葬都能接受。
也有媒体对绿色殡葬展开问卷调查，超60%网友均表示支持现代化树葬。
显然年轻人的丧葬观念已大为改变，他们认为人死后不应该给后代找麻烦，树葬就是不错的选择。
其实，树葬之所以不被老人理解，还因时间不够，普及宣传力度不够，想要推行树葬，还需改变老人的传统观念。
早在2016年时，民政部等9各部门就发表《关于推行节地生态安葬的指导意见》，其中就提出了树葬、花葬、海葬等新型丧葬，26个省份均推出了适应本地风俗的生态丧葬。
而部分地区为了鼓励人们响应树葬，提供免费火花遗体、移送等安葬服务，2018年青岛市就有500人选择树葬。
部分地区也出台了补助，如沈阳就宣布，如果选择树葬的，家属可获得1000元的减免费用，相关的公墓单位也可奖补500元。
其实，树葬和大陆自古流传的“入土为安”观念比较相似，毕竟树葬也会将逝者埋入土中。反观，火葬是将骨灰放在冰冷的水泥公墓内。
04、树葬所引发的新问题
不过，树葬虽然暂时有政府补贴和免费名额，一旦普及开来，其成本是否会更高一些？
毕竟树林养育是不小的成本，挖取、运输、移栽都是不小的费用，且还需专业丛林人员进行养护，因养护时间长，也在无形中拉大了成本。
这期间，种植什么树木、如何移栽都需要谨慎思考，对商业陵园来说，它们自然希望将有限的陵园都变成墓地，这样就可赚取更多利润。
如果在政府要求下，必须规划树葬区，恐怕树葬的成本也不会太低，毕竟资本也是需要考虑赚钱的。
其次，有人担心骨灰埋葬在树下，需要长时间才能分解，这期间是否会影响树木的生长发育？这一切都需要国家出具管理手段和规范操作方式。
因此，国家和地方还需抓紧制定标准化的树葬管理法规，建立统一标准，明确树葬的形式和管理规范，如此才能更好的推广树葬，大家怎么看呢？
参考资料：
潮新闻客户端：2024-04-09，多地“天价墓”引热议，杭州墓葬生态现状如何？
新华网：2024-04-03，更多中国民众选择生态葬 让生命“终归”自然
新华网每日电讯：2024-04-05，繁花作碑，枕浪而眠：“生态葬”渐成新风尚
光明网：2024-04-09， “邻居”不是活人？多地小区出现“骨灰房”