过火，和高估的意思差不多，不是说不优秀，只是太过，反而容易招黑。之所以网络上有很多被高估的人物、吹得神乎其神的战绩，要么是因为压根没看过原著，只根据个人喜好人云亦云；要么是看过也看不明白，就按照自己的主观情绪想当然。
下面列举出《水浒传》中被吹得最过火的十大战绩，具体见仁见智。
10：兀颜光死于三将联手
兀颜光是作者点出的辽国第一上将，属于官方设定，没什么可讨论的，但是偏偏有人闲不住，觉得这样的人物必须得有背景板做陪衬，于是悲催的关胜、花荣、张清出现了。
事情的起因是兀颜光死于此三将联手之下，这点不假，但若说此战能够体现出兀颜光的过人勇武就有些扯淡了。当时的情况是双方混战，关胜对上了兀颜光，斗了十余合不分胜负，结果因为张清用飞石把兀颜光身边的副将、牙将都给打跑了，兀颜光知道再纠缠下去必然凶多吉少，于是回马而走，花荣见状一箭射去，结果射在兀颜光后背的护心镜上，并未负伤，关胜赶上一刀砍中，不想因兀颜光身着三层重铠，使得青龙偃月刀没能破防，二人再战花荣随之放箭，结果被躲开，这时张清飞石亦到，兀颜光避无可避，被击中面门，关胜趁机一刀将其斩杀。
这一战能够看出兀颜光耐力、灵敏度以及武技都不俗。三重重甲虽然增加了防御力，但重量也大，穿戴后体力流失得也快，在这种情况下兀颜光表现还算不错。另外能在对战关胜时避开花荣的神射，并且场面极度不利尚能两战关胜而不落下风，这些都非常难得。
但是很多人将此战理解成三将围攻兀颜光，同时斩杀对方还很费劲，这无疑属于言过其实。由始至终，花荣和张清只能算是在一旁捣乱的，只有关胜一个人和兀颜光真刀真枪火拼，并且两次斗将时间都很短。而之所以杀得费劲，是由于兀颜光的防御装备实在太过坚固，不然恐怕一开始就被花荣一箭送走了。
所以兀颜光或许很强，能够与关胜比肩，但也仅此而已，说他一个人等于关胜+花荣+张清三人武艺之和，这实在是太扯了。
9：王寅力敌五将
王寅是方腊麾下一流大将，担任尚书，战绩相当不错，设计诱杀了单廷珪和魏定国，一枪刺死石勇，飞马踏翻李云，独战黄信、孙立、邹润、邹渊四将，后因林冲加入而被杀。所以毫无疑问，王寅是比肩梁山五虎的大将，可是最后一战逐渐演变成“能够力敌五将”，这未免就有些言过其实。
我们先来分析一下这场一对四。黄信是秦明的徒弟，前期被“清风山三废”打得遮拦不住，很跌份，不过南征时表现尚可，属于梁山小彪将中排名靠前的存在；孙立和石秀仿佛，大体实力和八骠骑中的史进、朱仝差不多，胜过穆弘；邹润、邹渊表现较少，上限超不过解珍、解宝。这四人合力的水平愚以为至多能达到史进+朱仝的程度，换算下来就是说以王寅的实力能够力战史进、朱仝联手不败，这很不错，但也算不得多惊人，基本也就是梁山五虎的程度。而且这场战斗具体打了多久书中没有说。
至于林冲参与围殴，基本上是刚一上手，王寅就抵挡不住被杀，所以王寅以一敌五是不假，但结果是被秒杀了，也就是说这位南国尚书从来不具备五将之和的实力。其实从他杀石勇尚且用了数合便看得出王寅强不假，但不至于强的多夸张。若将他理解成等于林冲+黄信+孙立+邹家叔侄，那郝思文岂不是也等于林冲+花荣了？
8：栾廷玉生擒秦明
栾廷玉是书中最被高估的武将之一，因为他生擒了秦明，所以被不少人视作比肩乃至超越五虎的存在，其实若是看过原著，都不需要分析就能知道此战并不能作为栾廷玉实力强弱的依据。
当时的情况是栾廷玉先遇上欧鹏，但并未近身武斗，直接用飞锤将其打翻活捉。这一战我们看不到栾廷玉的武斗本事强弱，接着邓飞来救，不知和栾廷玉打了多久，祝龙那边战不过秦明，于是栾廷玉弃了邓飞来战秦明。这里可以看出，在短时间内，栾廷玉不具备击杀或者击败邓飞的实力。
而所谓的生擒秦明则是二人打了一二十合，栾廷玉诈败而走，秦明中计追赶，结果被祝家庄士卒用绊马索掀翻生擒的，这和栾廷玉的武艺水平毫无关系，充其量只能说他智商比秦明高。
所以，从头到尾根本不存在栾廷玉通过正面交锋生擒秦明，这一所谓战绩是典型的断章取义。
7：单廷珪五十合平关胜
作为十六小彪将之一，单廷珪曾创下大战关胜五十合不分胜负，后关胜使出“拖刀计”才将其擒获的战绩，故而不少人认为其实力至少能够比肩八骠骑，实则若稍加分析就会发现，此战水分很大。
开始时关胜确实和单廷珪打了将近五十合，表面看不出任何问题，接着关胜回马而走，单廷珪一路追击，直跑出十多里后，关胜先是回头大喝，让单廷珪投降，单廷珪不从，挺枪刺来，结果关胜只是用刀背一拍便将其打落战马。
也就是说关胜这“拖刀计”使得与正常路数有所不同，并无出其不意的成分，反而是留给了单廷珪思考的时间，结果仅仅是一击便解决了战斗。再结合二人本是旧相识，关胜又有心将其擒获同归梁山，所以此前的所谓五十合不过是关胜故意给单廷珪留了情面，否则怕是一早就将其拿下了。
通过单廷珪、魏定国大战宣赞、郝思文看，四将的水平大体处于一个档次，在小彪中出类拔萃，但上限不会超过孙立。
6：林冲秒擒扈三娘
林冲不到十合生擒扈三娘是实打实的战绩，充分体现了作为梁山五虎之一，豹子头林冲的过人勇武，但是将此战神化，从而把林冲捧上比肩卢俊义的高度实在让人匪夷所思，后来经过分析，我才发现根本原因在于扈三娘被很多人高估了，在不少人眼中，这位巾帼不让须眉的女中豪杰居然达到了八骠骑的高度。
实则抛开套索，只论实打实的近身武斗，扈三娘的武艺与欧鹏、马麟处于一个档次，或许略微占着那么一丢丢的上风，大体定位在小彪将中游。以林冲的本事生擒这个级别的武将用了不到十合真心没什么值得大惊小怪，就是一个正常发挥而已。
5：方杰独战梁山四将
方杰是方腊军中第一档次的上将，有比肩五虎的实力，这点做不得假，但是说他独战关胜、花荣、李应、朱仝四将，纯粹是胡说八道的过度吹捧。
当时的情况是关胜出战与方杰斗了十余合，急于破敌的宋江不想耽搁，于是命花荣助战，书中说得清楚，方杰虽然不至于立刻就败，但面对二将联手只能勉强招架。接着梁山军中朱仝和李应又飞马而出，方杰眼见奔着自己来了，清楚再怎么也挡不住四将，于是在被合围前回马走了。所以由始至终也不存在一对四的情况。而短时间内能抵挡关胜和花荣联手虽然很不错，但也仅仅是不错。关胜曾挡住林冲、秦明的联手攻击，郝思文在面对林冲、花荣两人时全身而退，但是能说他们都具备两将联手的实力吗？
其实从与秦明一战就能看出，方杰的硬实力上限超不过秦明，当然，若用计诈败就另当别论了，毕竟这样的手段对秦明来说百试百灵。
4：孙立大战呼延灼
这一战描写得相当精彩，被作者誉为尉迟恭与呼延赞的跨时代对决，也因此让不少人将孙立视作比肩五虎的重要条件，更有甚者称孙立一条鞭对上呼延灼的两条鞭，这本身就吃着亏，所以其实力应该尤胜呼延灼。
这是让人非常无语的理论。首先，孙立的武艺本就不弱，完全有资格取代穆弘进入八骠骑，但与石秀一战被锁死了上限，所以最多也就是史进和朱仝的水平。有人硬扯什么孙立弓马娴熟，远非石秀可比，这点不假，但是谁做武评的时候把这些算上？那凌振、张清肯定所向无敌。
其次，呼延灼的特点就是守强攻弱，打李忠需要十余合，对战扈三娘十余合急切间没拿下，甚至生擒孔明都用了二十合。以孙立的本事和他对战三十合，还是经过车轮战后的呼延灼，这一点都不奇怪，甚至我觉得五十合、六十合一样也是势均力敌。
最后就是单鞭对双鞭吃亏，这话听着就好笑。孙立之所以使一根鞭，是因为只会使单鞭，你再给他一根不仅不能增加战力，保不齐还拖后腿，否则他吃饱撑的故意去找亏吃吗？若说双兵器就有优势，那董平的实力难道是其他使枪武将的一半？
所以，孙立三十合战平呼延灼确实能够说明身处地煞、位列小彪将第二屈才了，但也不必因此捧得过高。
3：吕方硬捍石宝
很多人将吕方视作成长型武将，因为前期他和郭盛伯仲之间，二人联手尚且战不过曾涂。但是到了南征方腊时，面对南离大将军石宝，居然硬捍了五十合才落败，因而不少人认为吕方取得了长足进步，最终实力已经达到了八骠骑等级。
我认为这主要是因为多数人将石宝视作五虎甚至超越五虎的水平，才会连带着看高吕方。尽管石宝战绩斐然，是斩杀梁山好汉最多的南军将领，但是就硬实力而言，愚以为他至多处于八骠骑中游，还达不到五虎的高度，因为他斩杀梁山好汉几乎都用了特殊手段。
首先对战索超十余合后诈败而走，接着用流星锤将其击杀，这和花荣放箭、张清掷石、扈三娘抛套索一样，是不计入近身武斗能力范畴的。如果石宝具备正面斩杀索超的实力，想来也未必要出此下策，所以这一战足以说明石宝的上限不会太高。
而之后无论杀鲍旭还是燕顺，要么偷袭，要么扔流星锤，只有面对邓飞时是正面刀斩，而通过剧情看，邓飞还是大概率措手不及。所以就硬实力而言，石宝即便高也高不出索超太多。
那么再返回头来看吕方的这一战，似乎就没那么神乎其神了，五十合明确不敌石宝和当初三十合下风曾涂差别不算大，试想一个被八骠骑中游水平战将击败的吕方怎么可能有比肩八骠的硬实力？当然了，首先得排除穆弘。
2：卢俊义生擒史文恭
卢俊义是书中第一将，这是作者几乎明确说明的，但是偏有人想通过战绩来证明卢俊义的高人一等，于是乎秒擒史文恭被越吹越神。再加上影视作品中俩人大战一场，结果卢俊义最终将史文恭刺死，所以便有了卢俊义明显凌驾史文恭，史文恭又远强于五虎将，于是一个卢俊义相当于二虎、三虎甚至四虎、五虎的说法越来越多。
实际上这一战根本就不是斗将。当时曾头市告破，史文恭单骑出逃，士气全无，又在密林中被晁盖阴魂缠定，连方向都辨别不出来，结果一头扎进了卢俊义设下的埋伏圈，先是燕青大喝一声将其惊退，待其转身要走时，又绕出卢俊义，一声厉喝直接让史文恭丢了魂，然后就被一朴刀戳下马，继而生擒。
在那种夜黑风高又闹鬼的密林中，敌人左一嗓子又一嗓子的大喝，我觉得史文恭没被吓尿就已经很出色了，还拿什么去战斗？就是放王英那样的废柴在那埋伏，将其生擒怕也不难，何况是赫赫有名的河北玉麒麟？所以卢俊义确实强，但和此战并无关系。
1：武松血战飞云浦
武松的人气太高了，提到他难免会犯众怒，但我真不觉得所谓的飞云浦是什么绝境，更难以理解很多人说除了武松谁在这都得死。其实这一战被夸大的毫无根据，只能说一开始是nc粉的有意渲染，后面一些没看过原著的卧龙凤雏跟着人云亦云，于是今天的网络上“飞云浦之战”成了《水浒》最艰难一战。
夸大此战的大聪明主要给出了四个理由。首先，武松挨了杀威棒，浑身是伤；其次，被上了枷锁，双手行动不便；第三，一路走到飞云浦水米未进，可谓饥寒交迫；最后，提前埋伏的宵小们突然发难，武松措手不及却依旧完成了反杀。
如果情况真的是这样，那此战确实险之又险，但实际上这四点几乎都和原著相反，纯属胡说八道。
首先，杀威棒确实打了，但是是二十棒，并非很多人说的一百，而且书中写得清清楚楚，因为施恩老爹花钱疏通，知府也知道武松是被陷害的，所以这二十棒打得不重，就是走走过场。以武松的体魄来说，这样的损伤聊胜于无。
其次，武松戴着枷锁不假，但只缚了右手，左手是自由的，不存在双手无法行动的情况。
第三更可笑，可以说完全不看书张嘴就说。武松倒是水米未进，但一共就走了离城不到十里，还把施恩送的两只鹅都给吃了，我觉得要是换个普通人别说饿，不吃撑了就不错了。
最后一点同样让人很无语，武松出城就看出押解他的官差不怀好意，又经施恩提醒，所以倍加留意，之所以急着把两只鹅都吃了，就是为了保持体力迎接恶战。当到了飞云浦后，武松见他们挤眉弄眼，知道即将动手，于是先下手为强，以解手为名引官差上前，然后暴起发难，四个公人连反抗都没来得及就被武松给“四杀”了。
所以，网络上被说得凶险无比的飞云浦之战从头到尾都是个谎言，如果武松在这样的状况下连四个杂鱼都收拾不了才真的是贻笑大方。有人常拿卢俊义和林冲被董超、薛霸迫害时的凄惨来突出武松，其实情况根本就不一样，完全就是混淆视听，踩一捧一，平白给武松招黑。
最后再度重申，鄙人没有小觑任何人的意思，也不否认上述人物都是实力不俗的大将，但强则强矣，没必要神化，贻笑大方也就罢了，若是再误人子弟就着实不美了。