文/易得创文
编辑/功夫哇哇崽
前言
鲁迅家属已向乐乐茶发律师函，要求乐乐茶停止侵权
视频加载中...
视频来源于四川日报
乐乐茶与江苏译林出版社近日因推出“烟腔乌龙”奶茶引发争议，该产品以文学家鲁迅为主题，使用其肖像并配以“老烟腔，新青年”的宣传标语。
来源于梨视频
产品一经推出即因侵犯肖像权和不当使用鲁迅形象遭到批评。
来源于网络
鲁迅家族及鲁迅文化基金会对此表示强烈不满，鲁迅长孙周令飞先生介入，通过上海朱妙春律师事务所于4月29日向涉事企业发出律师函。
来源于网络
大家纷纷跑到评论区开启了吐槽大会
文化侵略，背后的一些小人应该被发现靠广大网友齐心协力揪出来
古代诗人随便用，近代还敢用
网友：完咯，乐乐茶垮掉了
离离原上谱
就应该狠狠地告
律师函要求乐乐茶与江苏译林应立即停止侵权行为，并在五日内在国家级媒体及官方微信公众号上连续十天发布澄清声明及道歉，同时解决相应赔偿事宜。
事件引发的社会反响广泛，公众在社交媒体上热议此事，普遍认为企业在使用历史人物形象时应更加谨慎，尊重文化遗产。
来源于网络
此事件不仅展示了现代商业活动与文化遗产保护之间的冲突，也反映了公众对历史文化尊重的期待。
易得看法
这个事件提醒我们，在创新和尊重传统之间要找到一个平衡点。他们试图通过结合经典文化元素与现代流行产品，来吸引更多的消费者，尤其是年轻人。
这种跨界合作本身是市场行为中一种常见且具有创造性的尝试。通过文化符号的现代演绎，可以让更多年轻人了解和接触到传统文化，从而传承经典。
来源于网络
然而，任何涉及到文化与历史人物的商业活动都需要处理得极为小心，特别是涉及到广受尊敬的历史人物如鲁迅先生时。
在这次事件中，虽然乐乐茶和译林出版社的初衷可能是好的，但在实际操作中却忽略了公众对于文化尊重的期待。
来源于网络
特别是使用“烟腔”一词可能会引起人们对鲁迅形象的误解或负面联想，这是需要避免的。
这种讨论对于增进公众对文化尊重的认识是有益的，也提醒了企业在使用文化元素时必须谨慎，确保既尊重历史也符合现代社会的价值观。
来源于网络
我认为企业和出版社应从这次经验中学习到宝贵的一课：在进行任何形式的文化创新时，都必须进行充分的市场调研和文化敏感性分析。
以确保不仅产品能被市场接受，更重要的是被文化和历史所接受。
来源于网络
我们既能保护和尊重我们宝贵的文化遗产，同时也能在全球化快速发展的今天，传承和弘扬我们的传统文化。
#鲁迅家属要求乐乐茶停止侵权并道歉#
#乐乐茶用鲁迅形象宣传新品引争议#
易得往期回顾
笑不活了，新剧《少年巴比伦》开播，我却笑死在网友评论区
绷不住了，陈丽君谈父母哽咽落泪，评论区网友炸开了锅
农夫山泉有点甜不爱易得有点悬，都看到这里了，点个关注点个赞