文/易得創文
編輯/功夫哇哇崽
前言
魯迅家屬已向樂樂茶發律師函，要求樂樂茶停止侵權
視訊加載中...
視訊來源于四川日報
樂樂茶與江蘇譯林出版社近日因推出“煙腔烏龍”奶茶引發争議，該産品以文學家魯迅為主題，使用其肖像并配以“老煙腔，新青年”的宣傳智語。
來源于梨視訊
産品一經推出即因侵犯肖像權和不當使用魯迅形象遭到批評。
來源于網絡
魯迅家族及魯迅文化基金會對此表示強烈不滿，魯迅長孫周令飛先生介入，通過上海朱妙春律師事務所于4月29日向涉事企業發出律師函。
來源于網絡
大家紛紛跑到評論區開啟了吐槽大會
文化侵略，背後的一些小人應該被發現靠廣大網友齊心協力揪出來
古代詩人随便用，近代還敢用
網友：完咯，樂樂茶垮掉了
離離原上譜
就應該狠狠地告
律師函要求樂樂茶與江蘇譯林應立即停止侵權行為，并在五日内在國家級媒體及官方微信公衆号上連續十天釋出澄清聲明及道歉，同時解決相應賠償事宜。
事件引發的社會反響廣泛，公衆在社交媒體上熱議此事，普遍認為企業在使用曆史人物形象時應更加謹慎，尊重文化遺産。
來源于網絡
此事件不僅展示了現代商業活動與文化遺産保護之間的沖突，也反映了公衆對曆史文化尊重的期待。
易得看法
這個事件提醒我們，在創新和尊重傳統之間要找到一個平衡點。他們試圖通過結合經典文化元素與現代流行産品，來吸引更多的消費者，尤其是年輕人。
這種跨界合作本身是市場行為中一種常見且具有創造性的嘗試。通過文化符号的現代演繹，可以讓更多年輕人了解和接觸到傳統文化，進而傳承經典。
來源于網絡
然而，任何涉及到文化與曆史人物的商業活動都需要處理得極為小心，特别是涉及到廣受尊敬的曆史人物如魯迅先生時。
在這次事件中，雖然樂樂茶和譯林出版社的初衷可能是好的，但在實際操作中卻忽略了公衆對于文化尊重的期待。
來源于網絡
特别是使用“煙腔”一詞可能會引起人們對魯迅形象的誤解或負面聯想，這是需要避免的。
這種讨論對于增進公衆對文化尊重的認識是有益的，也提醒了企業在使用文化元素時必須謹慎，確定既尊重曆史也符合現代社會的價值觀。
來源于網絡
我認為企業和出版社應從這次經驗中學習到寶貴的一課：在進行任何形式的文化創新時，都必須進行充分的市場調研和文化敏感性分析。
以確定不僅産品能被市場接受，更重要的是被文化和曆史所接受。
來源于網絡
我們既能保護和尊重我們寶貴的文化遺産，同時也能在全球化快速發展的今天，傳承和弘揚我們的傳統文化。
#魯迅家屬要求樂樂茶停止侵權并道歉#
#樂樂茶用魯迅形象宣傳新品引争議#
易得往期回顧
笑不活了，新劇《少年巴比倫》開播，我卻笑死在網友評論區
繃不住了，陳麗君談父母哽咽落淚，評論區網友炸開了鍋
農夫山泉有點甜不愛易得有點懸，都看到這裡了，點個關注點個贊