天天看点

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

作者:张守小科普

#精品长文创作季#

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

科学的发展过程中,有些理论虽然被科学家们证实了,但因为和我们平常的想法差得太多,挑战了我们的想象力,所以大众接受起来有点难。

这些理论颠覆了我们的认知,跟我们一直以来觉得理所当然的事情有点不一样。那么这些理论分别是什么呢?

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

一、宇宙无中心论

很久很久以前,大家都觉得地球是宇宙的中心,就像古时候人们以为地球是宇宙的心脏,星星和太阳都围着它转。

直到哥白尼提出,其实是太阳才是中心,地球和其他行星都在围着它转。

20世纪初有个叫哈勃的天文学家,发现了哈勃定律。

这个定律告诉我们,宇宙里的星系都在离我们远去,而且离我们越远的星系,跑得越快。

再后来,科学家们提出了一个大胆的理论,叫宇宙大爆炸。宇宙原来只是一个超小的点,然后突然“砰”的一声,爆炸开来,变成了我们现在看到的宇宙。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

这个理论解释了为什么宇宙在膨胀,因为它就是从那个小小的点开始不断变大的。

那这些发现对我们有什么意义呢?最重要的就是,我们所在的银河系,并不是宇宙的中心。

其实整个我们能看到的宇宙都没有一个固定的中心,宇宙是无穷无尽的,每个地方看起来都差不多。无论你朝哪个方向看,宇宙都是那么广阔。

这个观点可能有点难接受,因为它打破了我们以前的想象。但事实是我们就像宇宙中的一粒小尘埃,和其他星系没啥两样,没有特别的地方。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

我们不是宇宙的中心,只是宇宙的一部分,和其他星系一样,在宇宙的膨胀中飘荡。

这个发现让我们感到自己的渺小,但也让我们对宇宙充满敬畏。宇宙是那么大,那么神秘,我们了解的还只是冰山一角。

这个发现也提醒我们,别把自己看得太重。在浩渺的宇宙面前,我们真的不算什么。

虽然渺小,但我们并不微不足道。我们每个人都是宇宙的一部分,我们的存在和行为,都会影响宇宙的进程。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

二、量子力学的现象

量子力学,听起来可能有点抽象,但和我们每个人都息息相关。是20世纪物理学的一个重要发现,而且还改变了我们对世界的认识。

研究的主要对象是微观世界,就是那些小到不能再小的粒子,像原子、电子之类的。这些粒子可不像我们平常看到的东西,它们的行为挺奇特的,有着一套自己的规矩。

就说量子力学里的一个神奇现象,叫“非局域性”。两个距离特别远的粒子,能在一瞬间互相影响,就好像有根看不见的线连着似的。

这种事儿在我们日常生活中可碰不到,但在微观世界里却是非常常见的。

再举个例子,量子力学里还有个“叠加态”的概念,这个可以用一个特别有名的思想实验来解释,就是那个“薛定谔的猫”。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

在这个实验中,一个猫被放在一个盒子里,盒子里还有一个装有毒药的瓶子,这个瓶子会在一个小时内随机地打开或不打开。

在没有打开盒子之前,没人猫是死是活。只有我们打开盒子,观察猫的状态时才能确定。这个实验虽然听起来有点奇怪,但它很好地说明了量子力学中的叠加态现象。

量子力学还有一个特别关键的原理,就是“不确定性原理”。这个原理挺有意思的,告诉我们想要同时知道一个粒子的位置和速度非常不容易。

听起来可能让人摸不着头脑的,因为平时我们都能准确地知道一个东西在哪儿、它有多快。

但到了微观世界,粒子的位置和速度就变得不确定了,只能知道它们大概可能会出现在哪儿,速度大概会是多少。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

这些现象听起来可能挺反常识的,但这就是量子世界里的规矩。让我们对现实世界的认识受到了挑战,还引发了一大堆关于意识、观察者以及现实是怎么构成的哲学问题。

就像那个薛定谔的猫实验,它让我们思考:是不是只有当我们去观察一个东西,它的状态才会变得确定?这听起来挺唯心主义的,但量子力学确实给我们提供了很多机会去琢磨这些问题。

虽然量子力学的这些现象听起来有点诡异,但科学家们已经在实验室中无数次验证了量子力学的预测。

这些预测不仅非常准确,而且还帮助我们发明了很多有用的技术,比如半导体、激光、量子计算机等。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

三、自然选择演化论

自然选择演化论是达尔文提出来的,让我们对生物世界有了全新的认识。

在达尔文之前呢,大家一般都相信生物是神创造出来的,每种生物都是独立存在的,特别是人类,大家都觉得我们特别了不起,跟其他生物都不一样。

但是达尔文告诉我们,生物不是一下子就出来的,是经过了超级长的时间,一点点通过自然选择和遗传变异演化出来的。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

这个过程真的超慢,可能要几百万年甚至更久,但正是这样,才有了我们今天看到的各种各样的生物。

遗传变异也很关键,生物在生宝宝的时候,基因会有些小小的变化。有些变化对生物有好处,有些没好处,还有些没啥影响。

自然选择就是找出那些有好处的变化,让它们传下去。

按照演化论,人类也是这么演化来的,跟猩猩有共同的祖先,这其实很正常,没什么大不了的。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

演化论在社会上争议挺大的,有人觉得生命是神圣的,是神创造的,不可能是自然选择和遗传变异弄出来的。

他们觉得演化论让生命变得不神圣了,挑战了他们的信仰。这种观点在一些宗教和社会里特别明显。

演化论是有很多科学证据支持的,比如化石能告诉我们生物是怎么演化的,基因研究也能告诉我们生物之间的关系。这些证据都证明演化论是对的。

但是科学和信仰之间的矛盾,真的不是一下子就能解决的。演化论改变了大家的传统观念,得给大家时间去接受和理解。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

四、人类认知局限性

我们常常觉得自己做出的判断和决策都挺理性的,但实际上我们的思维和行为经常受到好多因素的影响,有时候连自己都不知道。

认知偏差简单来说,就是我们在思考问题和做决定时,有时候会有点偏离理性,受到一些其他因素的影响。

这些影响可能来自我们的情绪、偏见、环境等等。比如行为经济学和认知心理学的研究就发现了好多这样的例子,比如锚定效应、确认偏误、过度自信等。

锚定效应就是我们在做决定时,经常会受到第一眼看到的信息或者之前听到的消息的影响。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

举个例子,一件衣服如果原价1000元,现在降到800元,我们可能会觉得挺划算的。

但如果它原价只有500元,现在卖800元,我们就会觉得贵。这就是因为我们心里被那个原价“锚”住了。

确认偏误就是我们在处理信息时,经常会只注意那些和我们想法一样的信息,而那些和我们想法不一样的,我们可能就忽略了。

比如如果我们觉得某个人挺好的,那我们在评价他的时候,可能就不太会注意到他的缺点,只会看到他的优点。

过度自信就是我们对自己的判断和能力太有信心了,有时候甚至觉得自己比实际更厉害。

比如很多人开车时都觉得自己车技很好,但往往就是因为这种自信过头,没考虑到风险,才容易发生事故。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

这些认知偏差告诉我们,我们做决定时并不是完全理性的,会受到很多因素的影响。这可能会让我们做出一些不那么好的决定,有时候还会带来严重的后果。

这个理论让我们意识到,我们并不是那么完美,思维方式也是有限制的。

承认自己的认知有局限,对我们来说可能不容易,因为这需要我们更谦虚地看待周围的世界。

这对我们的自尊心来说,确实是个挑战。毕竟,承认自己有时候会犯错,并不是件容易的事。

但在我看来,认识到自己的认知局限其实是好事。因为这样我们才能更客观地看待问题,更理性地做决定。

我们可以试着多听听别人的意见,从多个角度思考问题,遇到复杂情况时,保持谦虚和开放的心态。

4个已被科学家证明,但是人类始终难以接受的理论,看看有哪些?

结语

这四个理论科学家都已经证实了,但说实话,很多人还是难以接受。

科学其实就是一个不断挑战自己,不断突破的过程。这些看似有点难以接受的理论,其实正是推动我们更深入地了解这个世界的动力。

也许有一天,当我们站得更高,看得更远,再回头看看这些理论,会发现其实是我们走向更大世界的必经之路。

所以我们得试着以开放的心态去接受这些理论,毕竟只有敢于面对真相,才能更好地认识这个世界,才能更好地去探索那些未知的未来。

继续阅读