近日，多家有线电视上市公司发布了财报，公布了2023年的业绩数据，其中贵广网络2023年公司实现营业收入18.52亿元，归属于上市公司股东的净利润-13.85亿元，总资产173.13亿元；歌华有线2023年公司实现营业收入24.34亿元，同比下降0.32%。实现归属于母公司所有者的净利润-1.72亿元，同比减少151.95%；广西广电2023年公司实现营业收入14.04亿元，同比降幅为16.46%；实现归属于上市公司股东净利润-6.98亿元。
针对有线电视业务亏损，各公司已经基本不再说明具体原因，而往年对有线电视发展不利的原因主要有以下几方面：
1.市场竞争的原因。竞争对手以及电视市场出现的各类电视产品特别是IPTV和互联网电视是影响传统有线电视市场发展的主要因素。
2.创新能力不足。有线电视在自我革命、自我创新方面无法与时俱进，在产品迭代升级方面不够充分，远远落后于竞争对手。
3.管理方面的原因。面对激烈的市场竞争，有线电视没有足够的市场经验，在营销队伍以及营销管理人才的培养和储备无法满足市场竞争的需求。
4.网络老旧。传统有线电视的传输网络，特别是老旧小区的有线电视接入网大都超期服役，故障率较高，严重影响了用户的收视体验，这是造成存量用户离网的重要原因。
虽说，各地的广电网络公司对自身的认识还是相对客观，自己的问题和短板也是比较清楚的，但是长期以来因为各种原因而无法解决，特别是上级下达的收入和利润的压力下，不仅无暇顾及处理暴露的问题，还需要在问题重重冲的情况下提升利润，这也直接或者间接导致基层员工在各种考核下压力山大。
其实，那些亏损的有线电视公司在未来工作规划上并未把有线电视作为自己的核心产品来抓，反而盯住那些见效快的政企类项目。因此，他们在政企工作方面都有以下几方面共性：
1.寄希望通过政企项目来快速提质增效，从根本上说，还是政企类项目对收入的拉升是立竿见影的，所以大部分广电网络公司都对政企项目趋之若鹜。
2.通过政企类项目实现与互联网公司特别是头部互联网公司的合作，希望通过这种合作实现转型和赛道的切换。
3. 通过政企项目实现本地重点项目的对接。例如广西广电通过推进应急广播体系建设，打通乡村信息传播 “最后一公里”，建设广西应急广播云平台；积极拓展 5G 专网业务，钦州智慧港口、海上风电、智慧口岸、警务通、执法记录仪等项目纳入国网重点项目；建设广西“智慧广电”全媒体信息平台项目等等。
总之，以上市公司为主的广电网络公司，基于有线电视带来的利润越来越低甚至出现大额亏损的情况并非个例，而为企业带来快速收入拉升的政企类项目已经被大家寄予厚望，那么这些表面上能够带动有线电视收入的政企项目是否真的是未来和希望呢？可能只有时间才能证明。
大家以为有线电视亏损是否还有其他原因呢？欢迎大家参与讨论。