天天看点

干部阻春耕后续:县政府通报,新增地有偿使用,党委副书记免职!

作者:九农DX

近日,内蒙古开鲁县建华镇双胜村村干部、建华镇党委副书记、当地派出所阻止当地的粮食种植户下地耕种一事被中国三农发布报道后,迅速引起了全网的广泛关注和热议。

最新进展:县政府发布《情况通报》

开鲁县县委、县政府在关注到网传消息之后,也是高度重视,立即组织召开相关会议,成立调查工作组,纪委监委也介入进行了调查。就在刚刚,开鲁县人民政府新闻办公室发布了《情况通报》,就人们关注的热点问题进行了回应:

干部阻春耕后续:县政府通报,新增地有偿使用,党委副书记免职!

关于“蹊跷的增补承包费”问题。开鲁县作为上级确定的新增耕地高效利用试点单位,针对“国土三调”较“国土二调”新增加的耕地开展的高效利用试点工作。“增补承包费”是开鲁县新增耕地高效利用试点工作采取的处置方式之一,即由村集体对新增耕地收取的有偿使用费。

关于“阻拦不让种地”问题。建华镇双胜村实施试点工作过程中,一部分新增耕地大户不愿交纳费用,导致已交费用的农户产生攀比心理,由此产生了阻碍翻地行为。目前,通过县镇村三级协调化解,该村群众已同意采取诉讼方式主张权益,解决矛盾问题,确保不再有阻碍翻地整地、贻误农时等行为发生。

关于个别基层干部对待群众态度蛮横、言语粗鲁的问题。针对报道中反映的个别基层干部对待群众态度蛮横、言语粗鲁、工作方式严重不当的问题,开鲁县委已给予该镇党委副书记免职处理,并由县纪委监委给予其党内警告处分;县纪委监委对该村党支部书记、村委会副主任分别给予党内严重警告处分。对可能存在的其他违纪行为,也正在开展调查。

针对开鲁县人民政府新闻办公室的这则《情况通报》,有几点疑惑:

新增的耕地到底是怎么来的?

干部阻春耕后续:县政府通报,新增地有偿使用,党委副书记免职!

报道中所说的种粮户所承包的土地,在国土三调之前,是草地、滩涂地,而非耕地;种粮户承包后,投入大量的人力、物力、财力,打井、灌溉、施肥,将草地、滩涂地改造成了可以灌溉的耕地,在国土三调的时候,该处土地的属性由“草地”“滩涂地”转变为“耕地”,难道这土地属性的改变,不得将一部分原因归于土地承包者——种粮户的辛勤付出和投入资金的改造?试想,如果没有种植户的改造,以前的草地、滩涂地,在国土三调的时候,怎么可能有种植条件?土地属性怎么可能由草地、滩涂地转变为耕地?

土地承包者辛苦付出将草地、滩涂地改造成耕地,当地政府不进行奖励就算了,还要收取“增补承包费”,是否合情?是否合理?

从当地县人民政府新闻办公室的这则《情况通报》可以看出,开鲁县作为新增土地高效利用的试点单位,“增补承包费”是其作为试点工作采取的处置方式,由村集体对新增耕地收取的有偿使用费。

这里需要注意的一个问题是,承包户与当地的村委会签订的《土地承包协议》中所指的土地,就是种粮户现在承包的土地,截至目前,承包期还未到期。那么,不管该处土地是何性质,也不管是国土二调还是三调,该处土地的承包经营权在承包期内还属承包户所有。

干部阻春耕后续:县政府通报,新增地有偿使用,党委副书记免职!

该处土地属性的改变,是因为当地政府在确权土地属性的时候所造成的,而并非政府投入人力、物力、财力改造的确实新增的耕地,对于这样的新增耕地,当地县委、县政府是否有权利对还处于承包户承包期内的所谓的“新增耕地”收取有偿使用费?

法律层面的东西,我们普通老百姓没有深入研究,很是不懂,但是从情理来说,是“不合情”,也是“不合理”的。

这就相当于张三租了李四的房子,说好的租十年。张三因为是长期租住,就花钱把房子装修了。李四一看房子装修好了,想着租个高价钱,就给张三说“房子不租给你了。你如果想继续租,就得每个月再多掏两百块钱”!

阻拦不让种地的明明是镇干部、村干部,为什么《情况通报》中就成了交了费用的农户?

从中国三农发布所报道的视频中,我们大家都能看到,挡在种粮户农业机械前不让耕种的,是当地的村支书、村主任,镇党委副书记,还有派出所的人,为什么到了县人民政府新闻办公室的《情况通报》里,就成了是当地缴纳了政府所谓“增补承包费”的其他农民?

干部阻春耕后续:县政府通报,新增地有偿使用,党委副书记免职!

这这的是,新闻报道就在那里,视频就在那里,是谁阻拦的,全国的人民看的清清楚楚,为什么当地的干部就是看不明白呢?是不是“睁着眼睛说瞎话”?

免职、警告!为什么出了问题,承担责任的永远就是村干部?永远就是乡镇干部?

诚然,建华镇党委副书记在处理这件事情的过程中,态度蛮横、方式粗鲁,这是不争的事实!对他进行一定的组织处理,也是在情理之中、意料之内。双胜村村支书、村委会副主任在整个事件中,也存在着工作方法不当、对待群众蛮横的情况,他们受到相应的处分,也是自己应得的。

干部阻春耕后续:县政府通报,新增地有偿使用,党委副书记免职!

但是,如果县委、县政府在制定政策的时候,能够充分的听取当地老百姓的意见建议,真正的深入农户中听取农户的心声、尊重农民的意愿,是不是就不会有收取“增补承包费”这样的新增耕地高效利用试点工作处置方式?没有这样的政策,是不是建华镇的党委副书记、双胜村村支书、村委会副主任也就不会采取如此极端的方式来跟种粮户发生冲突?也就不会被免职、被警告、被处分?

明明是县委、县政府制定的不贴合实际的政策,要基层乡镇人民政府、村委会来执行,可出了问题,第一个追责问责的就是乡镇干部、村干部?为什么?如此做派,怎能不令基层干部寒心?

问题的根源明明在上级,除了问题就拿乡镇干部、村干部来问责!真的是,不知道说什么好!

大家对于开鲁县人民政府新闻办公室的这则《情况通报》怎么看呢?欢迎分享你的高见。