自古以来，秦始皇的遗体是否依旧安好一直是人们关注的焦点。传说中，秦始皇的遗体躺在纯金打造的棺材内，漂浮于水银之河，其遗体完好无损，灵魂仍掌控着一切。然而，尽管考古学家在1974年便发现了秦始皇陵，但国家迟迟未开启陵墓，仅仅以陵墓中水银含量超标为借口。难道在现今科技面前，古代的墓葬处理技术仍显得如此神秘？是否有人发掘出了秦始皇的惊人秘密，或者有人刻意隐瞒了真相？
【谜团一：秦始皇遗体是否依旧安好？】
20世纪70年代中期，长沙马王堆汉墓中“女尸”的发现震惊了全球。其尸骨保存之完好令人叹为观止。因此，有人推测秦始皇的遗体也可能得以完好保存。然而，秦始皇在酷暑时节死于出巡途中，尸体在长途颠簸中开始腐败，这让人对其遗体的保存状况产生了怀疑。根据当代遗体保护经验，一旦稍有延误，再先进的技术也可能无能为力。因此，秦始皇遗体保存完好的可能性似乎并不大。
【谜团二：地宫中水银之谜】
关于始皇陵中是否埋藏水银的问题，历史文献如《史记》和《汉书》都有所记载。然而，这一事实一直未能得到证实。直到现代科技的发展，地质学家通过采样测试，发现始皇陵封土土壤样品中果然存在“汞异常”，而其他地方的土壤样品几乎不含汞。这一发现为史记中关于始皇陵中埋藏大量汞的记载提供了有力证据。至于地宫为何要埋入大量水银，北魏学者郦道元解释称这是为了以水银象征山川地理，与“上具天文”相对应。
【谜团三：地宫的深度究竟几何？】
根据最新考古勘探资料，秦陵地宫的规模相当宏大，总面积相当于5个国际足球场。然而，关于地宫的深度，历史上一直存在争议。司马迁在《史记》中提到“穿三泉”，意味着地宫挖得非常深。然而，现代科学家推测的深度范围却似乎过于夸张，甚至可能引发渭河之水倒灌秦陵地宫的危险。尽管这一推断存在很大悬殊，但它却开启了利用现代科技手段探索秦始皇陵奥秘的先河。实际上，根据最新钻探资料，秦陵地宫的深度并没有人们想象的那么深，而是与芷阳一号秦公陵园墓室深度相近。
【谜团四：地宫中设有几道门？】
在探索金字塔内部空间的过程中，考古学家发现金字塔内部可能不止两道门。那么，秦陵地宫当年又建造了几道墓门呢？实际上，《史记》中对于这个问题已经有了明确的答案。据记载，在陵墓建造完毕后，工匠们被关在了中羡门以内，无法再出来。这说明秦陵地宫中至少有中羡门和外羡门两道门。值得注意的是，司马迁在描述中羡门时用了“闭”字，而外羡门则用了“下”字，这暗示了中羡门是可以开合的活动门，而外羡门则是由上向下放置的。这些线索似乎表明，秦陵地宫中确实存在多道门，其结构和布局仍然充满了神秘和未解之谜。
【谜团5：“上具天文”是何解释？】
《史记》中提及秦陵地宫的描述，“上具天文，下具地理”，那么这究竟意味着什么呢？著名考古学家夏鼐先生曾提出这样的观点：“‘上具天文，下具地理’可能指的是在墓室的顶部绘制或雕刻着日、月、星象图，这些图案或许至今还保存在临潼的始皇陵中。”
近年来，西安交大汉墓发现了与“天文”“地理”相关的壁画，上面描绘的是象征天空的日、月、星象，而下部则是描绘山川的壁画。由此，我们可推测秦陵地宫的上方可能绘制了更为详尽的二十八星宿图，而下部则是以水银模拟的山川地理。
在这座象征着天、地的地下“王国”中，秦始皇的灵魂依然可以“仰观天文，俯察地理”，继续统治着这里的一切。
【谜团6：地宫中究竟珍藏了多少珍宝？】
司马迁曾留下“奇器珍怪徙藏满之”的描述，而早于他的大学者刘向也曾发出过这样的感叹：“从古至今，没有哪座陵墓像始皇陵这般奢华。”那么，这座神秘的地宫究竟珍藏了哪些令人瞩目的珍宝呢？
《史记》中明确记载了“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等宝物。但除此之外，还有哪些稀世珍宝，我们无从得知。不过，80年代末考古工作者在地宫西侧发掘出了一组大型彩绘铜车马，其造型之精准，装饰之精美，堪称举世罕见。
在此之前，考古工作者还发掘出了一组木车马，除了车马和御官俑为木质外，其余的车马饰件都是由金、银、铜精心铸造而成。地宫外侧竟然藏有如此精美的随葬品，那么，地宫内随葬品的丰富程度和藏品的精致程度，自然可想而知。
【谜团7：秦始皇的棺椁是铜制还是木制？】
关于秦始皇的棺椁材质，《史记》、《汉书》都未给出明确的记载。司马迁只是模糊地提及“下铜而致椁”，这使得一些学者推测秦始皇使用的是铜棺。然而，从文献记载来看，秦始皇未必使用的是铜棺。
《史记》、《汉书》中明确记载：“冶铜锢其内，漆涂其外。”“披以珠玉，饰以翡翠”，“棺椁之丽，不可胜原。”这里的“漆涂其外”、“饰以翡翠”的描述，似乎更符合木质棺椁的特征。
如果是铜棺或石棺，显然无需用土漆涂其外，而只有木棺才可能使用土漆。从先秦及西汉的棺椁制度来看，使用“黄肠题凑”的大型木椁是当时天子的特权。自命功劳超越三皇五帝的秦始皇，很可能不会放弃“黄肠题凑”的木椁而改用其他材质的棺椁。
【谜团8：地宫内是否有空间？】
目前的考古勘探显示，秦陵地宫为竖穴式。墓内可能设有“黄肠题凑”的大型木椁。如果是竖穴木椁墓，墓道及木椁的上部都会用夯土密封。这样一来，墓室内外会相当严实，似乎不再有空间。
然而，陵墓工程的主持者之一李斯曾描述：“凿之不入，烧之不燃，叩之空空，如下无状。”如果李斯的描述准确无误，那么地宫显然有一个外壳。考虑到李斯曾以左丞相的身份亲自负责陵墓工程，他对地宫的构造了如指掌，所以这段话应该是真实可信的。
再加上这段话是李斯当面向皇帝汇报的，因此不太可能有掺假之嫌。如果按李斯的描述来推断，秦陵应该是一座密封的、真空式的大地堡式地宫。不然，怎么会“叩之空空”？又怎么会“烧之不燃”？尽管文献记载表明地宫内部应该是空的，且有较大空间，但由于考古勘探尚未深入到地宫的主要部位，因此地宫内部的具体情况目前仍是一个谜团。
【谜团9：自动发射装置是否存在？】
秦始皇在防止盗墓方面可谓是费尽心思。《史记》中记载，秦陵地宫内设有“令匠作机弩矢，有所穿进者辄射之”的机关，这意味着地宫内安装了一套自动发射的暗弩。
如果这一记载属实，那么这将是中国古代最早的自动防盗装置。秦代曾生产过能够连发三箭的弓弩，但地宫内安装的暗弩应当是一套更为先进的自动发射弓弩。这套装置可能采用了某种机械原理，当外界物体触碰到弓时，便会自动发射。然而，2200多年前的秦代是如何制造出如此先进的自动发射装置，这仍然是一个令人费解的谜团。