天天看点

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

作者:大白

从秦始皇统一六国开始,一直到清朝的辛亥革命,咱中国历史上经历了不少统一王朝的兴盛和衰落,还有好多个时期都是分裂混乱的。这期间一共有九个大一统的王朝,它们的故事啊,都写满了历史的沧桑和变化。

这些王朝和时代啊,就像是一根根线,把中华民族那悠长的历史给编织成了一幅幅美丽的画卷。

其实啊,历史学家们大都认为,说到真正正统的王朝,那还得看汉朝和明朝。别的那些朝代啊,都被打上了“不正”的标记。就连秦始皇搞出来的大秦帝国,也在这个“不正”的名单里。这到底是为啥呢?

首先,咱们来聊聊啥是“得国最正”的意思啊?这到底是咋个说法呢?

孟森在他的书《明史讲义》里,提出了这个观点,他给出了三个主要的理由来支持自己的看法:

【布衣出身,白手起家】

刘邦啊,他可是咱们江苏丰县的一个普通农家子弟,后来竟然成了汉朝的开国皇帝。你别看他出身不好,但这哥们儿从小就显露出领导才能和远大志向,那可真不是盖的。

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

公元前209年那会儿,陈胜和吴广在大泽乡这地儿,举起竿子就反了,他们可是直接跟秦朝那厉害的统治干上了。

这次起义就像一团熊熊燃烧的火焰,瞬间点燃了刘邦心中的斗志。他毫不犹豫地投身于反抗的浪潮中,踏上了自己的抗争之路。

刚开始,刘邦的力量并不咋地,但他特别会用人,慢慢地身边就聚拢了一堆能打能拼的猛将和谋士。像那个聪明得不得了的萧何,脑袋瓜子特别灵光的张良,还有打仗厉害得不得了的韩信,都跟着他一起干。刘邦虽然起初不起眼,但他懂得怎么用人,怎么让这些人发挥长处,这就是他后来能成大事的原因。

他们心往一处想,劲往一处使,为刘邦出主意想办法,让刘邦的势力像火势蔓延一样,越烧越旺,越来越强大。

公元前206年那会儿,刘邦带着大军冲进了咸阳,直接把秦朝给灭了,彻底结束了他们的统治。

随后啊,刘邦和项羽两人,他们闹翻了,搞了一场整整四年的楚汉大对决。这场仗啊,打得可激烈了,简直就像是一场长期的龙虎斗。

在这场声势浩大的战斗中,刘邦真是展现了他的政治头脑和打仗本领,让他的队伍越来越强大。最后,在一场让人心惊肉跳的较量中,他成功打败了项羽,建立了汉朝,给历史翻开了一页全新的篇章。

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

明太祖朱元璋,真名其实叫朱重八,他出生那年是1328年,老家就在安徽的凤阳那地儿。

他小时候家里很穷,为了挣钱,他就去给地主放牛,帮忙补贴家用。后来,因为生活实在太艰难了,朱元璋在还小的时候就选择了去当和尚。虽然日子过得很苦,但他一直都在努力生存。

不过啊,在1352年那会儿,朱元璋的命运可是翻了个大跟头。他加入了红巾军,开始跟元朝干上了。这家伙,脑袋瓜聪明,打起仗来也是一把好手。所以啊,他在红巾军里很快就火了起来,成了一个特别厉害的将领。

朱元璋打了好多年的仗,南边儿的地方都被他给统一了。后来呢,在1368年,他建了个新朝代,叫大明王朝,还选了南京当都城。

他算是中国历史上独一无二的皇帝,从南方起兵,竟然能一统全国,为大明王朝打下了近三百年的辉煌江山。

刘邦和朱元璋这两位皇帝,都是平民出身,没有借助任何前朝的权势,完全是凭借自己的打拼和努力,才赢得了整个天下。他们都是从最底层一步步爬上来的,真的是靠自己闯出一片天。

说起那些政权来路不正的朝代,咱们就拿晋朝和隋朝来举个例子吧。

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

晋武帝司马炎可是位厉害角色,他在公元236年出生,来自超牛的魏国大官司马懿家族。这位皇帝可不简单,他一手结束了三国分立的局面,还创建了晋朝,真是个了不起的成就!

司马懿和司马昭这父子俩,绝对是司马家的大咖。他们不仅自己厉害,还为司马炎攒下了不少政治资源和军事实力,简直就是给他铺好了崛起之路啊!

经过他们的打拼,司马炎终于成功地把长久分裂的中国给整合起来了,让三国时期的战乱画上了句号,晋朝也迎来了一个崭新的繁荣时期。

隋文帝杨坚,这位英明的君主,出生于公元541年,他不仅成功统一了南北朝,还一手创建了隋朝。

他出身于北周时期声名显赫的杨忠大家族。那时候,杨忠家族可是手握重权,地位高到不行,简直就是权臣中的权臣。他们给杨坚提供了超强的后盾,让他能够顺利起步,走向人生巅峰。

杨坚靠着家族深厚的背景,成功地让南北朝的分裂局面变成了统一,一下子就把几百年乱成一团的战争给平息了。

他的聪明才智和英勇无畏,为隋朝打下了坚实的基础,引领着隋朝迈向了一个全新的纪元。他的贡献,让隋朝焕发出勃勃生机,开创了一个繁荣昌盛的新时代。

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

总的来说,晋武帝司马炎和隋文帝杨坚这两位皇帝,都不是草根出身,他们的家族背景都挺牛的,家里资源也不少。他们背后都有着显赫的家世和丰厚的资源,这可不是一般人能比的。所以,这两位开国皇帝的故事,也给我们展示了一个道理:家世和资源在很多时候,确实能给人带来不少优势。

他们起家时,凭借家族的优势和自己的超凡才能,一步步攀升,最后成功登上了帝王的宝座,成为了一代君王。

【与前朝无瓜葛】

汉高祖刘邦和明太祖朱元璋都是因为受不了前一个朝代的残酷统治,才决定起来反抗的。他们都是因为觉得那个时代太不公平,太压迫百姓了,所以才决定站出来改变现状。

他们既不是前朝的大官,也不是什么一方的霸主,所以根本不存在背叛前朝的可能。这些人嘛,跟前朝那些大人物没啥关系,就是普通的百姓或者小官小吏,没啥值得怀疑的。

他们发起起义,是出于对老百姓苦难生活的深深同情,更是为了追求真正的公平和正义。

在嬴政成为秦国的领导者之前,秦国就已经是一个实力雄厚的强国了。它凭借着多年的战争,逐渐把其他六个诸侯国的力量给削弱了。所以说,秦国能够统一六国,并不是偶然,而是多年来积累的实力的体现。

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

秦始皇嬴政登基后,坚持实施秦国的法家理念,不断巩固中央的统治力量。终于,在公元前221年,他成功将六国一一收归旗下,结束了长达几百年的战国纷争,让天下重回一统。

晋武帝司马炎呢,他跟前面那个朝代的关系啊,主要就是因为他抢了魏国的皇位,然后自己建立了晋朝。说起来,他这皇位可不是名正言顺得来的,是通过篡夺的方式上位的。不过话说回来,这也是历史的一部分,咱们就当个故事听听吧。

司马懿一家在魏国时期可是手握大权,他们家的司马师和司马昭,一个接一个地掌握了魏国的实权。这家族可真是厉害,权力大得让人惊叹。

司马炎登基后,他就不断增强司马家的力量。后来,在公元265年,他取代了魏国,自己称帝,建立了晋朝。这一重大事件后来被人们称为“晋阳之变”。简单来说,就是司马炎让司马家变得更强大,最后取代了魏国,自己当了皇帝,建立了新的朝代晋朝。

隋文帝杨坚跟之前那个朝代挺有渊源的,他是通过北周那边禅让的方式,然后才当上皇帝建立了隋朝。

杨坚的爹杨忠在北周是个挺有权势的大臣,杨坚自己也在朝廷里混得风生水起。等到北周快要结束的时候,杨坚这个外戚就掌握了实权。在公元581年,他接了北周静帝的班,自立为帝,建立了隋朝。

在中国古代历史里啊,咱们看一个朝代好不好,经常会看它是怎么建立的,还有它合不合法。像有的朝代啊,它建立的方式就让人觉得挺正的,那它就被认为是个好朝代。所以,“得国之正”这个说法,其实就是告诉我们一个朝代的建立方式和合法性有多重要。

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

传统的儒家思想很看重“忠孝”和“正统”这两个概念,它们觉得皇帝的权利是神给的,皇位得通过合法、道德的途径来传递。这样看来,儒家思想对皇权的看法是很传统的。

所以啊,如果一个朝代不是靠内部叛乱或者篡权夺位建立起来的,而是君主凭借自己的实力和成就赢得天下的话,那它在某种程度上就显得更有合法性和正当性了。刘邦和朱元璋就是这样的例子。他们可不是靠篡位或造反当上皇帝的,而是凭借自己的能力和功绩赢得了天下人的认可。这样的朝代,当然更让人信服啦。

而晋朝和隋朝呢,它们能完成大业,其实都是靠内部的一些造反啊、篡位什么的,就因为这样,大家都说它们得国不正,是有点儿问题的。

【为民除暴】

刘邦和朱元璋发动起义时,都赢得了老百姓的广泛支持。他们的行动受到了大众的热烈欢迎和积极响应。

他们深切体会着老百姓的艰辛,因此能够团结大家,增强自己的势力。在他们的引领下,广大群众都积极参与起义,一起推翻了旧政权的统治。

晋武帝司马炎和隋文帝杨坚,这两位帝王可都是英明神武的人物,不过啊,他们的统治手段有时候也难免掺杂着一些个人的小算盘。说白了,他们的行为多少都带着点个人利益的影子。

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

来,咱们聊聊晋武帝司马炎这位大佬。

晋朝建立后,虽然成功地将三国统一起来,但领导者为了稳固自己的权力,还是用了不少手段。他大肆屠杀那些不支持自己的人,排挤异己,确保自己的地位稳固。这么做虽然让国家统一了,但也留下了不少负面影响。

这种举动让整个社会的秩序都变得一团糟,老百姓的日子也因此过得特别艰难。

咱们聊聊隋文帝杨坚吧。他可是个了不起的人物,一手开创了隋朝。你知道隋朝吗?就是那个结束南北朝混乱,让中国再次统一起来的朝代。杨坚这个人,真的是有才有德,他治国有方,让老百姓过上了安稳日子。而且,他还是个很英明的君主,知道什么时候该干什么事,让隋朝在他手里发展得越来越好。所以啊,杨坚真的是个值得我们了解和敬佩的历史人物!

隋朝建立时,经过一番改革和激战,终于让南北朝的分裂局面结束,国家实现了大一统。

不过,杨坚这人,为了坐稳自己的宝座,也没少使狠招。他削弱那些地方的大佬们,让中央的权力更集中。隋朝那会儿看着挺繁华的,但杨坚为了自己的好处搞的那些狠政策,也给隋朝后来垮掉埋下了祸根。

所以啊,学者孟森觉得,刘邦和朱元璋才是历朝历代里最符合那三个条件的。汉朝和明朝的建立,那可以说是光明正大,得到天下名正言顺,别的朝代都比不上。

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

这个看法呢,挺符合大家心里想的道德标准。就像开国那会儿,他们的心思多单纯啊,就是为了保护老百姓。他们没啥权力,也没啥地位,更不是那些在前朝混得风生水起、得了好处还想着算计国家大事的人。简单说,他们就是真心想为老百姓做点好事儿。

【这种观点并非无懈可击】

首先,咱们得把“正统”王朝这个概念给搞清楚,明确一下它到底是什么意思。

说到历史学上的“正统”王朝,它其实就是说那种把全国都统一了,政权继承得稳稳当当,政治搞得特别稳定,文化也搞得挺繁荣的一个时代。就是那种全国上下都团结一致,政治、文化各方面都搞得挺好的朝代。

不过啊,关于“正统”王朝的定义,它可不是铁板一块,一成不变的。不同的历史时期,还有不同的学者,对这个定义都有自己的看法和解释。

我们可以好好琢磨一下秦、晋、隋这三个朝代,用数据来评判它们到底谁更“正统”。

一个真正的“正统”王朝,必须能够一统天下,让国土完整无缺。这就是所谓的统一全国,是每个王朝都梦寐以求的目标。

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

历史上,秦朝成功将六国统一,结束了长久的战国纷争;后来,晋朝也实现了三国的统一;再到隋朝,终于结束了南北朝的分裂,完成了统一大业。

这些朝代在把全国统一起来方面都做出了不小的成绩,真的是挺了不起的。

王朝传承需有条理:一个“正宗”的王朝,其政权交接应当稳固有序。

虽然秦朝、晋朝和隋朝这三个朝代都没能长久地统治下去,但它们在权力交接方面还是有一定的规矩和秩序的。

比如,秦始皇去世后,皇位就传到了秦二世手上;再说晋朝,晋武帝司马炎退位后,皇位就传给了晋惠帝;还有隋朝,隋文帝杨坚去世后,皇位也是传给了隋炀帝。

政治稳定嘛,其实就是说一个“正统”的王朝,它得有个比较稳定的政治环境。这样,老百姓才能安心过日子,国家也才能稳步发展。

秦朝、晋朝和隋朝虽然都曾经历过一些政治风波,但大体上,它们都成功维持了政治上的稳定局面。在这些朝代的大部分时间里,政权都得到了有效的控制和管理。

中国哪个朝代得国最正?秦始皇未能上榜,民间只认这两个

比如说,秦朝那会儿啊,法律特别严,都加强了中央集权;到了晋朝呢,就有了九品中正制,专门用来选拔官员;隋朝呢,又搞了个科举制度,用来选拔人才。

文化昌盛:一个“正宗”的王朝,肯定得拥有丰富多彩的文化生活。或者文化兴盛:一个“正统”的王朝,必然得展现出文化的繁荣与活力。再或者文化兴旺:一个“正统”的王朝,肯定得有旺盛的文化发展势头。

秦朝虽然因为焚书坑儒受到争议,但它也为后世留下了不少重要的制度。比如说,秦朝统一了度量衡和货币,这些措施都为国家的经济发展打下了坚实的基础。晋朝时期,文化可是繁荣昌盛。有竹林七贤这样的才子佳人,还有像陶渊明那样的大诗人,他们的作品至今仍然被后人传颂。隋朝呢,也在文化上做出了不小的贡献。比如修建了大运河,这大大方便了南北的交通。还有科举制度的创立,让更多有才华的人有机会展示自己的才华,为国家效力。

所以呀,咱们可以说秦朝、晋朝和隋朝这几个朝代,在某些地方也都挺像那种“正统”王朝的。

所以,咱们不能就这样轻易地把这些朝代给排除在“正统”王朝的范围之外。

咱们不是说不承认汉朝和明朝的正统地位,只是在评判一个朝代是不是正统时,咱不能只拿汉朝和明朝当尺子,得从好几个方面一起看看,综合考虑才行。

要想全面、公正地看待中国历史上的每一个朝代,我们确实得这样做才行。

继续阅读